當前位置:文思屋>學習教育>辯論賽>

【精華】一次辯論賽作文彙編6篇

文思屋 人氣:4.87K

在我們平凡的日常裡,大家都寫過作文吧,作文是由文字組成,經過人的思想考慮,通過語言組織來表達一個主題意義的文體。你所見過的作文是什麼樣的呢?以下是小編幫大家整理的一次辯論賽作文6篇,歡迎大家分享。

【精華】一次辯論賽作文彙編6篇

一次辯論賽作文 篇1

今天,我們舉行了辯論賽,討論用一次性筷子好不好。

老師選了正方和反方,每組五人,我們便展開了辯論。

張涵說:”我認為用一次性筷子不好。因為一次性筷子只能用一次就扔掉,這樣太浪費了!”

“對!對!絕對沒錯!我雙手贊成!”張爍陽大嚷。

“哼!一次性筷子雖然有這些缺點,可帶著容易!”範青衿反駁道。

話音剛落,王宇昇便搶著說:”沒錯!這樣還不會弄髒旅行包,也不會弄髒你自己,吃完後更不會讓病毒交叉感染。”

“同學們,停一下。”李老師開腔了,”你們各有各的道理,其實,一次性筷子有好處也有壞處。無論什麼事物都有優點和缺點,所以看什麼東西都要一分為二。”

聽了老師的話,教室裡掀起的高潮才平息了。

一次辯論賽作文 篇2

這次辯論賽,是我參加的第一次辯論賽。

這次辯論賽的主題是:開卷有益還是未必有益。真理的天平和力量的天平似乎傾向於“開卷未必有益”,因為老師在分座位時,“開卷有益”那邊空無一人。可是計劃不如變化快,剛有一人鼓起勇氣走向正方座位,許多猶豫不決的同學就陸陸續續地走向正方。現在,兩方的人數就差不多了,而這些人給我們反方帶來了壓力。

雖然從角度和理論上算正方贏了,但他們沒把握住機會,與機會擦肩而過。為什麼呢?因為他們沒有準備好,而我們反方又是怎麼贏的呢?

我個人認為,反方是正確的。因為“開卷未必有益”中,既包括讀書可能有益,也包括開卷可能無益這兩點。而反方就是因為死死地抓住了這一點,並圍繞它進行辯論,才能獲得勝利。而且,反方的準備充分,讓正方只能防守,無法進攻,從而構造了一個事實:最後的勝利屬於反方。而正方只能用幾句蒼白無力、只能防守無法進攻的話來保護他們最後的城牆——讀漫畫有益。

原本反方可以徹底地攻破這座最後的“城牆”,但是因為下課鈴響了,所以辯論賽結束了。不過萬幸的是,老師判反方勝利了!

一次辯論賽作文 篇3

上週五,班級教室的黑板上,出現了三個大字:辯論賽。這是為什麼呢?原來我們要舉行“開卷是否有益”的辯論賽。而我,則是正方“開卷有益” 的辯手,想到自己將面臨人生的第一次辯論賽,我的心情就無比激動,因為,我代表的可是整個一、二兩組啊!

我的腦中充滿了資料和老爸教我的技巧,滿懷信心走上了辯論場。隨著莊老師的一聲令下,這場激烈的辯論賽就這樣開始了。

先是我方的沈旭瑩發表我方的觀點:“我們正方的觀點是開卷有益,因為讀書能使人增長知識,變成一個有學問的人。”而反方辯手穆貝迪也發表了反方的意見:“我國古代的劉向曾說過:書藥也,善讀之可以醫愚。那麼既然書是藥,就有二種藥,一良藥,藥到病除;二毒藥,置人死地。所以我方認為開卷未必有益。”面對穆貝迪的伶牙俐齒,張翀不慌不忙地反駁道:“高爾基曾說過:書籍是人類進步的階梯。你只有多讀書,才會進步呀!”。張哲源說:“是嗎?如今黃書氾濫,人看了就會走火入魔,甚至走上犯罪的道路,所以我認為讀書未必有益。”這時我說:“親愛的反方辯友,你錯了,你所謂的那些讓人走火入魔的書籍讓人喪失理智,要怪就怪讀書人的心態不正,可不能怪書本身呀!一個人用刀砍人,總不能怪刀壞吧!”這時沉默的羔羊許一麟說:“可確實發生過看壞書走上犯罪道路的事呀!”我不禁一陳無語,這小子怎麼這麼一竅不通。我又反駁道:“反方辯友,我已說過,是心態不正,而不是書壞,你OUT了”。

就在我們爭辯得激烈之時,莊老師說:“讀好書有益,能讓人積累知識,但是壞書讀了,則會毒害我們的心理健康,所以讀書也要看是什麼書。所以我宣佈—平局!”臺下爆發出劇烈的歡叫“哦也!”,那聲勢,好象要掀翻屋頂似的。

這次辯論賽雖然平局,我卻得到了一個道理:讀書要讀好書,開卷是否有益要看是什麼書。

一次辯論賽作文 篇4

老子曾說過,事物都具有兩面性。正是如此,辯論也成了從古至今文人騷客爭論自己觀點的方式。我們今天在語文課上也舉辦了一場以“偶像崇拜是否利大於弊”為題的辯論賽。

先介紹正方的四位帥哥吧。對於這四人,我將他們稱之為“神獸四人組”,他們分別是青龍一辯熊傑、朱雀二辯青志鵬,猛虎三辯曾琛以及玄龜四辯張新哲。之所以這麼稱呼,自有道理。一辯熊傑沉穩有力,不卑不亢。一開口,氣場便猛然爆發,恰似那遨遊九天的青龍,平時隱匿雲間,發威時便是九天雷霆;二辯青志鵬,體型沒有限制他的思維敏捷,在反方的轟擊中,總能如朱雀般靈敏,神速反擊;三辯曾琛,瘦小的身軀中隱藏著巨大的力量,一雙瞳孔總是散發著猛虎的威嚴,辯論中時刻準備躍起的身軀和自信的臉色,似乎要將對手一舉殲滅;當然,一向有些沉默的四辯張新哲也發揮著巨大的作用,龐大的體型加上沉穩的外表,讓人感到如同玄龜一般穩重,氣場頓時上去不少。面對如此強的陣容,當真是讓人顫慄。

可反方也不容小覷。J哥範天宇、黑兒劉文潔,兩人身為室友,默契自然不差。而優秀的夏添和曾慶禎,也是反方巨大的助力。如此兩大陣容,當真是讓人對過程有些期待。

隨著主持人一聲令下,戰爭一觸即發。正方首先發聲,其充分的論據和強大的'氣場令其處於上風。反方也不甘示弱,雙方各顯神通。然而就在反方準備反擊時,正方聰明地採取了“三裁一”的策略,將反方實力較強的四辯夏添死死牽制,使反方無計可施。又通過瘋狂提問,打磨反方的時間,果然計謀成功,反方首先用光辯論時間,這可是給正方創造了機會。果不其然,“神獸四人組”猛然加大攻勢,反方形勢更加嚴峻。

終於自由辯論過去,進入觀眾提問環節,反方大大地籲出一口氣,我想他們一定想通過這個環節壓壓“神獸四人組”的氣勢。然而事實卻令反方大跌眼鏡,由於J哥發言時的不慎,竟遭到英語、語文兩大科代表和餘仁蓉的猛烈攻擊,這被觸碰了逆鱗的女人果然不好惹!連天不怕地不怕的J哥在交鋒中也是略顯下風,最後只得犯慫。失去了善於雄辯的J哥,這對反方可是不小的打擊。之後,平時不喜表達的羅欣綺更是對反方劉文潔採取了一系列發自靈魂的致命拷問。沒想到,潔哥堂堂七尺男兒竟是在逼問中步步倒退,處處犯慫。這種情形,對於形勢本就不利的反方更是雪上加霜。

然而就在反方心灰意冷、正方竊喜之際,反方天使—汪璐出現了。汪璐一出現便帶著一種無與倫比的氣場,而且直接很硬氣的跟正方實力較強的熊傑來了場面對面的硬槓。雙方激戰了兩分多鐘,儘管最後打成了平局,但汪璐硬是給反方掙了不少顏面。

…………

隨著主持人蔡雄的一聲令下,辯論賽結束。可我們許多同學都還沉浸在震驚與回味之中。你永遠不會想到,隨機挑選出來的8名選手竟然給我們帶來了這樣一場精彩的辯論賽。這又何嘗不是告訴我們:每個人都是一個小宇宙,只差引爆它的火種。

一次辯論賽作文 篇5

這一次我們辯論的是“頂碗少年的表演精彩或表演不夠精彩”

比賽在鄭方便有的話語中開始了:“文章第二自然段。‘節目很精彩,場內座無虛席’我知道了少年的表演很精彩,從座無虛席中就可以看出。所以我方的觀點是‘’頂碗少年的表演精彩‘。”

反方隊友wang站起來:“請把書翻到第三自然段的後面。’在一個大幅度轉身的剎那間,那一大摞碗突然從他頭上掉了下來!這意想不到的失誤,讓所有觀眾都驚呆了。‘從中可以感受到少年的技術不夠熟練,如果夠熟練的話,那麼那一大摞碗就不會突然掉下來。所以我方的觀點是’頂碗少年的表演不夠精彩。”

正方辯友li:“我不贊同反方辯友wang的說法,請看到第7自然段。‘這真是一場驚心動魄的拼搏!’從‘驚心動魄’和‘拼搏’中我體會到了少年非常的努力,正所謂‘臺上一分鐘,臺下十年功’,要想獲得成功,就得學會堅持。所以我方的觀點是‘頂碗少年的表演精彩’。”

聽著他們的表演,我按耐不住心中強烈的興奮感,大膽地站了起來:“我方的觀點是‘頂碗少年的表演不夠精彩’,。第五自然段中‘臺上,頂碗少年呆呆的站著,臉上全是汗珠,他有些不知所措了。’從這句話中,我體會到頂碗少年不知所措是因為他已經對自己沒有信心了,如果表演者對自己的表演已經沒有自信了,那麼這擦汗那個表演又有何看頭呢?所以,我方的觀點是‘頂碗少年的表演不夠精彩’。”

……

之後老師公佈了比賽結果——反方勝。然而,反方勝利的原因是我們團結,正所謂“團結力量大”嘛!正方辯友們,加加油吧!

一次辯論賽作文 篇6

“叮鈴鈴——。”清脆的上課鈴聲響了,陳老師大步流星地走向講臺,說:“今天的口語交際課,就來圍繞‘開卷有益’(考試可以帶書看)與‘開卷未必有益’(考試不能帶書看)這兩個話題來展開一次別開生面的辯論會,規則是:1、自由辯論。2、有意見補充。3、要舉手發言,保持安靜。

這時,班上的同學分成由某某某為首的反方,由某某某為首的正方。

辯論賽要開始啦!主持人陳老師幽默的要求我們鼓掌歡迎“主持人”,然後宣佈辯論賽正式開始。首先由正方代表某某某講話:“我認為開卷有益,古人說‘讀書破萬卷,下筆如有神’。”“反方代表某某某說:”我認為開卷未必有益,看一些不好的書籍反而有害。”

正方的某某某說:“那你為什麼去看壞書呀?!”我說:“漢代劉向曾經說過‘書猶藥也,善讀之可以醫愚’,這藥一是良藥,可以治百病;另是毒藥,至人於死地。”之後開始了自由辯論,各方代表都暢所欲言,有的同學竟為了一個不良的動畫片吵了起來,不過又很快回到了主題上。

大家越說越激動,越來越熱情,以致於秩序混亂,無法再辯論下去,主持人陳老師不得不宣佈停賽,一場辯論賽就結束了。

辯論會接近尾聲了,陳老師作了個小節:“這次辯論會馬上就要結束了,前面幾位同學積極發言很好,不過在當今社會,考試有開卷的,有閉卷的,要從各個方面來看這個問題。”