當前位置:文思屋>學習教育>辯論賽>

關於辯論賽作文3篇

文思屋 人氣:1.26W

在平凡的學習、工作、生活中,大家都不可避免地會接觸到作文吧,作文是人們把記憶中所儲存的有關知識、經驗和思想用書面形式表達出來的記敘方式。相信寫作文是一個讓許多人都頭痛的問題,下面是小編收集整理的辯論賽作文3篇,歡迎大家分享。

關於辯論賽作文3篇

辯論賽作文 篇1

辯論賽主題:使用計謀好不好

正方:使用計謀好

辯論員:劉偉藝、杉彬彬

反方:使用計謀好

辯論員:黃豔洗、碧璽

評委:黃浩、孔細微、毛惜惜、劉慶、拍就時間:3分

劉偉藝:主持人好,評委好!(掌聲)你們知道嗎?使用計謀能使我們更加地聰明(呼聲),知道為什麼嗎?因為……還記得我們學過的一篇文章嗎?它是《包公審驢》。其中,小偷和包公都用了計謀。小偷使用了計謀偷走了劉五的驢;包公使用了計謀,讓劉五丟失的'驢又回來了。可見,使用計謀好!(掌聲)。其次,如果不使用計謀,能讓諸葛亮打勝仗嗎?(空城計)能讓賀龍同志甩掉白軍嗎?(草帽計)再來,如果不使用計謀,我們腦袋放在那幹嘛?生鏽?觀看?(笑聲)可見,使用計謀很好!

黃豔洗:如正方所言,《包公審驢》中的小偷使用了計謀,結果怎樣?回答!

劉偉藝:被包公……抓住了……

碧璽:既然是這樣,那使用計謀好嗎?

劉偉藝:呃……

杉彬彬:好。如果不使用計謀,能讓我們在這樣生活美好的世界裡嗎?

主持人:時間到!請評委打分!

正方得分89。4反方得分:88。5正方勝!

其實,生活中沒有錯和對,只要你有自己的主見,那麼你就是對的。

辯論賽作文 篇2

今天,“辛巴達”來找我說:“欸,‘蘿蔔’,咱們來場辯論賽吧!”我看了她一眼,說:“怎麼個比法?”“辛巴達”“咯咯咯”的傻笑著,說:“是咱們來辯論‘世界上該不該有豬?’吧!”頓時,我的臉上畫滿了黑線。

比賽開始了,“辛巴達”為反方,世界上不該有豬,我為正方,世界上該有豬。“辛巴達”先朝我開炮:“世界上該有豬?為什麼該有豬?”我:“那為什麼不該有豬?”“辛巴達”:“你難道沒有見過運豬的貨車?臭死人啦!”我:“你愛吃香腸麼?”“當然愛吃!”“辛巴達”邊說邊“砸吧砸吧”地響嘴兒。“那沒有豬,哪來的香腸?你還不得上吊?”在平時媽媽的感染下,我的口才會差到哪裡去?哈哈哈!“辛巴達”頓時鴉雀無聲,“恩……恩……”我還在口若懸河地反駁:“你說運豬的貨車臭,那香腸豈不是更臭?你說不應該有豬,為什麼呢?上次見你在津津有味兒的的啃著一塊豬肉,這怎麼說?既然不應該有豬,那為什麼你還要吃豬?……”我在看看她,臉上飛滿了唾沫星子,正尷尬地在一旁畫圈圈詛咒我,還揮舞著自己的白色圍巾,表示投降。

嘻嘻,“辛巴達”你認輸了吧?

辯論賽作文 篇3

昨天晚上,我和媽媽看了一場又激烈又搞笑又奇怪的辯論賽。奇怪在哪裡呢?原來這是一場國小生和大學生之間的辯論賽,而且國小生居然比贏了。想知道他們是怎麼做到的,那就由我來告訴你吧!

這場辯論賽的主題是現代好還是古代好,國小生說現代好,大學生說古代好。誰說得對?兩方都不肯退讓,一直在闡述自己的觀點。國小隊的一號選手激動的一拍桌子,站了起來,嘴裡的言語像機關槍裡的子彈一樣向大學隊發起衝擊,中間的主持人說:“國小生隊得閉嘴三十秒鐘。”這時大學生就站起來議論自己的觀點,卻沒想到,當國小生數完了三十秒鐘後叫了一句開始,就又嘀哩咕嚕的說了起來,這次不像機關槍了,像一群激動的烏鴉左一句右一句,說個沒完沒了,別人想插一句也不行。後來國小生說得大學生落花流水,啞口無言。最後國小生隊以37比9的成績獲得了冠軍。看完了這場比賽,我和媽媽差點笑掉了大門牙。

這場比賽讓我明白了一個道理,這個道理就是:只要你努力,國小生也可以賽過大學生。

TAGS:辯論賽