當前位置:文思屋>學習教育>辯論賽>

有關辯論賽作文300字彙總五篇

文思屋 人氣:3.07W

在日常生活或是工作學習中,大家都跟作文打過交道吧,藉助作文人們可以反映客觀事物、表達思想感情、傳遞知識資訊。你知道作文怎樣才能寫的好嗎?下面是小編收集整理的辯論賽作文300字5篇,希望對大家有所幫助。

有關辯論賽作文300字彙總五篇

辯論賽作文300字 篇1

“我們國小生可以出門去名勝古蹟玩。

一、可以增長我們的見總值。

二、可以培養團隊精神,遇到問題大家一起想辦法解決。”

甲方說。“不可以”,乙方說,“我們一旦遇到危險或者壞人就不知所措,造成可怕的下場。”哎,他們在吵什麼?哦!他們在論國小生結伴出們旅遊或行不行。“要是遇到危險或壞人時,我們就打!。”這時臺下一片爆笑。乙方說:“假如那邊是郊區,沒有電話亭怎麼辦?”甲方疑惑了一會說:“我們可以用小石子拼成SOS的字母!”“如果找不到哪麼多小石頭呢?”乙方說。甲方自信地說:“我們不會到人跡罕至的地方去,我們只會去那些人非常多的古蹟!”“如果像張家界那樣的深山老林有幫歹徒跟蹤你們怎麼辦。

乙方微笑著說。甲方鴉雀無聲,突然甲方開口了“我剛才說過了,我們不會去那麼偏僻的地方。”真是一場激烈的辯論賽,到底誰贏誰負我不知道,但是結果不是重要的,重要的是我知道了出門旅遊既要玩的開心也要保護人生的安全。我要向這方面發展,爭取成為一位大名鼎鼎的律師,用我的三寸不爛之嘴幫助更多的人!

辯論賽作文300字 篇2

本單元的`課文,有一個共同的特點一一那就是全都跟書有關嘍!這不,關於書,我們班分成兩派,展開了“開卷是否有益”辯論賽。

502班教室內的火藥味兒越來越濃。忽然,其中一派突然開炮了!辯論賽開始了!兩個幫派一大一小,可實力卻不相上下。一張張紙條被飛快地向前傳遞,一隻隻手飛快地向上舉起,一句句話飛快地脫口而出,對方飛快地反擊,而辯論賽正在飛快地進行中。你向我開槍,我就給你顆炸彈,你揍我幾拳,我就砍你一刀??整個502教室都被戰火燃燒了,似乎變成了一顆定時炸彈,隨時有可能會爆炸!經過一番激戰之後,結果終於出現了!反方勝利!我們反方沉浸在了勝利的歡樂中。所以說,開卷未必有益的理論是正確的!其實,我在辯論賽中也有功勞的,比如幫忙把紙條傳給“前線”讀。以及寫了紙條給周峻傑讀,而且是最後一次發言讀的,所以我也有點兒沾沾自喜嘍!

在辯論賽中,團結就是力量,而且我們人多力量大。自然會成功嘍!

辯論賽作文300字 篇3

夏天熱的沒有一絲風。但就在這如此炎炎酷熱的下午。我們班進行了一場激烈又精彩的辯論賽。

下午第一節課,我們班的辯論賽已經開始了。首先,老師從我們兩方中各找三名同學來當一號辯手;二號辯手以及三號辯手。然後正方和反方開始陳述自己的觀點。正方的觀點是開卷有益,而我們反方的觀點卻是開卷未必有益。

雙方陳述完觀點後辯論賽才真正開始了。我聽了我方說的話後我便不由自主地說了一句:“我方的觀點不是開卷未必有益嗎?”老師聽了後叫我起來把我剛才說的話說了一遍這是大家才明白我們的觀點是開卷未必有益。這是大家才知道我們的觀點是開卷未必有益,而不是開卷無益。

第一節課快要結束了,我們對正方的那些歪道理剛到十分憤怒。最後,我們雙方已都不滿對方的說法爾激烈的爭吵了起來。我們吵得十分厲害我們雙方整整吵了一節課左右才停了下來。

這真是一次令我難忘的,也是我的第一次辯論賽。

辯論賽作文300字 篇4

今天,我們班舉行一場別開生面的辯論會。主題是“開卷有益”還是“開卷未必有益”。

辯論的前一天,老師就佈置了作業,讓我們查詢資料。晚上我和媽媽在網上查找了關於“開卷有益”的許多資料,為明天的辯論做好充分的準備。

第二天,語文課上,老師把同學分成兩方,男生是“開卷未必有益”方,女生是“開卷有益”方。第一個是反方巧舌如簧的王康臣發言,他說:“現在很多人喜歡看一些武俠小說,不願意和同學交往,或學習成績下降,以致走火入魔,模仿裡面的故事情景甚至行凶殺人,者你們還說“開卷有益”嗎?”正方的丁建帥馬上反駁道:“儘管你說出一大堆因看書而墮落、瘋狂的事情,但這又能說明什麼呢?只能是看書的人自己心態不正,那是屬於精神問題,不能歸咎於書。難道一個人拿刀去殺人,還能是刀的錯嗎?”話一說完正方的同學們都鼓掌歡呼,甚至反方也有幾個同學為我們鼓掌,老師也露出欣賞的笑容。

經過一節課激烈的辯論,最終還是口齒伶俐的正方勝出。雖然我們贏了,但老師還是教育我們要像冰心老師說的那樣,做一個對社會有用的人。

辯論賽作文300字 篇5

今天上午,我們班舉行了一場辯論賽。

我們辯論的題目是《開卷是否有益》。老師把我們全班同學分成兩部分,一部分當正方,認為“開卷有益”;一部分當反方,認為“開卷未必有益”。一局結束後,再互換角色。

開始,我在正方的陣營裡。我心裡想:“這還用辯論嗎?開卷當然是有益的。每次看書,我都能從中學到知識,得到樂趣。看書怎麼會有害處呢?”可是反方卻提出:“有的人不注意姿式,眼睛會變近視。”怎麼辦?我的大腦像馬達一樣飛速運轉著,大聲回答:“眼睛近視是姿式的問題,與書本的內容無關,你就不能用正確姿式看書嗎?”

接著,我們又成為反方。怎樣才能說明卷未必有益呢?我皺起眉頭,苦惱地想。啊,有了,那些內容宣揚黃色暴力的書,一定有害!我的論點一提出,正方就啞口無言,我方大獲全勝!

這可真是一場精彩的辯論賽啊!