當前位置:文思屋>學習教育>辯論賽>

記一次辯論賽作文15篇

文思屋 人氣:2.57W

在日復一日的學習、工作或生活中,大家都經常看到作文的身影吧,根據寫作命題的特點,作文可以分為命題作文和非命題作文。那麼你知道一篇好的作文該怎麼寫嗎?下面是小編為大家收集的記一次辯論賽作文,歡迎大家借鑑與參考,希望對大家有所幫助。

記一次辯論賽作文15篇

記一次辯論賽作文1

今天,我們進行了一場針尖對麥芒的激烈舌戰。主題是開卷是否有益,反方的觀點是開卷未必有益。

首先,正方陳述了自己的觀點:1、拓展視野。2、增強寫作能力。3、補充知識。反方的觀點則是:1、不良書籍傷身。2、過渡閱讀傷身。3、敷衍了事的讀。4、不合適年齡段。

緊接著,開始了辯論。好傢伙兒,主力軍湯可人可是滔滔不絕。那話語彷彿是從黃河奔湧而來,光是那眉飛色舞的神情就足以壓倒一大片男生。實際上,她表達的意思就是:“不看書,就等於斷了知識,斷了知識,你就是一個廢物。”哎呦,本來穩操勝券的我們一下子緊皺眉頭,不由不由自主地撅起了嘴,抓著頭髮。原來,機智的施政濤一下子就抓住了湯可人的把柄。“倘若是一本你讀不懂的書,你就不能從中獲得知識,還浪費時間。”我環顧四周,心中有些想法可我擔心會把正方推入低谷,但似乎只有我能了。終於,勇氣戰勝了懦弱,我舉手了

“就算你讀不懂,你也可以一遍遍的讀吧?”我發表了我的觀點。豆大的汗珠流了出來,身上的每一根神經都繃緊了,生怕說錯一個字,導致我們全軍覆沒。

終於,真正驚心動魄的時刻即將拉開帷幕——小組辯論賽。小組辯論賽簡直就像是罵人不帶髒字的吵架,只能看見、聽見自己與隊友、對手的聲音。我和黃雯欣對戰施政濤。我剛甩出我的觀點:“讀書有利有弊,但利大於弊。”就慘遭施政濤的反駁:“那不良書籍也有益?就像你剛剛說的,可以一遍一遍的度,可是有些人就是不讀,就像沈欣怡一樣敷衍了事的讀或偷偷看……”“那只是有些人。”“就是,就是。而且你能不看書嗎?”“劉致君,幫幫我呀!”“嗯,這個,那個……”

“算了”施政濤小聲嘀咕了幾句,又重新加入戰鬥,但仍是孤軍奮戰。最後,施政濤慘敗而歸。

我在這場比賽中知道了任何一本書,它都有利有弊,我們要在正確的地方買正確的書。

記一次辯論賽作文2

俗話說得好“書猶藥也,善讀之可以醫愚。”這也印證了“開卷有益”這個成語。但開卷真得有益嗎?這是一個很難回答的問題,因此我們班展開了一場激烈的辯論賽……

當老師宣佈規則後,雙方辯友便在同學們熱烈的掌聲中登場了。我作為反方的一辯,自然也是壓力山大,雙手緊握著拳頭,豆大的汗珠一個勁的流著,心也是跳個沒完,喘息聲遲遲不停,別提多緊張了!在正方和反方互相認識後,辯論賽的第一輪便打響了。兩方人馬,兩方勢力,各抒己見。有的用名人名言論證自己的觀點,有的聯絡歷史事件戰勝對方,還有的通過生活小事捷足先登。

兩隊說的不可開交,反方則得意洋洋,彷彿他們已經勝利了,高興的手舞足蹈。正方則略帶緊張,經過幾次“口水戰”正方已多次被反方問得啞口無言。站在他們這邊的觀眾也替他們捏把汗……

賽場上的“刀光劍影”,唾沫橫飛,精彩的發言也使得掌聲不斷。正方逐漸扳回了分數,而此時比賽卻已進入了白熱化……雙方積極發言,當正方四辯問到:“既然你們都覺得讀書無益,那你們就別讀了時”反方頓時沒了聲,而正方不停的笑著,那笑是多麼瘋狂啊!這時,一個希望的喊聲,反方一辯——我出場了。巧妙地使出了我們的殺手鐗——轉移話題:既然你們這麼愛讀書,那你們為何要玩了,乾脆所有的時間都去讀你們的好書吧!笑聲頓時停了,熱烈掌聲如潮水般把我們推上高潮,全隊都為我喝彩。而正方面對我們充滿殺意的笑容,則抓耳撓腮,孰不知剛才發生了什麼。

我方隊員乘勝追擊,打得對方潰不成軍,在對方的苦笑中,卻讓我忽地感到一絲不妙。果然,隊方又再一次啟動“絕招”,而我們卻已經料到,雙方便再次扭打在一起,前一秒我剛說完,隊方馬上開始反駁,我方也不甘示弱,迅速加以反攻……在老師的制止下,這場“世紀惡戰”才得已消停。

終於,到了最後一個環節——觀眾提問。可讓我們沒想到的是,他們問的問題可謂五花八門,千奇百怪,如炮彈般狂轟濫炸。更為驚訝的是,原本是正方的葉雲衫同學竟“叛變”了,這可讓正方大跌眼鏡啊!個個咬牙切齒,目露凶光,卻又無可奈何……這次的辯論賽也在一片笑聲中落下帷幕了。

這真是一次難忘的辯論賽,我們不僅收穫了知識,還收穫了友情,太幸福了!

記一次辯論賽作文3

校園的生活豐富多彩,校園的生活多姿多彩,校園的生活趣味無限。

星期三下午,伴隨著一陣輕快的鈴聲,我們班的辯論賽正式開始了。只見興高采烈的老師用輕盈的步伐走到了教室,用清脆﹑甜美的聲音正式宣佈:“20xx級5班”該不該使用手機“辯論賽正式開始!”一陣掌聲飄拂而過。

緊接著,我首先站了起來把我們正方的觀點一一說來:“帶手機的好處多不勝數,只是大家不瞭解而已,比如說有急事……”我話音剛落,反方呂林峰站了起來陳述觀點:“帶手機的壞三天三夜也說不完,上課玩遊戲等等。”

我方武洺如首先站了起來,用洪亮的聲音告訴大家,說:“國小生在校使用手機,不但方便通訊,還可以準確地看時間,好處是成千上萬呀!”接著,反方骨幹龔可鑫也站起來,說:“國小生看時間可以戴手錶呀!再說手機的輻射大!”一陣掌聲鬨堂而來。我方也不是吃素的,早就猜到她會這麼說,於是,武洺如胸有成竹的站了起來,說道:“家裡的電器也有輻射啊,難道你不用嗎?而且科學家說明,要有一定的輻射量才能對國小生的身體造成影響。”武洺如剛坐下,一陣掌聲震耳欲聾。我看見龔可鑫一臉不服氣,便驕傲的笑了一聲。但龔可鑫硬抓著這問題不放,說:“國小生用手機會對大腦有影響,再說,手機也是為大人發明的!”只見下面的同學都欣慰的點了點頭。

怎麼辦,我該怎麼辦哪?只見龔可鑫陰笑了一下。如果不答就輸了呀!我才不會服輸!我使眼色讓肖遙,可他卻裝沒看見。此時,我的心裡猶如有千萬只螞蟻在爬動,氣氛更是0下30°。我只好硬站起來,說:“帶手機可以方便聯絡,如果遇到危險,可以緊急呼救!”龔可鑫似乎早已料到,得意地說:“我們學校現在處處都有校訊通,還拿手機有什麼用?”這次我被說的啞口無言,還好有崔洪萍和武洺如頂著,不然我們就會被打得慘不忍睹啊!

時間過的真快呀!一轉眼,比賽就到了末端,雖然我方輸了,但我也輸的心服口服,我終於明白了“天外有天,人外有人”這句話。不過也讓我得到了很好的鍛鍊!

記一次辯論賽作文4

今天下午2點10分,我正在紀檢回來的路上。突然想到:哎呀,第一節語文課,要舉行辯論賽呢!

等我以百米衝刺的速度衝進教室,同學們和馬老師已經準備好了:桌椅已經擺在了它們應該在的地方,黑板上也已經寫好了辯題與環節。辯題是:開卷是否有益。正方支援“開卷有益”,反方支援“開卷未必有益”。這4環節分別是:陳述觀點、盤問對方(攻辯)、自主辯論和結清陳詞。我一放好東西,我方同學就催我坐到一號主辯的位置上。我一落座,辯論就開始了。

對方和我方先依次表達了各自的觀點,觀點當然是相反的。然後,我們就進入了攻辯的環節。時間每方各三分鐘。首先由正方的邵紫丹向我們“發難”,不過馬上就被我駁回了。之後,對方又提出許多問題,都被我方4個主辯一一駁回。正方的3分鐘很快就過去了。輪到我方提問了。開始都還很順利,沒有一位反駁者能駁倒我們。但是到了最後十幾秒時,胡煜森的一番話,使我呆住了,大家也無言以對。隨著時間的推移,我方被迫放棄。正方的辯友立刻爆起雷鳴般的掌聲。

接著是自由辯論環節。所有人都可以參與辯論。我們說著說著,話題轉移到諸葛亮身上。此時,發生了一個搞笑事件。我方說,諸葛亮雖然非常聰明,但在街亭之戰中,他還是失敗了。黃科回答:“有可能司馬懿讀的書比諸葛亮還多呢!而且司馬懿還寫《史記》呢!”聽完黃科的這番話,全班同學都不禁“啊?——”了一聲,緊接著的是鬨堂大笑。眾所周知,《史記》的作者是司馬遷,怎麼又變成是司馬懿寫的了呢?很快,“自由辯論”這一環節便在同學們的激辯聲和歡笑聲中落下帷幕。

講完結論後,我和其他一些同學被評為“最佳辯手”,原因是我們這些同學發言次數多,駁回的言論也多。

最終,馬老師笑著宣佈:本次辯論賽不分輸贏,雙方都非常出色。下課鈴響了,辯論賽正式結束。

記一次辯論賽作文5

“叮鈴鈴……”隨著上課鈴的打響,一場精彩激烈的辯論賽也拉開了帷幕。

原來,這是我們六1班學生和老師共同“策劃”的一場關於“科技發展,利大還是弊大”的辯論會。為了這場辯論會,同學們已經準備了好久,就為了在這一刻一展自己的“所向披靡”。在裁判員———王老師的一聲令下之後,這場沒有硝煙的“戰爭”就正式打響了。

戰鬥的號角剛剛吹響,正方就發出了第一次衝鋒。“我方觀點是科技發展,利大於弊。”扎著高馬尾的正方主辯率先站了起來。她的臉上沒有因“戰場”的盛氣而現出慌張的神色,只見她從容不迫地亮出了自己的“殺手鐗”:“在古代,天花被稱為絕症,就算一個小風寒就可能要了人命。而現在,天花只需要打一針,很容易就能治好。再說古代的人活了70歲就算古稀了,而現在,活到100歲都不足為奇啊。請問,這難道不是科技的發展給我們帶來的福音嗎?”正方的成員都拍手稱快,一個個都流露出欽佩之情。

一時間,硝煙四起。反方主辯也不甘示弱:“我方認為科技發展弊大於利。汽車尾氣、工業廢水……如果沒有了美好的環境,人類還怎能生存?”話音未落,身旁就響起了雷鳴般的掌聲。

正當同學們面面相覷時,正方又一次發起猛烈的進攻,只見他自信地抬了抬頭,猶如一位視死如歸的將士,迅速地掏出了他的“祕密武器”,伶牙俐齒:“我想請教對方一個問題,請問你們為本次辯論賽準備的資料是從何而來?如果沒有先進的科技,沒有網路……難道你們還不覺得科技發展利大於弊嗎?”頓時,對方辯友啞口無言,看來正方的利劍一時刺中了對方的主心骨,戰況緊迫,王老師成了幫凶:“哎!班上被網路遊戲毒害的同學還真不少呢!”頓時教室裡笑聲一片。

“槍戰聲”此起彼伏,針尖對麥芒,不相上下……

激烈的戰爭在下課的鈴聲中結束了。老師宣佈:本次辯論賽為平局。面對這個結果,同學們仍然興奮不已。在脣槍舌戰中,我不僅明白了事物的兩面性,還學會了堅持自我。真是意猶未盡啊,同學們都期盼下一場辯論賽快點來臨。

記一次辯論賽作文6

今天是20xx年9月8日,在五(F)班,同學們組織了一場別開生面的班級辯論賽。

正方的觀點是開卷有益,反方的觀點是開卷未必有益。正反兩隊分別由一辯、二辯、三辯和終辯四名同學組成,雙方都派出了實力強勁的對手。我任反方擔三辯。

辯論賽還沒開始,大家就似乎聞到了硝煙味,主持人或許覺得這是一個好時機,便一聲令下:“辯論賽現在開始!首先請雙方主辯發表觀點。”在主辯陳述完觀點後,我們是時候大顯身手了,我和對方辯手分別收集了很多名人名言,看來名人也分為兩派嘛。正方一直認為,多讀書就一定有好處。而反方認為正方在混淆他們的意思,反方說的是開卷不一定有好處,而不是沒好處,並且黃賭毒的書讀了不好,不是嗎?正方有些招架不住,說我們不打口水戰了,我們打名言仗,他們認為這樣一來,反方就會輸。因為語文書第一單元全部都是說要多讀書,所以語文書上的好詞好句他們都可以運用。作為反方三辯,我也用查到的一些名人名言去反駁他們,比如:古人云“盡信書不如無書”,還有英國作家菲爾丁所云:“不好的書也像不好的朋友,可能會把你戕害。”等等。但這一塊的資料太少了,打名言仗我們反方可能不佔優勢。

反方能否成功改變對戰策略嗎?答案是:當然。反方不跟對方打名言仗了,他們說名言,我們說自己的觀點反駁他們。又是一場口水戰,比賽越來越激烈,每位選手都嚴肅起來,看來這次的辯論賽不一般啊。最後,雙方的終辯出場,正方說,我們的大招還沒使用,反方又開始忙著反駁。於是又一場辯論賽開始啦……由於正反雙方精彩的表現,主持人宣佈這次的辯論賽打成了平局,為這次的辯論賽畫上一個完美的句號。

這次辯論賽,我作為反方三辯,積極參與其中,很激動,感覺非常有意義。對於讀書我也有了更深刻的認識,在我看來,我們要會看書,看好書,看懂書,讓閱讀為己所用,發揮正能量

記一次辯論賽作文7

讓我期待已久的辯論賽終於要開始了。這次辯論賽的主題是——開卷有益及開卷未必有益。正反雙方各選出四位代表,正方代表是張伍昊澤、郭夢雨等四人;反方代表是我、謝天藝等四人;以及諸多大眾辯友——全班同學。辯論中要做到以理服人、擺事實、講道理······“我宣佈,辯論賽開始!”隨著主持人洪亮的聲音,一場別開生面的辯論賽就此拉開帷幕。

首先是正方辯友張伍昊澤闡述自己的觀點——開卷有益。緊接著輪到反方代表闡述,反方主辯說:“現在的青少年很多沒有認真領悟和消化在課本上學到的知識,迷上了混網咖和看一些不健康的書籍而誤入歧途,甚至還走上了犯罪的道路。所以我認為開卷未必有益,應該學得深刻,學的透徹,學以致用。”正方也不甘示弱:“書中自有黃金屋,書中自有顏如玉······”講得頭頭是道。觀眾席上的嚴桂陽目不轉睛地看著,聚精會神地聽著,已完全與我們產生了共鳴。

隨著同學們投來羨慕的目光和嘖嘖稱讚時,比賽已經進入了高潮,正反兩方針鋒相對、不分上下,爭得面紅耳赤,都爭先恐後地為自己這方辯解。當我正在整理資料時 ,用餘光瞟了一下對方選手朱靜儀,她的眼神似乎在說:“問思楊,等著瞧吧,你們輸定了!”這時,我也覺得對方主辯說的非常好,用上了古今中外的名句。有杜甫的“讀書破萬卷,下筆如有神”。有高爾基的“書籍是人類進步的階梯”。還有孔子的、孟子的······

當主持人說開始自由辯論的時候,下面的同學都踴躍地發言。黃心薇同學還脫稿辯論,更與眾不同的是王銘迪同學,他結合了第一課《竊讀記》,用作者的親身經歷來為正方辯解,同學們都對他刮目相看。

最後,李老師對辯論賽進行了點評:“今天的辯論賽同學們表現的都非常出色,雙方伶牙俐齒、對答如流。希望同學們以後多看一些對自己有益的書籍,要多讀、多記、多背才有助於學習的提高。”“我宣佈,辯論賽到此結束!”隨著主持人洪亮的聲音再次響起,這次精彩的辯論賽完美落幕。

這一次的辯論賽同學們表現得都很棒,我覺得舉行辯論賽對同學們的思維敏捷和口頭表達能力有很大幫助,希望以後能多組織這樣的辯論賽,下一次我一定要成為最佳辯手!

啊!這一次的辯論賽真精彩!

記一次辯論賽作文8

在一個星期五的下午,我們班舉辦了一場激烈的辯論賽。我們辯論的主題是“開卷有益”和“開卷未必有益”,辯論賽開始之前,李星月和唐夢曦等同學在課間時,在黑板上寫了三個大字,“辯論賽”。

正方的辯論隊員分別是:陳致遠,楊楚宸,李星月和汪芷伊。反方的辯論隊員分別是:張紀姍,唐夢曦,張豔捷,和張俊輝。我和其他同學可以參加自由辯論。

辯論賽的勝利到底會花落誰家呢?那就讓我們一起拭目以待吧。

首先,站起來發言的是氣度非凡的陳致遠,他說:“古人云,寧可食無肉,不可居無竹。”這句詩引經據典,讓人感到他說的非常有道理。接著,,是我們反方張俊輝說道:“雖然開卷有益是個成語,但有些同學看武俠片小說,看言情類小說的小說,甚至到了走火入魔的地步了整天廢寢忘食地看書,這難道是開卷有益嗎?”張俊輝話音剛落,李星月就站了起來,辯道:“我們所講的開卷有益是開健康之卷,這就是讓我們讀書要有選擇性的來讀書,要選擇好書來讀,我們身邊的好書不是不勝列舉嗎?”這時,我們反方的第三辯,張紀姍站了起來,理直氣壯地說:“我們問問三辯李星月。請問,一個人看了一本書,然後,那本書鼓勵那個人拿著刀去殺人,這難道要怪那把刀不好嗎?”張紀姍這咄咄逼人的氣勢贏得了我們全班觀眾的掌聲。這時,張紀姍又辯道:“有的同學看了查理九世晚上做噩夢睡不著覺,有的同學看了阿衰的書啞然失笑,導致成績一降再降,有的甚至還得了全班倒數第一。”這句經典的話又迎來了同學們的歡呼聲和掌聲。在同學們激烈的辯論下,不知不覺,時間到了,接下來就是楊楚宸總結了。他說:“雖然我和張紀姍是對手,但我還是真心的敬佩她,她那種咄咄逼人的氣勢,總令人招架不住,而且她很喜歡用反問的句式來反過來問別人。”

劉老師一錘定音,說道:“我們要好讀書,好讀書,讀好書,也要選擇好的書籍,不能盲目選書。”這句話深深地印在了我的腦海裡。

記一次辯論賽作文9

上週五,班級教室的黑板上,出現了三個大字:辯論賽。這是為什麼呢?原來我們要舉行“開卷是否有益”的辯論賽。而我,則是正方“開卷有益” 的辯手,想到自己將面臨人生的第一次辯論賽,我的心情就無比激動,因為,我代表的可是整個一、二兩組啊!

我的腦中充滿了資料和老爸教我的技巧,滿懷信心走上了辯論場。隨著莊老師的一聲令下,這場激烈的辯論賽就這樣開始了。

先是我方的沈旭瑩發表我方的觀點:“我們正方的觀點是開卷有益,因為讀書能使人增長知識,變成一個有學問的人。”而反方辯手穆貝迪也發表了反方的意見:“我國古代的劉向曾說過:書藥也,善讀之可以醫愚。那麼既然書是藥,就有二種藥,一良藥,藥到病除;二毒藥,置人死地。所以我方認為開卷未必有益。”面對穆貝迪的伶牙俐齒,張翀不慌不忙地反駁道:“高爾基曾說過:書籍是人類進步的階梯。你只有多讀書,才會進步呀!”。張哲源說:“是嗎?如今黃書氾濫,人看了就會走火入魔,甚至走上犯罪的道路,所以我認為讀書未必有益。”這時我說:“親愛的反方辯友,你錯了,你所謂的那些讓人走火入魔的書籍讓人喪失理智,要怪就怪讀書人的心態不正,可不能怪書本身呀!一個人用刀砍人,總不能怪刀壞吧!”這時沉默的羔羊許一麟說:“可確實發生過看壞書走上犯罪道路的事呀!”我不禁一陳無語,這小子怎麼這麼一竅不通。我又反駁道:“反方辯友,我已說過,是心態不正,而不是書壞,你OUT了”。

就在我們爭辯得激烈之時,莊老師說:“讀好書有益,能讓人積累知識,但是壞書讀了,則會毒害我們的心理健康,所以讀書也要看是什麼書。所以我宣佈—平局!”臺下爆發出劇烈的歡叫“哦也!”,那聲勢,好象要掀翻屋頂似的。

這次辯論賽雖然平局,我卻得到了一個道理:讀書要讀好書,開卷是否有益要看是什麼書。

記一次辯論賽作文10

下午的教室裡,同學們嘰嘰喳喳地交談著,一改往日的安靜。是什麼讓大家如此興奮?原來,我們班和三班的一場辯論賽在今天下午就要開始了,為了這場辯論賽,我們大家都準備了很久,所以我想,這肯定是場精彩的辯論賽!

我們來到階梯教室,雙方班級的幾位“辯手”已經坐在前面討論準備了,講臺上的大螢幕上顯示著整個辯論賽的基本過程:首先是雙方一辯進行開篇議論;其次是雙方二辯反駁對方;然後是雙方互相提問環節;接下來是自由辯論環節;再是觀眾提問環節;最後是雙方結辯總結陳詞。教室裡的氣氛很緊張,我心裡十分激動。

主持人丟擲了辯論主題:小孩做家務應不應該給報酬?辯論賽正式開始。

“小孩子做了家務付給他們報酬既可以提高孩子的積極性,又可以培養孩子的`金錢觀念,是一舉兩得的事,我們認為應該給孩子報酬。”我們班的一辯蘇嘯然首先提出了正方觀點。

“家務,是指家庭生活中的事務,孩子本來就應該承擔這些家務,所以孩子幫家長做家務是不應該給報酬的。”對方的一辯黃卓爾馬上亮出了反方觀點。

辯論賽才一開始,就瀰漫出濃濃的火藥味。

“只要報酬不多,小孩子是可以拿的,這是對孩子勞動的肯定。”

“可是家庭是以親情維繫的,而不是以金錢和利益維持的,做家務本來就理所應當。”

“一點報酬都沒有的話小孩子也沒有太大的主動性,反而會逃避做家務。”

“拿錢的話會讓小孩子變得唯利是圖,而不願意主動地去做家務。”

“但是父母小時候做家務就沒有報酬,奉獻是不計報酬的。在社會中,有付出就有回報,所以小孩子做家務應該給報酬。”

“如果給了報酬,孩子以後做家務就會看有沒有報酬才做家務,而不會出於真心地替父母分擔去做。”

十幾分鍾過去了,雙方的辯手脣槍舌戰,互不相讓。我們聽得是津津有味,覺得正方說的時候有道理,反方說的時候也連連點頭。

辯論賽激烈地進行了一個多小時,場上的辯手自由辯論結束後,臺下的觀眾也參與了辯論和提問,最後,辯論賽終於在和平的氣氛中結束了。我們班的萬思潔同學和三班的黃卓爾同學獲得了最佳辯手獎。

雖然最後還是沒有分出哪一方獲勝,但是精彩的辯論過程讓我們回味無窮,真是一場精彩的辯論賽啊!

記一次辯論賽作文11

今天下午,我們作文班舉行了一次精彩的辯論賽,辯論的題目是“做男生好還是做女生好”。我即緊張又期待。

作為一個女生,我當然認為做女生好啊!但是,往往你越希望,老天就越不成全你。果然不出我所料,到最後,說男生好的同學要說女生好,說女生好的同學要說男生好。哎!不過,我準備充足,就等著辯論賽開始吧!

辯論賽終於開始了,我是反方一辯,只見正方一辯的殷昊理直氣壯地說:“我認為做男生好,因為男生強壯、開朗、剛強,不像女孩那樣喜歡哭鼻子……”雖然他說得很好,但卻是對著自己資料讀。殷昊同學,辯論賽和朗讀比賽是有很大區別的喲!

等到正方的男生都發言過了,就該我這個反方一辯發言了,為了不像殷昊那樣出醜,我禁住沒有對著資料念,為了壓倒男生的氣勢,我從容地說:“我認為做好生好,因為女生從容、大方、善良體貼,溫柔可親,還進得廳堂,下得廚房,夏天可以梳長長的辮子,穿素素的衣裙,你們男生可以嗎?”

我剛說完,反方二辯的歐陽石懿立刻站起來,滔滔不絕地說道:“我認為女生好,女生細心,做事妥當,女生還愛乾淨,女生的寫作水平更高,成績好,還可以當媽媽呢!”說完,我們全班爆笑,連殷老師也情不自禁地笑起來。我在心裡默默地為她鼓掌,有了她,我們女生氣勢大漲啊!

接下來,開始了互換話題,我又站起來,說:“男生比女生好。男生身體強壯,做重活全靠他們,男生還可以在太陽底下暴晒,男生還……”糟了,我一時語塞,竟不知如何說下去。哎!只能坐下了,歐陽石懿!加油!看你的了!

歐陽石懿果然不辜負我們的期望,她理直氣壯地說:“男生當然好,男生強壯,開朗,堅強,勇敢。長髮光頭都可以,臉皮厚,老實,還可以泥裡踢足球!”雖然只有短短几句話,但不得不說。實在太精彩,太震撼人心了!

最後,歐陽石懿和一位男生獲得了冠軍,這場辯論賽真有意思呀!

記一次辯論賽作文12

今天,我們班要開一場辯論賽,討論的主題是“開卷是否有意。”

下午一到班,一股濃濃的火藥味就撲鼻而入。大家都有的忙。有的還在做賽前準備;有的正忙著找資料;有的還在佈置班級。

“叮鈴鈴”,上課了。黃老師宣佈:“五年2班,辯論賽正式開始!”一片掌聲緊隨響起。

先是由我方一號陳述觀點。正方一號自信地站了起來,說:“我方觀點開卷有益,因為……”一號表達十分流利,言辭犀利。好像每說一個字,就能把對方打倒在地一樣。不過反方一辯也不甘示弱,據理力爭,咄咄逼人。聽到對方一辯那似乎能把你置於死地的口氣,我方二辯當然要拿出比較得意得材料嘍!二辯說:“古代人劉向曾說過書猶藥也……”正當正方拉拉隊歡呼,以為反方已經啞口無言時,我看到反方三辯露出一絲笑容,那是一股陰險地笑容,陰得讓人害怕,陰得讓人毛骨悚然。隨後,他將自己手上的資料交給反方二辯。呀!不好了,肯定是份難對付的資料。我擔心地想。反方二辯開口了:“既然是藥,就有兩種性質。1、藥到病除。2、置人於死地……”喲,反方盡然借力打力!呵呵,不過這可都在我們預料之中!我左翻右翻,怎麼找不到材料?難道……嗚嗚,肯定是放在位子上了!不過我相信我們的辯手一定對付得了!

最後,反方三辯終於結結巴巴的說完了。剛剛的自信勁全飛走了。搞得反方啦啦隊又急又氣又鬱悶。不過,在自由發言時間中,吳沛衡這發讓人全場爆笑的一番話打破了反方啦啦隊的鬱悶,他說:“開卷有益是四個字,代表死亡。而開卷未必有益是六個字,代表六六大順。這不就代表我方觀點正確了?”話音剛落,大家不禁大笑,而且是一邊笑一邊流汗。笑這番話實在太有趣。汗吳沛衡從哪裡整出這套歪理。汗積成的河,再加上同學們的歡聲笑語,把這濃濃的火藥味衝得無影無蹤了。

最後選出最佳辯手:正方一辯和反方一辯。這場辯論賽在歡聲笑語中告一段落。雖然有點失望不能多給我們20分鐘,讓我們把剩下的東西全表達出來。但是這必定成為我們參加的第一場辯論賽,它將永遠在我們的記憶中。

記一次辯論賽作文13

今天,是一個好日子,因為今天的作文課非常的有趣。你猜,老師讓我們做什麼。

辯論!班級要舉行第一次辯論賽啦。

我還從來沒有做過。辯題是什麼呢:寫作文是否需要技巧。

正反:寫作文是需要技巧的。

反方:寫作文是不需要技巧的。

作為正方的第一辯手,我開場就信心滿滿:寫作文是需要技巧的,如果不需要寫作技巧,我們來這裡學習什麼呢?老師上課講的是什麼呢?這每節課不都是跟我傳授寫作技巧嗎?”

反方第一辯手是位高手,魏杏洳,她開場就霸氣十足:“假如說寫作文要有技巧,但是如果一個不想寫,給他再多的技巧都是沒用的。沒有興趣,那是也是寫不好。”

我一聽急了,立刻又反駁他,而魏杏洳估計是做足了充分的準備,思維十分敏捷,絲毫不示弱。

我剛說完這一句,魏杏洳又反駁那一句,我們倆眉毛都飛起來了,嘴巴張著老大老大鼻子,鼻孔脹得老大老大,眼睛裡冒著火缸好像要把對方吃掉一樣。

魏杏洳說:“用太多技巧是不能表達出最真實的感情。”而我不同意這個觀點,大聲說:“這些技巧是不會成為抒發感情的障礙的!”我為自己的這個觀點感到洋洋得意,因為此時魏杏洳已經被我反駁的說不出發,目瞪口呆了。在旁邊的隊友,他們簡直就是吃瓜群眾了,關鍵時刻,一言不發,這把我急得。

魏杏洳比我好一些,她的隊友曹禺沒有這麼嚴重,能不停地幫助魏杏洳。而我一個人在那孤軍奮戰,就在我快堅持不住的時候,老師忍不住插話了,助了我一臂之力。

我的這群隊友啊,我下次再也不跟你們做組合了,你們不能參賽的時候一直不說話呀。雖然大家都是第一次參與這樣的一種比賽,但是這一次的辯論賽非常的有意思,我一個人支撐我方的觀點,雖然剛開始沒有優勢,但是憑我的智商,憑我的語言,我打敗了對方辯手。所以說我還是贏了呀!我真的好開心啊!

看到我們贏了,隊友們高興地歡呼,同學們也是非常激動。畢竟這樣的比賽很難得。

最開心就的就是我了,這一次辯論賽,讓我學到了很多的知識:寫作是要技巧的,因為每個人按因為寫作文,如果你不去用技巧,你在那胡亂的想象,胡亂的寫,也是寫不出好記好作文的。

記一次辯論賽作文14

又是陽光明媚的一天,我們來到幸運星作文培訓班,老師宣佈今天學習內容是“國小生上網利與弊”的辯論會。同學們高興得手舞足蹈,迫不及待準備上陣。

老師先把我們分為正方和反方,正方所持的觀點是:上網有利;反方所持的觀點是:上網有弊。接著激烈的辯論賽就開始了。我方李法瑾站起來有理有據地說:“我認為上網弊大於利,網路的吸引力是無窮的而自制力是有限的。據統計,以學習為主要目的的上網學生,美國佔20%,英國為15%,中國僅為2%,這驚人的對比,說明了中國的中國小生的自制力不如外國。”正方的李彤妍站起來慢條斯理地說:“我認為上網利大於弊,因為我們可以在網上查詢優秀作文,可以上網看新聞,可以看書,這都是對我們有利的。”

我仔細聽著李彤妍的發言,努力地找到了她發言的漏洞,不甘示弱地說:“現在網路上垃圾網站太多,如果你看的是不健康的書呢?那樣會傷害我們中國小生的。據統計,垃圾網站已佔全部網站的49%。”

正方馬戴聰玲站起來口齒伶俐地說:“中學生特別是高中生可以利用網路瞭解最新的教育動態,因為這幾年的大學聯考還在改革探索之中,幾乎每年都會出臺許多新政策。我們就可以在網上查詢相關資料,第一時間瞭解動態。”

辯論賽漸漸進入白熱化,我方黃詩妍站起來反駁道:“我認為你的觀點不對。有一個事例:一個國小生因為沉迷於網路而不去上學,半年時間把爸爸給的學費、補習費都拿去上網,結果心肌梗塞死亡,這就是一個慘痛的教訓啊!這種事我國不知道發生了多少例。”

反方馬戴聰玲眼珠滴溜一轉,就想出了反駁的口子,她說:“你這些事例不都是在網上查到的嗎?”“也可以在報紙上看呀。”我不甘示弱的說道。

同學們還在激烈地爭辯著,張老師站出來說:“是呀,我們只要不沉醉在虛擬的網路世界中,網路可以是一位知識淵博的好老師,所以這次辯論賽正方和反方打成平手。”同學們一陣歡呼。

辯論賽結束了,我受益匪淺。這真是一個增長知識,鍛鍊口才的好機會,希望老師以後多組織這樣的活動!

記一次辯論賽作文15

書,人們稱當我站起來時,心想揣了一隻小兔子,七蹦八跳的。雖然這次辯論我們辨得難解難分,不分上下,但是卻讓我知道看書一定要有選擇,要看好書,杜絕不良書籍,將來報效祖國!!

“鈴”清脆的上課鈴打響了,一場關於“開卷是否有益”辨論會在緊張、激烈的氣氛中開始了。當我站起來時,心想揣了一隻小兔子,七蹦八跳的。我先發制人:“在這個資訊化的世界裡,讀書是我們獲取知識的主要途徑之一。多讀書可以拓寬我們的知識量,豐富我們的文學修養,對日後的說和寫都有很大的幫助。”對方陳曉瑩咄咄逼人說:“古人云:“開卷有益。”確實,這點我們不能否認。然而,現代社會的我們卻**了古人“開卷有益”的說法,因為我們認為“開卷未必有益”。當然“開卷未必有益”這一說法並不是說多讀書無益,而是說多

讀那些不健康的書籍便會對身心造成影響,沒有好處。當你閱讀得多那些不健康的書,你的中毒就會越來越深,從而導致你淪落,跌落萬丈深淵,永遠沒有翻身的機會,那該是一個多麼悲慘的命運啊!”她說完後,大家想起了掌聲,只見有的人點頭,有的人小聲地議論。我也不甘示弱:“對於好書是有益處的,這點大家都明白。所以要論證的是:所謂的壞書是否有它自己的一些益處呢?對於讀書的益處來講,大能大到使人大徹大悟,痛改前非,走向光明之路,取得成功;小能小到學會幾種寫作方法,幾個詞,甚至認識幾個字。這些都是讀書的益處,沒法否認的。因此不論它有多壞,在所謂的壞書裡至少能學會一些寫作方法,再不濟也能認識幾個字。這能說它無益嗎?”陳曉瑩又說:“假如許多少年看了不該看的書,走向犯罪之路怎麼辦呢??”我們組的陳開山立馬站起來說:“電視上犯罪的青年都是不看書而去網咖等地玩遊戲造成的!!”對方呆若木雞,無言以對。

我和陳曉瑩你一言我一句的爭辯了起來,大家能補充的補充,找資料的找資料,最後老師要我們總結一下。我說:“書是人類的朋友!”陳曉瑩說:“有些書會讓人遭到損害!!”

雖然這次辯論我們辨得難解難分,不分上下,但是卻讓我知道看書一定要有選擇,要看好書,杜絕不良書籍,將來報效祖國!

TAGS:辯論賽