當前位置:文思屋>學習教育>辯論賽>

【精華】辯論賽作文錦集五篇

文思屋 人氣:2.69W

無論在學習、工作或是生活中,大家都嘗試過寫作文吧,寫作文是培養人們的觀察力、聯想力、想象力、思考力和記憶力的重要手段。那麼你有了解過作文嗎?以下是小編精心整理的辯論賽作文5篇,僅供參考,希望能夠幫助到大家。

【精華】辯論賽作文錦集五篇

辯論賽作文 篇1

星期五的下午班會上,我們舉行了一次前所未有的辯論賽

辯論分正方反方,正方是支援國小生可以上網,反方是國小生不可以上網,我是支援正方的。每方派出四名代表參加辯論,由於我方代表有兩名去唱歌了,只能在換兩名,其中就有我。由於我沒有收集材料,只好用我方原代表李開的。

首先由我方陳述觀點,然後由對方進行反駁。一開始我方一辯說的七嘴八舌,頭頭是道,而我們則是徐庶進曹營—一言不發,後來因為我方理由不充分,多次被問得啞口無言,還多虧我方人員為我們解圍。

最後辯論賽結束了,我才知道我們是多麼的失敗。從客觀的角度上看,我們一敗塗地,對方都爭先恐後地說,而我們卻一言不發。我們說話還不完整,總是少帶了至關重要的反問句。

如果下次再舉行一次辯論賽,我一定會改掉這些缺陷,發揮出最為優秀的一面,做得更好。

辯論賽作文 篇2

今天上午,我們班舉行了一場有趣的辯論賽。

正方的一辯是我,二辯是謝明陽,三辯是熊梓玄,四辯是盛力維;反方的一辯是朱正,二辯是戴錦鵬,三辯是吳楚涵,四辯是鄒雷童;評委是李老師。

我們正反兩方進行了激烈的辯論,其他同學作為正反兩方親友團也參與我們的辯論賽。

我最欣賞的是反方,雖然全班只有少數幾個同學支援他們,但是他們也敢大膽地表達自己地觀點。

辯論賽作文 篇3

星期三下午第一節課,我們開展了一次關於“開卷是否有益”的辯論賽。比賽如火如荼地進行了。

首先,我們正方辯友用一句“書中自有黃金屋,書中自有顏如玉”證明了看書當然是要看好書的一句話點燃了大家的心。反方辯友一聽覺得沒道理,便個個高舉著手,一副躍躍欲試的樣子。

反方辯友擺著一副打仗的'架勢,傲慢地說:“我們小孩子開始看書沒有分辨能力,經常會被封面上的插畫所吸引,從而開啟一本壞書。”

正方辯友有點啞口無言,但思考了一會兒,平靜地說:“人不一定看了壞書就會變壞,就像荷花出汙泥而不染一樣。再說了不入虎穴焉得虎子”,看了壞的書,你好歹也可以認識一些“壞的書”長什麼樣,以免到時候再分辨不清。”她一番有條不紊的話讓反方辯友急得團團轉,掏空了腦子還想不出如何機智地應對的方法。

終於,一位大塊頭的反方辯友站起來說:“壞書就好像是壞人。壞人不會把壞人這兩字寫在自己的腦門上,壞書也不會把壞書這兩字印在自己的封面上。所以,有些時候我們也分不清好和壞,從而去讀那所謂的壞書。”這一番環環相扣而又邏輯緊密的精彩發言,也讓我們正方辯友情不自禁地為他鼓起掌來。但這時我們已經“山窮水復疑無路”了,比賽進入了白熱化階段。

一位正方辯友出手相救,她說:“一個人只要立場堅定,品行正直,無論看到什麼壞書,都不會使他改變。還有這麼多年過去了,好書依舊經得住時間的洗禮會越來越多,而壞書則會被這個世界所淘汰,直到消失。所以,好書和壞書是有區分方法的。”

反方辯友就像吃了敗仗的士兵一樣,有些氣餒,又像一條繩上的螞蚱動彈不得,又好似熱窩上的螞蟻急得團團轉。這時,一個反方辯友靈機一動說:“有些人看了壞書,從而走上了犯罪的道路。所以,開卷未必有益。”

大家就這樣,你一言我一語地爭辯了好久,也毫無結果。最後,雙方辯友代表各自方陣闡述了自己的觀點。

最激動人心的時刻到了,老師打算宣佈結果了。老師總結說:“雙方辯友都有一個共同的觀點就是要讀好書,讀經典的書。這一次辯論,雙方沒有對錯,也沒有輸贏之分,打成平手。”我們就像洩了氣的氣球似的。

辯論賽作文 篇4

在這與眾不同,溫暖而又舒適的家裡,我們舉行了一場辯論——善意的謊言和誠信

現在舉行的是初賽,我們一共有8個小組,首先是巔峰團隊pk青春團隊,他們坐在準備好的椅子上,開始了辯論,先確定了巔峰團隊是反方(善意的謊言)青春團隊是正方(誠信),辯論的時間只有一分鐘,張弛一句話就進入了總決賽——善意的謊言就是善意的。

接下來是幸運團隊pk旋風團隊,莫老師一發話,他們就開始辯論,要是誰能贏得了鄭祖寧的話,不用說冠軍就是他的,所以進入總決賽的是旋風團隊。

只是一個緊張的環節,就是我們衝刺團隊pk堅毅團隊,我們就是一決高下,現在我們不能承讓對方,要顯示出話嘮這種說話的速度,就像劉鎔,說出來的道理滔滔不絕,現在我提起了嗓子,開始了,咳咳,我們的辯論很激烈,對方都有反駁的時間,最終他們組進入了總決賽,不過還是友誼第一比賽第二。最後一組就是奇蹟團隊那組進入了總決賽。

下面就是總決賽大比拼了,是奇蹟團隊vs堅毅團隊,呵呵,他們簡直就是拼上了自己的性命,話嘮劉鎔嘰裡呱啦說出一大堆道理,陳軒言只是十分而淡定的在哪裡反駁,我們這些評委,都不知道怎麼給分了,我看張弛寫了又該,改了又寫,算了我直接給他們兩個團隊90分都相等。

接下來就是巔峰團隊vs旋風團隊,這可是有現場錄製,每一個動作細節都拍上去了。

我們還有復活賽,表演賽,恩,我們就是最佳辯手。

其實我覺得我們的成績是不重要的,關鍵的是我們這一份友誼還在我們心上,其他團隊贏取冠軍應該是我們的驕傲。現在的辯論賽都那麼的激烈,那下次是不是更激烈呢?

辯論賽作文 篇5

今天的語文課格外熱鬧,從教室裡不時傳出“正方發言”、“反方發言”的聲音。難道CCTV的大學生群英辯論賽來這裡安家落戶了?原來,是我們班舉行“開卷是否有益”的辯論賽。

支援人鮑揚先發言:“先請正方發言。”徐舒笑大聲背誦“書中自有黃金屋,書中自有顏如玉。”等幾句古人對於開卷有益的名言。我方的盧暢也用幾句近代名人壞書無益的句子把他壓了回去。可徐舒笑畢竟口才好,再加上盧暢容易緊張,面對徐舒笑越來越強的攻勢,盧暢似乎有些吃力。在這時,章俊傑站起來發表了自己對壞書無益的看法,可卻幫了個倒忙,徐舒笑把我們逼入了一個“買壞書難”的死角。眼看就要走投無路了,我也顧不上太多,直接站了起來,我繞過“買壞書難”的死角,指出封建迷信之類的書還是登著大雅之堂,緊接著我又舉出了《大仙“妻子”作法殺死丈夫》的例子。對方也不甘示弱,他們說佛教等宗教信仰無錯。這下可熱鬧了,我們說封建迷信不是佛教,而是邪教,他們說邪教的書並不多……。公說公有理,婆說婆有理,場面陷入了混亂。支援人鮑揚大聲喊:“肅靜!肅靜!”又狠狠地敲了敲鉛筆盒,才阻止了這場鬧劇。

方舟在新一輪中頭一個發言,他指出看壞書已是引誘青少年犯罪的一個大原因了。我們正想為他叫好,可對手也不是吃素的,邵京京只用一句“只要有剋制力就不會犯罪。”就天衣無縫地駁回了方舟的觀點。我接過話頭,話鋒一轉,說日本漫畫危害青少年,這下我們找到突破口了。我們大舉進攻,就要勝利了,又是邵京京的一句:“漫畫適當地看可以增加想像力。”使對手絕處逢生。徐舒笑又出了一句:“反方同學也看漫畫書。”使我們節節敗退。