當前位置:文思屋>學習教育>辯論賽>

辯論賽總結(15篇)

文思屋 人氣:8.8K

總結是指社會團體、企業單位和個人對某一階段的學習、工作或其完成情況加以回顧和分析,得出教訓和一些規律性認識的一種書面材料,它可以幫助我們總結以往思想,發揚成績,不如立即行動起來寫一份總結吧。那麼我們該怎麼去寫總結呢?下面是小編整理的辯論賽總結,歡迎大家借鑑與參考,希望對大家有所幫助。

辯論賽總結(15篇)

辯論賽總結1

辯論賽作為一種語言藝術,有著悠久的歷史,其作用也不言而喻。辯論可以讓人辯是明非,堅持真理,鍛鍊思維能力,增長聰明才智,增進人與人的瞭解,促進相互溝通,通過辯論的人們可以更好的瞭解對方的立場和觀點,求同有異,達到高層次上的心裡溝通。

我社團以豐富校園生活,加強我部的團結,互助精神,提高各部成員的語言表達能力和應變能力,增強集體榮譽感為最終目標,開展了這次辯論賽。

一 籌備工作

在比賽的策劃階段,策劃部周密的策劃和組織工作中發揮了很大的作用,祕書處為此積極的申請場地。桌椅。攝影裝置,邀請評委。

二 辯論賽過程

以“網路裡能否找到真實的感情”為主題的辯論賽於四月十六日四號小樓落下帷幕,激烈角逐,精彩的對峙將戰火點到最極致,參賽者脣搶舌戰,其他成員亦熱血沸騰,給本次辯論賽活動火上圓滿句號。

三 辯論賽取得的成效

1。語言表達更具有藝術性

經過幾個輪迴,每個選手在語速與語調的協調上把握很好,形成自己的風格,尤其是在自由辯論環節中,劉洋同學的策劃部部長範軍,飽含激情,抑揚頓挫的話語,贏得各成員的讚許目光。

2。知識結構完備

要想在激烈對抗中征服對手。所具備的知識是多方面的,俗話說“臺上一分鐘,臺下十年功”,為臺上精彩幾分鐘,參賽者在課餘下足功夫,認真湊集資料,撰寫辯詞。

3。社團不僅是個才華的 展示,一個優秀的團體能夠脫穎而出,而離不開團隊的默契,更離不開大集體。

四。辯論賽

總體收到良好的成效,但整個組織過程中也出現了一些小問題,由於賽前準備部足,導致辯手沒有整體感,比賽因地點限制在較小的教室進行,給成員們帶來不便。希望這幾點不足在今後的活動中能得以彌補。

  院團委青年志願者協會

辯論賽總結2

總結過去,展望未來。為更好的發展好建設好社團,繁榮社團文化,擴大社團在校的影響力和號召力,提高社員的積極性,主動性,現在演講與辯論協會對本學期的工作做總結。希望能在總結過去的基礎上,更好的發展未來。

貫徹學院“兩種素質,兩種能力”的要求,這半年,我社團謹遵學校的各項規章制度,嚴格要求全體社員,配合院社團部的工作,積極主動的開展了本社團的各項活動和工作。

在總結上一屆社團工作的基礎上,為更好的發展社團,也讓演講與辯論協會的初衷和宗旨落到實處,我社團採取了新的發展策略——先注重量的積累,再完成質的飛越,即本半年著重培養社員的演講與辯論水平,用大量的講座和比賽,使社員們的能力提升,從而為下半年社團面向全院的活動打下良好的基礎。而在社團自己組織的培訓講座上,我社也是進行了新的嘗試,打破社團特定的傳統模式,首次採取了社團內部各部門獨立安排本部門培訓工作策略,讓各部長獨立策劃本部門相關培訓工作,而社員集體參與培訓。這樣,既方便了社團內部管理,統籌兼顧各項工作的開展,同時也充分調動了各部門,各部長的積極性。

我社現在主要劃分為九個部門:演講部,辯論部,策劃部,組織部,文藝部,外聯部,宣傳部,祕書處,會員俱樂部。在本學期中,本社團圍繞著“提升能力”“創新活動”,各部門相互協調配合開展了各類活動,所取得的進步是值得肯定的,但總的來說,活動的質量還是有一定的提升空間,而我們社團以後將圍繞著“塑造品牌活動,打造品牌社團”而不斷努力,爭取取得更大的成績。

回顧這個學期,我社團積極開展了多姿多彩的社團活動。自從我社新老部長換屆以來,新一任社團的工作就開始積極地開展了。從10月13日開始招新,10月22號面試結束,社團注入了新的激情與活力,進入正軌開始社團運作。10月底社團召開的第一次例會,邀請了大三師姐為大一社員講述大學生活的感受和經驗,使社員們更快的融入校園以及社團生活;在11月1日,社團開展了“萬聖節——我們背靠背講故事”活動,吸引了許多同學的加入,這次活動不但鍛鍊了同學們站在講臺上的勇氣,更使他們結識了很多新朋友;11月7日,為提高社團辯論實力,更是為提高社員的辯論能力,在籃球場,開展了一次面向東校區招攬辯論人才的辯論比賽,這次自由辯論賽開的生動有趣,也確實讓我們發現不少能言善辯的人才;11月11日,本社團聯合創業實踐社共同舉辦了“光棍節—我們不孤單”聯歡活動,光混節起源於校園文化,而這次活動也確實得到了廣大同學們的支援,兩個社團的知名度都有所提高,並豐富了同學們的校園文化生活;11月19日,社團內部開展了辯論專題講座,由辯論部主持主講,強化了同學們的辯論知識,而播放的中國人民大學的辯論視訊,使社員們心生羨慕,激發出了許多辯論熱情;而社團也是趁熱打鐵,於11月26日到28日,連續開展了五場辯論賽,所有部長跟蹤點評,這次比賽使社員們的辯論水平得以快速提升,並使他們認識到自身的不足和差距;11月29日社團召開了第十二次例會,進行辯論活動總結,社員們相互交流,共同學習,社員們的感情加深,也使得社團內部氛圍很和諧。

總的開說,社團的各項工作都是在緊張而有序的進展之中的。優點有,缺點也在所難免,但我們全體社員定將再接再厲,不畏艱難,勇於創新,爭取將社團做好,取得大的進步。

辯論賽總結3

一、 特色活動簡介:

(1)主題:預選賽辯題——大學生黨員應該更注重學習能力還是學習態度 決賽辯題——大學生應該更加註重理論學習還是社會實踐 (2)形式:室內活動 (3)活動地點:十二號教學樓 (4)參與者:經管一系所有學生黨支部

二、 活動成效:

1、預期目標:本次辯論賽主要是為了配合我院正在開展的“黨員創先爭優”活動的開展,以使同學們更好的融入大學生活,在活動中提高自信,給黨員一個展現自我的舞臺,促進黨員的交流的活動宗旨;以加強我係各學生黨支部間的團結互助精神,提高各部黨員的語言表達能力和應變能力,增強集體榮譽感,培養創新和團隊精神為活動最終目標,開展了這次辯論賽,希望通過本次比賽,豐富全體黨員的課餘生活,提高思辯能力,培養創新精神,使各支部之間、黨員之間互動。 2、實際成效:此次辯論賽活動,通過團隊合作,增進了各個黨支部以及各支部內部黨員之間的默契配合度,增強了我係學生黨支部凝聚力,此次“辯論賽”的開展,讓各學生黨員快樂融入氛圍,更重要的是起到宣傳的作用,呼籲同學們展真我風采,積極主動地進行精神文明建設。展示了我係學生黨員朝氣蓬勃的精神面貌。同時,作為辯論賽的組織者,十分感謝同學們對辯論賽的支援,感謝第一學生黨支部其他成員以及其他黨支部對我們工作的幫助和配合,更加感謝老師們對我們工作的指導與肯定。

3、活動最有特色的部分:此次辯論賽分為第一輪的預選賽和第二輪的決賽。預選賽的時間定在11月3日晚7:00,決賽時間定於11月17日晚7:00。在預選賽和決賽之前都預留了一段比較長的時間給各個支部做充分的準備。就總體而言,整個辯論賽從預選賽到決賽,參賽隊員的辯風還是相當不錯的。在注重語言的美觀之外,也充分注意自身的形象風度,讓觀眾大飽眼福和耳福。有的辯手滔滔不絕,出口成章,有的辯手沉著穩重,頗具大將風範,也有的辯手機智活潑,皆成文章,讓觀眾和評委大開眼界。

三、.活動小結

各學生黨員都以積極的態度參此次活動。系裡老師的有力支援,各學生黨支部的積極協助,各學生黨員的積極配合,讓活動有條不紊地進行。看到學生黨員激烈角逐的表現,從中看到各黨支部間的凝聚,這是我們藉此活動所感受到的。 1.活動的不足之處: A、因為這是我第一學生黨支部第一次組織舉行辯論賽,在組織工作,人員分工,時間的通知以及評委的邀請等放面海存在很大的問題,具體的規則,細節還不甚完善。 B、準備材料不夠充分 C、宣傳力度不夠 D、還是有個別學生黨員沒有引起足夠的重視,怠於參加此次活動 2、以後在組織活動中該做的調整: 組織安排方面,事先準備工作要加強,細節部分要儘量考慮周全,人員分工要更具體,讓工作人員明白自己何時何地要幹什麼。活動通知方面,力求做到萬無一失。多從此次活動中汲取經驗,從活動開展中“取經”,豐富宣傳活動的形式內容。

四、活動感想:

美好的感覺總是一瞬即逝的,精彩的時間也總是短暫的。許多次主持人不得不說停止,來阻止辯手們的繼續陳述。此時大家才恍悟,既而感慨時間的易逝。最後,雙方的四辯手總結本隊的觀點。他們平時語調中透露出的那份執著,那股倔強勁兒,讓人由衷地佩服,精彩的發言如寫作中似的豹尾的結尾,積蓄的力量在最後一刻盡全力迸發而出。 每場辯論的時間為30分鐘,很實在。人生路途中的30分鐘很多,平時似乎就這麼虛度而過,現在才知,短暫的時光也可以充實而又快樂地度過。只要我們好好準備,明天會更精彩,因為青春是經不起時光淡化的,老來唏噓“少年不努力,老大徒傷悲”又有何用。 俗話說“真理越辯越明”。辯論賽針對學生關心的問題展開,從預選賽“大學生黨員應該更注重學習能力還是學習態度”到決賽“大學生應該更加註重理論學習還是社會實踐”,辯論賽的主題都相當貼近同學們的生活,現實性強,使同學們有話可說。辯論雙方使出渾身解數,全面深入地分析問題,給全體同學展現事物的兩方面,而聽眾則在思想的衝突中展開激烈的思考,最終明白問題的實質,學會了分析問題,提高了辨別能力,為後面的有效行動奠定了基礎。濃郁的辯論氛圍也使學校的文化水平整體提升,同學們能夠討論更高雅的話題,學會以理服人。 通過舉辦此次辯論賽,各個學生黨支部的聯絡得到了進一步的加強,各支部之間的協調和配合是本次辯論賽得以順利進行。 辯手的努力與口才,幕後的精心準備,讓此次辯論賽精彩非凡。第一學生黨支部從預選賽挺進決賽冠亞軍爭奪賽,並最終力挫群雄,贏得冠軍寶座。

同時,第三學生黨支部獲得亞軍,大四學生黨支部獲得季軍,第四學生黨支部獲得第四的好成績。而且,第三學生黨支部四辯選手申軍輝和第四學生黨支部的二辯選手彭敏哲,他們的機靈駁辯得到評委的認可,獲得“最佳辯手”稱號。 辯論賽決賽於11月17日落下帷幕,激烈的角逐,精彩的對峙將戰火點到最極至。臺上的辯手脣槍舌戰,臺下的觀眾亦熱血沸騰,給“創先爭優主題”辯論賽劃上圓滿的句號。

辯論賽總結4

為豐富同學們的課餘生活,活躍校園文化,培養當代大學生的團結、競爭、進取的素質,體現當代大學生的精神面貌,同時給同學們提供一個展示自我的舞臺, 由鑄師社主辦的廊坊師範學院第八屆大學生辯論賽於十二月三日圓滿落下帷幕。

現總結如下: 一、 活動方式

本屆大學生辯論賽面向廊坊師範學院14個二級學院,各學院通過內部選拔,組成一支隊伍參加。

本次辯論賽採用淘汰制的方式,一共有12個參賽隊伍,分別為社會發展學院代表隊,鑄師社代表隊、文學院代表隊、外國語學院代表隊、數學與資訊科學學院代表隊、物理與電子資訊學院代表隊、化學與材料科學學院代表隊、生命科學學院代表隊、經濟學院代表隊、管理學院代表隊、教育學院代表隊和建築工程學院代表隊。

第一輪抽籤後,12支隊伍通過激烈爭奪共有6支隊伍挺進複賽,分別為社會發展學院代表隊、外國語學院代表隊、鑄師社代表隊、教育學院代表隊、化學與材料科學學院代表隊和物理與電子資訊學院代表隊。

複賽中的社會發展學院代表隊和外國語學院代表隊作為兩支優勝隊伍參加決賽的冠軍爭奪賽。

十二月三日晚七點整,冠軍爭奪賽在學府禮堂震撼上演,比賽現場氣氛熱烈,觀眾座無虛席。

外國語學院輔導員許巨集峰老師、社會發展學院主管社團工作老的王紅軍老師、廊坊市辯論賽一等獎獲得者劉

柏擔任此次辯論賽評委。

外國語學院黨委副書記朱慶龍老師、學生處吳山老師也出席了本次辯論賽。

正方為社會發展學院代表隊,他們的觀點是:大學生更應該讀萬卷書。

反方為外國語學院代表隊,他們持有的觀點是:大學生更應該行萬里路。

比賽一開始,各位辯手就以風趣辛辣的語言,犀利尖銳的問題,滴水不漏的回答,讓現場發出一陣又一陣的喝彩和掌聲。

兩支代表隊各有所長,讓觀眾和評委享受了一道視覺與聽覺的雙重饕餮盛宴。

最後外國語學院代表隊憑藉四位辯手敏捷的思維、雄辯的口才獲得了此次辯論賽的冠軍,社會發展學院代表隊獲得亞軍。

二、活動時間及地點

本屆辯論賽從初賽到決賽歷時半個月。

初賽地點在十號教學樓,時間:十一月二十一日;半決賽地點在十號教學樓,時間:十一月二十七日;決賽地點在學府禮堂,時間:十二月三日。

三、 關於辯論

1.辯論程式

比賽程式由陳詞立論、攻辯、自由辯論、觀眾提問、總結陳詞共個五部分組成。

首先是一辯進行開篇立論,用最精煉的語言闡明本方基本立場、邏輯框架、理論依據、事實材料等,接下來是針鋒相對的攻辯和精彩紛呈的自由辯論,再接著是觀眾提問,最後由四辯進行總結陳詞。

比賽程式的設定兼顧“辯”與“論”兩個方面,既提供了充分的空間讓辯論雙方進行精彩的論述,充分展示己方縝密的邏輯框架,也給雙方提供了進行脣槍舌戰,正面交鋒的舞臺。

觀眾提問階段一方

面可以調動觀眾的積極性,令一方面也增強了辯手與觀眾的互動。

作為主辦方的鑄師社更是突破傳統,在決賽時,正式比賽結束之後安排了一個創新的環節,安排了八個參賽隊伍的代表組成了兩支代表隊,現場抽題即興發揮,針對“是曹操還是諸葛亮更適合當中國男足的主教練”這個有趣的問題進行了自由辯論,這個環節不僅將比賽掀起了一個高潮,活躍了場上氣氛,也給了沒能進入決賽的隊伍一個站上決賽舞臺展示風采的機會。

2.辯題方面

此次比賽的辯題是我們經過深思熟慮層層篩選出來的,涉及的內容相當廣泛,但又緊貼日常生活,兼具生活情趣與時代氣息,讓辯手們在辯論過程中有話好說,有話可說。

決賽辯題更是跟老師討論過得出的,新穎,可辨性高,給參賽者提供更好的口才和思辨能力的鍛鍊。

一方面辯題的生活化給予了廣大同學思考的空間,另一方面,辯題緊扣時代發展的需求,具有較強的時代感。

這使得整個辯論場面顯得精彩紛呈,熱鬧好看,而賽後又能引發人們的思考,給人一份耐人尋味的雋永和深沉。

可以說,精當的辯題設定,為這次辯論賽的成功舉行奠定了良好的基礎。

但辯題內容的廣泛性和強烈的時代感,從另一個側面也要求辯手要有淵博的知識積澱和廣泛的社會接觸。

3.辯風與水平

此次辯論賽非常注重辯風問題,就總體而言,參賽隊員的辯風還是相當不錯的。

在注意語言的美感之外,也充分注意自身的形象風度,讓觀眾大飽眼福和耳福。

有的辯手滔滔不絕,出口成章,有的辯手沉

著穩重,頗具大將風範,也有的辯手機智活潑,嬉笑怒罵皆成文章,讓觀眾和評委們大開眼界。

但也存在一些問題,有些辯手沒有注意到尊重對方,略有對對方進行人身攻擊之嫌,以後將對這方面高度重視。

此次比賽中充分展示了辯手的機敏與縝密的邏輯思維,無論在立論還是駁論階段都高潮迭起,十分精彩。

總的說來,這次辯論賽既有“辯”的劍拔弩張,也不失“論”的雄渾氣勢。

4.場上氣氛與觀眾反應

此次辯論賽的又一亮點就是在觀眾方面。

觀眾異常地活潑,時時報以熱烈的掌聲。

在觀眾提問階段,有些問題也相當具有典型性和針對性,而且有些觀眾在提問時頗具辯手風範,問題也涉及各個方面,場面非常熱烈,使氣氛緊張而又生趣。

而且也提出一些非常具有社會價值而又值得思考的問題,具有一定的現實性,而且也指出了辯論場上雙方辯手未留意的問題,使辯題的討論更加深刻。

四、賽後思考

一次辯論帶給我們的不僅僅是比賽的結果,更重要的是在組織參賽的過程中辯手結成了密不可分的戰鬥群體,體現了分工合作精神。

一個辯手在賽後曾說:“通過辯論,讓我學會了合作,也學會了從容與鎮定。

一句話道出了所有辯手的心聲。

有人曾說辯論是智慧的體操,的確,在辯論中激烈的智力對抗,富有靈性的思想碰撞都可以讓我們欣賞到智慧之美。

一場辯論並不是簡單的口舌之爭,而是文化底蘊、人格美麗與智慧之爭,首先它要求辯手有深厚的文化底蘊,有豐富的理論基礎,也就是說知識要淵博。

其次要有靈敏的反應度,要有

良好的心態和人格魅力。

辯手要有儒雅的辯風,溫文爾雅,以理服人而不是在口舌之爭上。

而在辯論過程中也讓辯手學會了如何尊重對手,如何注意自己的言行舉止,給人一種落落大方之感。

辯論場上的形勢瞬息萬變,這也對辯手提出了要有應變的能力要求。

這一點有些辯手錶現得相當不錯,能夠將辯論技巧與自己的智慧運用得淋漓盡致,而且對辯友非常有禮貌,這也是我們應該提倡並學習的地方,今後我們也會加強辯手這方面的訓練,達到質的飛躍。

五、經驗與教訓

關於此次辯論賽我們在總結經驗的同時也認識到了不足與教訓。

1.優點

(1)前期的宣傳工作做得較好,獲得了同學們的積極響應。

(2)發現問題能夠及時改正錯誤,使比賽更好地進行下去。

(3)活動準備比較充分。

從場地到多媒體到人員的配置都體現了鑄師社的細心與嚴謹。

2.缺點

(1)決賽時對整場比賽時間的把握不是很好。

(2)環節與環節的銜接不夠緊密。

總之,我們會認真分析和總結此次比賽,吸取經驗,爭取以後在其他方面工作中揚長補短,累積經驗。

此次大學生辯論賽歷時半個月,在比賽中充分的展示了大學生的青春活力、陽光朝氣,使他們養成了博讀、慎思、巧辯的習慣,也給他們提供了展示自我的舞臺。

辯論賽總結5

伶俐的口才和敏捷的思辯能力是當代大學生在走出校門時所必須具備的兩大才能,為鍛鍊和提高我院同學的口才和思辯能力,同時給同學們提供一個展現自我風采的舞臺,特舉辦了此次辯論賽。在經過一個多月緊張而周密的策劃組織後,此次辯論賽我係在5月17日落下帷幕。應該說此次比賽是比較成功的,作為此次比賽的直接組織策劃者,現我學習部對比賽進行如下總結:

一、初賽

主辦:

承辦:

協辦:

時間:

地點:

參賽雙方:

辯題:

我方:

此次辯論賽非常注重辯風問題,就總體而言,參賽隊員的辯風還是相當不錯的。在注意語言的美感之外,也充分注意自身的形象風度,讓觀眾大飽眼福和耳福。此次比賽,我係選手在賽場上表現優異,不管氣勢上還是辯論上都略勝一籌,意氣風發,取得了優異成績,成功晉級。

二、複賽

主辦:

承辦:

協辦:

時間:

地點:

參賽雙方:

辯題:

我方:

在初賽基礎上,此次比賽更是賽出了水平,首先是一、二辯進行開篇立論,用最精煉的語言闡明本方基本立場、邏輯框架、理論依據、事實材料等,接下來是針鋒相對的攻辯和精彩紛呈的自由辯論,再接著是由四辯進行總結陳詞,充分展示己方縝密的邏輯框架,也給雙方提供了進行脣槍舌戰,正面交鋒的舞臺。我係四名優秀選手在賽場上的精彩表現,更是博得評委老師的一致好評。

三、賽後總結

一次辯論帶給我們的不僅僅是比賽的結果,更重要的是在組織參賽的過程中辯手結成了密不可分的戰鬥群體,體現了分工合作精神。通過此次辯論賽,讓我們學會了合作,也學會了從容與鎮定。比賽雖然已經結束了,但它帶給我們的東西確實不少,也許在辯論場上有遺憾、有失敗,但它恰恰卻讓我們學到了“辯”的風采,這次比賽也存在一些問題,如在比賽過程中的辯風、邏輯框架等問題,我們應理性分析與總結,糾正在這過程中的不足之處,不斷地完善。這次辯論賽也得到了其它部門和輔導老師、評委的大力支援,他們也為此次比賽的順利進行和圓滿成功付出了大量的心血,他們也功不可沒。在以後的工作中,我們會認真分析和總結此次比賽,吸取經驗,爭取以後在其它方面工作中揚長避短,積累經驗,完善不足之處,更上一層樓。

辯論賽總結6

為豐富大學生課餘生活,活躍校園文化,培養當代大學生的團結、競爭、進取的素質,體現當代大學生的精神面貌,在xxx期間由校團委主辦,我係承辦的以“青春、個性、品格、人生”為主題的大學生辯論賽圓滿落下帷幕。現總結如下:

一、活動方式:本次活動面向全校各個院系,各院系通過內部選拔,組成一支隊伍參加院裡最後的決賽。本次辯論賽採用淘汰制的方式,全院一共x支參賽隊伍,第一輪抽籤後,x支隊伍通過激烈爭奪產生了八強,八強為xxx;八強產生後,經過抽籤進行四分之一決賽的爭奪;此輪比賽的勝者為:xxx。以後二分之一決賽和決賽都採用以上形勢進行,最後xxx憑藉四位辯手敏捷的思維、雄辯的口才獲得了此次辯論賽的冠軍。

二、活動時間及地點:此次辯論賽歷時xxx初賽地點在xxx決賽地點在xxx

三、活動效果:辨題提前兩週面向全院徵集擇優錄用,因此辯論的內容積極向上,反映了當代大學生的精神面貌,弘揚了青年積極進取、勇於迎接新挑戰的精神風貌和理想追求。辯論過程中辯手們十分注意儀表語言,未出現對對方辯手進行人身攻擊的情況。所有參賽隊都統一著裝,衣著得體、大方,體現了當代大學生的良好形象。

四、經驗與教訓:此次活動豐富了大學生的課餘生活,活躍了校園文化,培養了當代大學生的團結、競爭、進取的素質,體現當代大學生的精神面貌,鍛鍊了同學們的口才和應變能力,增強了同學們的集體榮譽感。也使我係擴大了在學校的影響力,擴大了我係的知名度。但因為首次承辦如此大型的活動,準備和舉辦期間存在一些缺陷,例如對各系的協調工作、會場的佈置工作等。

辯論賽總結7

為了豐富同學們課餘生活,活躍校園氣氛開拓思想,體現大學生朝氣蓬勃、積極向上的精神狀態,發掘並培養辯論人才,本著“公平競爭,團結協作”的精神,體現當代大學生的精神面貌,我院於十月中下旬之際,開展了為期十天的大學生辯論賽,在一次次的激烈比賽後,金融4~6班代表隊取得了最終的勝利,此次大學生辯論賽至此圓滿結束。本次辯論賽整體工作進展勝利,各項流程按計劃依次進行,總體效果良好。總結如下:

一、活動方式:

本次活動面向各學院學生選拔,積極報名參加,一共八支代表隊參加比賽,分別是金融1—3班代表隊、金融4~6代表隊、保險代表隊、經濟代表隊、國貿代表隊、財政代表隊、投資代表隊和稅務代表隊。在各代表隊激烈的辯論過後,經濟代表隊與金融4~6代表隊最終進入決賽,金融4~6班代表隊憑藉四位辯手敏捷的思維、雄辯的口才獲得了此次辯論賽的最終冠軍。

二、活動準備:

開學初,學習部與辯論組制定出了詳細的辯論賽工作計劃,設立了辯論賽的組委會,組委會做了大量的準備工作。

1、組委會對活動的時間、地點做出了周密計劃。辯論賽基本選用晚上時間,利於讓更多的學生親臨現場,感受辯論賽的風采。比賽選在各空閒教室,避免耽誤學生學習,活動空間相對開闊,可以讓更多的學生目睹比賽的精彩。並採取張貼海報等形式,讓學生在第一時間瞭解到比賽的程序和賽績,通過廣泛的宣傳,激發他們參與活動的熱情和主動性。通過這些準備,為保證比賽順利進行打下了一個良好的基礎。

2、比賽辯題從內容到深度都有所拓展。既緊密聯絡教學實踐,又緊貼學生日常生活,緊密結合學生的成長需求。確立了不同比賽辯題,如:“錢是否是萬惡之源”、“趨利避害好還是迎難直上好”、“知難行易與知易行難”等,並制定了詳實的比賽程式和嚴格的比賽細則。鑑於學生缺乏辯論經驗,辯論部部長等從語言表達、思維邏輯、著裝風度、應賽態度、肢體語言等諸方面對參賽選手進行了多次輔導和培訓。她們對這次辯論賽高度重視,也為此付出了辛勤的汗水。

3、為彰顯比賽的公平、公正,在初賽、複賽和半決賽階段選用了辯論部部長,在決賽階段,還誠摯邀請學生會主席作為評委。

三、活動經過:

無論是參賽選手還是學生觀眾都對辯論賽賦予了極大的熱情。從初賽、複賽、決賽,每場學生觀眾都爆滿,場場高潮不斷,賽場時時傳出陣陣掌聲。

通過多輪激烈角逐,選拔了一批批優秀的辯論隊和辯手。

初賽:保險代表隊對經濟代表隊,辯題:反方:錢是萬惡之源(保險代表隊)正方:錢是萬利之源(經濟代表隊),最終經濟代表隊稍勝一籌,取得勝利。

複賽:金融4到6班代表隊對投資代表隊,辯題:正方:趨利避害好,反方:迎難直上好,金融4~6班以優秀的口才戰勝對手。決賽:經濟代表隊對金融4到6代表隊,辯題:正方:知難行易,反方:知易行難,金融4~6代表隊在全團隊的努力下,最終贏得了本次辯論賽的最終冠軍。

整個辯論賽就在這不斷的提高中圓滿結束,激發了廣大學生的參與熱情,豐富了學生們的課餘文化生活。同時通過本屆辯論賽學生們進一步開創視野、在不斷的思索中尋找通向成功的道路,彌補自己的缺點不足,培養了自己的興趣,提高個人能力、口才和自信心。

四、辯論程式方面:

比賽程式由陳詞、立論、攻辯、自由辯論、總結陳詞共個五部分組成。首先是一、二辯進行開篇立論,用最精煉的語言闡明本方基本立場、邏輯框架、理論依據、事實材料等,接下來是針鋒相對的攻辯和精彩紛呈的自由辯論,再接著是由四辯進行總結陳詞,最後觀眾提問是。比賽程式的設定兼顧“辯”與“論”兩個方面,既提供了充分的空間讓辯論雙方進行精彩的論述,充分展示己方縝密的邏輯框架,也給雙方提供了進行脣槍舌戰,正面交鋒的舞臺。觀眾提問階段一方面可以調動觀眾的積極性,另一方面也增強了辯手與觀眾的互動。

五、經驗與教訓:

一次辯論帶給我們的不僅僅是比賽的結果,更重要的是在組織參賽的過程中辯手結成了密不可分的戰鬥群體,體現了分工合作精神。作為第一次辯論賽,值得稱讚的是,選手們基本程式規範、禮儀性較強,各場辯論賽結束後,評委能抓住重點對每場比賽進行精彩點評,各位辯手乃至觀眾都能仔細聆聽,為整場辯論賽畫上一個圓滿的句號。但在比賽正式開始時,特別是在初賽進行中,辯手們還不太熟悉比賽流程,這是這次比賽疏忽的地方,存在著一些缺點不足,如:是隊員之間協調與配合還不夠,對彼此弱點沒有抓住,辯論的貌似精彩但實際上有些偏離,不夠激烈,特別存在攻辯環節選手沒有按照比賽要求合理正當的進行,選手容易在激烈的辯論中導致情緒上的不穩定,無法冷靜思考,但經過第一輪預賽後,與各位負責人商量後,能夠及時對各位辯手進行一次培訓,給了辯手很大的幫助,讓辯手能更好的發揮自己的水平,使接下來的辯論賽更加精彩。

六、小結

此次活動還是取得了很大的成功,它豐富了大學生的課餘生活,活躍了校園文化,培養了當代大學的團隊,競爭,進取的素質,體現了當代大學生的精神面貌。鍛鍊了同學們的口才和應變能力,增強了同學們的團隊意識和集體榮譽感。比賽雖然已經結束了,但它帶給我們的東西確實不少,也許在活動中有遺憾的地方,我們會進行理性的分析與總結,對不足之處加以改進。同時要認真總結經驗,既要努力揚長避短,以要勇於創新,爭取在辯論賽的大舞臺更上一層樓,為學生獻上更多的精品活動,讓他們的大學生活更加豐富,更加充實,更加有意義。

辯論賽總結8

xxxx年x月7日由我大學生讀書社的孟x、楊x、張x、張x組成辯論小組代表大學生讀書社參加了社團聯合會舉辦的大學生社團辯論賽。

首先,在抽取了第一個辯題(火車實名制到底好不好?)後,我們四位同學到網上和圖書館蒐集各種材料,並向讀書社指導老師進行請教,幫助我們加深對辯題的理解,並得到了許多辯論賽的經驗。為得到更好的效果,在張老師、劉老師、申老師的指導下我們進行了三對一,二對二攻辯並在辯論中四個人團結一心,一舉擊破對手,成功守住“火車實名制好”這一大旗。

在抽到第二辯題(x缺毋濫還是x濫勿缺?)後,我們還沉浸在微笑成功的喜悅之中,雖然我們意識到了辯題難度的增加以及對手實力的增強,但是由於對於x缺毋濫這個成語在生活範圍和思想領域的理解不夠成熟,四個人沒有從內心真正達成統一,雖然老師的指導讓我們加深了對問題的理解,但是我們深刻體會到讀書太少,有些思想不能理解。在比賽過程中,我們也發現了我們的對手也不能對此問題進行理解,因此在辯論我們雙方的思想沒有交鋒,沒有能讓大家看到一場精彩的辯論賽。

總的來說,通過參加這次活動,讓我們學到了一些辯論賽的技巧,同時增強了我們的團隊合作精神,也充分認識到自己由於讀過的書目較少,對問題不能充分理解,導致了這次失敗。但是我們會吸取失敗的教訓,在不足的方面彌補自己,在擅長的方面發揮自己。

辯論賽總結9

為了給新時代每一個城建學子提供一個平臺,增強同學們的自信心和自豪感,增進思想交流,繁榮校園文化。河南城建學院金口社、已舉辦東校區的辯論挑戰賽。

在這次辯論賽挑戰賽中,金口社辯論部各個成員通力合作,同時金口社東校區負責人全力幫助金口社辯論部,以便活動取得實質性的效果。

因此金口社首先向數理系遞交了邀請函,經過金口社與數理系一個周的緊張準備,金口社與數理系分別挑選了四名隊員。在11月20日夜晚在112教室進行激烈交鋒的友誼辯論賽。

賽前金口社各部全力支援金口社辯論部,宣傳部做了大量宣傳,充分顯示了金口社各部之間的協調能力,加強了各部成員之間的交流,密切了各部成員之間的關係。並且我們有幸邀請到了在河南城建學院辯論賽新生組中的亞軍隊:土木系系隊,季軍隊:法律系隊的成員作為本次辯論賽的評委。

賽中整個112教室座無虛席,並且很多同學站著觀看辯論。本次辯論賽由數理系與金口社參加。辯論賽大約進行一個小時,經過開篇立論,攻辯,攻辯小結,自由辯論,總結陳詞,評委點評等六個環節。在評委點評這個環節,各個評委對每一個選手進行點評,切中要害。令每個選手心悅誠服。

賽後金口社會員打掃112教室後,進行活動總結會議。總結活動的優勢與不足。本次辯論賽加強了金口社與各系的關係,加強了社團成員與各系辯論能力。活動最終取得令人滿意的效果。金口社各個成員不僅鍛鍊了自已,也加強與新生的交流。

辯論賽總結10

本次校園辯論賽由政教處負責,學生會主辦,參賽人員為高一年級全體學生,歷經4周,終於圓滿落下帷幕。

本次辯論賽經過初賽——複賽——半決賽——決賽四輪比賽。

初賽是以個人為單位自主報名。共計209人報名參加,初賽由8位評委現場命題,選手臨時應答。經過簡單激烈的角逐,共擇出48人進入複賽。

複賽分為6組,每組8人進行組內辯論。共6場比賽,經8名評委對每一位選手現場打分,按照分數取前16名進入半決賽。半決賽由複賽決出的16名同學隨機組合,共兩場比賽,每場8人,由關玉瑩同學主持,主席團及各部部長現場進行投票,評判決出獲勝晉級一方及兩名最佳辯手。最後,第一場比賽反方勝出,第二場比賽正方勝出。兩名最佳辯手為高一(19)班蔣田和高一(3)班柳心雨,這兩名同學抽籤編入以獲勝的兩組中。

決賽由半決賽勝出的十位同學為正、反方進行辯論,辯題為:知足常樂(正)VS不知足常樂(反)。正方隊員分別是:一辯:張宇通(一、5)、二辯:蔣田(一、19)、三辯:王浩(一、5)、四辯:楊凱(一、6)、五辯:王丹(一、3)。反方隊員分別是:一辯:童筆瑤(一、24)、二辯:曹寧(一、3)、三辯:李利宵(一、18)、四辯:髙芊芊(一、10)、五辯:柳心雨(一、3)。支援人是高二、一班的劉丹,另設一名計時員、兩名記分員、四名後勤組員。決賽到場的政教處領導有:高玉峰老師、王守衛老師、常鳳鳴老師、評委老師有:葉曉芹老師、武華老師、孫成瓊老師、王飛老師、賀燕老師。比賽由陳()詞階段、自由辯論、自由攻辯、總結階段和觀眾提問五個環節組成。最後,反方以427:395的優秀成績贏得了比賽,由評委老師評選出的兩名最佳辯手分別是:高一(5)班張宇通和高一(24)班童筆瑤。葉曉芹老師作了精彩的點評,一句“讓我們在知足中不知足的快樂著”讓人回味無窮,拍手叫好!

本次辯論賽從開賽就受到學生的廣泛關注,同學們積極參與,展現自己的風采,辯手們脣槍舌戰,卻不失風度,共同演繹著智慧與智慧的較量、觀點和觀點的碰撞、語言和語言的魅力。他們不僅收穫了智慧,也收穫了友誼。

感謝政教處和學校各部門的大力支援和鼎力相助,感謝各位評委老師的辛苦付出,感謝各位辯手們帶給全校師生的一場思維的盛筵!

今後,學生會將多舉辦這樣的校園文化活動,為“書香校園”的'建設增磚添瓦,為學校的文化建設貢獻自己的力量!

報告人:xx

20xx年1月19日

辯論賽總結11

辯論賽作為一種語言藝術,有著悠久的歷史,其作用也不言而喻。古時墨子曾說:“夫辯者,將以明是非之分,審治亂之世紀,明同異之處,察明實之理。處利害,決嫌疑。”其意為,辯論的作用在於劃清人們有關是非的界限,探察世道治亂的標準,判斷事物同異的根據,權衡利弊得失,解決人們思想上存在的疑惑。辯論可以讓人辯是明非,堅持真理,鍛鍊思維能力,增長聰明才智,增進人與人的瞭解,促進相互溝通。通過辯論,人們可以更好了解對方的立場和觀點,求同存異,達到更高層次上的心理溝通!為豐富大學生課餘生活,活躍校園文化,培養當代大學生的團結、競爭、進取的素質,體現當代大學生的精神面貌,20xx年x月x日由土木系學生會學科部主辦的以“關注社會熱點,追求進步,鍛鍊口才,發展自我”為主題的大學生辯論賽圓滿落下帷幕。

一、活動方式:

本次活動面向土木工程系,各班通過內部選拔,組成一支四人隊伍參加比賽。本次辯論賽採用淘汰制的方式,全系一共4 支參賽隊伍,最後在最佳辯手和表現優異的隊員中挑選四人代表土木系參加學院的辯論賽!

二、活動時間及地點:

活動時間:20xx.10.24晚上7點

活動地點:2-208教室

三、活動總體印象:

辨題提前兩週面向全系徵集擇優錄用,因此辯論的內容積極向上,反映了當代大學生的精神面貌,弘揚了青年積極進取、勇於迎接新挑戰的精神風貌和理想追求。辯論過程中辯手們十分注意儀表語言,未出現對對方辯手進行人身攻擊的情況。所有參賽隊都統一著裝,衣著得體、大方,體現了當代大學生的良好形象。

四、活動影響

此次活動豐富了大學生的課餘生活,活躍了校園文化,培養了當代大學生的團結、競爭、進取的素質,體現當代大學生的精神面貌,鍛鍊了同學們的口才和應變能力,增強了同學們的集體榮譽感。

五、活動成果

1、參賽選手能力的提高:

辯論賽是對辯論者能力和水平的全方位考察。在辯論的過程中,辯論者要想在脣槍舌戰,激烈對抗的辯論中征服戰勝對手,所要具備的知識與能力是多方面的,為了這個目的,他們在臺上充分展示自己,能力也在不知不覺中提高。首先,思維能力得到提高。如果沒有對事物的真知灼見,就不會有驚人妙語。如果沒有如泉思緒,就不可能口若懸河。思維的深刻性、論證性和敏捷性都得到了提高。最開始的語無倫次、前後矛盾少了,啞口無言沒了;妙語連珠,以巧制勝多了,滔滔不絕者比比皆是。同學的或者飽含激情,抑揚頓挫,或者字字珠璣,咄咄逼人的話語激起場下陣陣熱烈的掌聲。同時對漢語言的使用能力增強,辯論中經常出現典故成語、詩詞警句、諺語、箴言,為了增強語言的表現力同學們還注意了修辭語句的使用,給觀眾留下許多可以學習和回味的東西,第三,知識結構更完備。俗

語說“臺下一分鐘,臺下十年功”,為了臺上精彩的幾分鐘,他們在課餘下足了工夫:自己認真蒐集資料,參閱同學提供的資料,根據辯題整理和組織材料,撰寫辯詞等。

2、學生整體辨別能力的增強和校園文化水平的整體提升:

俗話講“真理越辯越明”,辯論針對學生關心的問題展開。辯論賽的主題相當貼近同學們的生活,現實性強,使同學們有話可說。辯論雙方使出渾身解數,全面深入地分析問題,給全體同學展現事物的兩方面,而聽眾則在思想的衝突中展開激烈的思考,最終明白問題的實質,學會了分析問題,提高了辨別能力,為後面的有效行動奠定了基礎。濃郁的辯論氛圍也使學校的文化水平整體提升,同學們能夠討論更高雅的話題,學會以理服人,不會毛躁地與人對罵,更不會大大出手,文明瞭許多。

3、班級凝聚力的增強:

辯論不僅是個人才華的展示,一個優秀的團體能夠脫穎而出離不開四人小團體的默契,更離不開大集體----班級同學的支援。賽前班長、學習委員積極有序地組織全班同學分工找資料,賽中為選手們打氣,為他們鼓掌和喝彩,賽後分享勝利的歡樂和失利的痠痛。比賽讓他們走得更近,更像一家人。

六、舉辦活動後的收穫總結

辯論賽總體收到了良好的成效,但整個組織過程中也出現了一些小問題。

1、辯論賽沒有做好賽前指導,導致辯手對比賽沒有整體感知辯論賽。

2、總結陳詞過於拘束,出現了念稿子的情況,沒有很好的結合賽況,給觀眾一種死板、脫題的感覺!如果能在辯論點評中給予正確的指導,會給同學以更積極的影響。

3、比賽因地點的限制侷限在較小的教室進行,給熱情的觀眾帶來了諸多不便。

4、現場的工作人員沒有很好的控制秩序,導致比賽激烈的時候觀眾情緒激動,噪音過大,影響選手的發揮!

希望這幾點不足在今後的活動中能得以彌補。

通過舉辦此次辯論賽,學習部和學生會其他各部門的聯絡得到了進一步的加強,各部門之間的協調和配合是本次辯論賽得以順利進行,同時,此次辯論賽給各系之間的交流加速,達到了以辯會友,以辯明理的活動宗旨。

辯論賽總結12

為豐富大學生課餘生活,活躍校園文化,培養當代大學生的團結、競爭、進取的素質,體現當代大學生的精神面貌,在***期間由校團委主辦,我係承辦的以“青春、個性、品格、人生”為主題的大學生辯論賽圓滿落下帷幕。現總結如下:

一、活動方式:

本次活動面向全校各個院系,各院系通過內部選拔,組成一支隊伍參加院裡最後的決賽。本次辯論賽採用淘汰制的方式,全院一共*

支參賽隊伍,第一輪抽籤後,*支隊伍通過激烈爭奪產生了八強,八強為***;八強產生後,經過抽籤進行四分之一決賽的爭奪;此輪比賽的勝者為:***。以後二分之一決賽和決賽都採用以上形勢進行,最後***憑藉四位辯手敏捷的思維、雄辯的口才獲得了此次辯論賽的冠軍。

二、活動時間及地點:

此次辯論賽歷時***

初賽地點在***

決賽地點在***

三、活動效果:

辨題提前兩週面向全院徵集擇優錄用,因此辯論的內容積極向上,反映了當代大學生的精神面貌,弘揚了青年積極進取、勇於迎接新挑戰的精神風貌和理想追求。辯論過程中辯手們十分注意儀表語言,未出現對對方辯手進行人身攻擊的情況。所有參賽隊都統一著裝,衣著得體、大方,體現了當代大學生的良好形象。

四、經驗與教訓:

此次活動豐富了大學生的課餘生活,活躍了校園文化,培養了當代大學生的團結、競爭、進取的素質,體現當代大學生的精神面貌,鍛鍊了同學們的口才和應變能力,增強了同學們的集體榮譽感。也使我係擴大了在學校的影響力,擴大了我係的知名度。但因為首次承辦如此大型的活動,準備和舉辦期間存在一些缺陷,例如對各系的協調工作、會場的佈置工作等。

辯論賽總結13

今天上午英語課,老師在課堂上組織進行了一次辯論賽圍繞著大學生該不該做兼職張開辯論。

男女進行辯論,男生為反方,女生為正方,雙方代表就自己的看法,結合現實,展開了激烈的辯論,

男方認為打算應以學習為重,加上社會上的各種不安定因素,使得大學生不應該做兼職。

而女方認為,大學生不僅以學習理論知識,更重要實踐,而做兼職就正好為實踐提供了一個機會,更可以讓大學生更早地進入社會,慢慢了解社會,為日後的工作積累經驗。

在雙方激烈的辯論中,同學們都比較的清晰的瞭解了做兼職的好處與弊端,做兼職可以瞭解社會,積累工作經驗,鍛鍊自己的一部分能力,教會自己應有的工作態度,但要注意自己的人身安全,如今的社會太複雜,坑蒙拐騙的實屬不少,我們作為當代的大學生更應該要有法律意識,保護自己,大學生做兼職可為,也不可為。

通過這次辯論賽看出,我班同學各個都還是有較好的才華,而且在比賽進行中,同學們積極參與,體現了同學們團結一致。

總而言之,此次辯論賽是一場成功的辯論賽。

辯論賽總結14

2個星期,經過了多位選手的激烈爭辯,我們經濟系首屆辯論賽圓滿結束了。雖然這次辯論賽我當工作人員的次數不多,但我覺得這次辯論賽真的非常有趣,而且非常有意義。它釋放了很多同學的才華。

因為我之前沒做過工作人員,所以對工作不熟悉。那天在臨開始時部長才教我們如何算分,所以在那時我有些手忙腳亂。

在比賽時,我看到選手們激烈的爭辯,也看到了他們青春飛揚的一面。我覺得這次辯論賽不成敗不是關鍵,關鍵是通過這次辯論賽可以讓選手們激發出自己的能力和鍛鍊自己。讓自己更上一層樓。

這次辯論賽可以這麼成功的舉行,2個部長(趙彥震、葉宇鵬)功不可沒,而且也要感謝多位老師的支援。如果不是他們我相信我們這次辯論賽不會那麼順利。他們的辛苦相信大家都可以看見。

雖然這次辯論賽還有點不足,但我相信有了這次的經驗,下次我們可以辦的更好。

辯論賽總結15

20xx年X月X日,我社團演講與口才協會與園林系共同舉辦了一場友誼辯論賽,辯題是實踐與理論哪個更重要,經過這場辯論賽我們得到了一些經驗。

一、 義務不明確,主要是從組織者雙方來說,在商議過程中,沒有把義務分明確,只是口頭說明,導致後來園林系方面反悔重新分工,我方為了促成辯論賽如期舉行,在各方面都做了讓步。與任何單位、社團合作必須事先起草分工明確的策劃書,也應寫明主辦、協辦,明確決定方式。

二、 活動整體性缺乏。首先,主持人沒有經過排練和彩排,園林系方面還不明白活動流程、口誤等,應讓雙方主持人多訓練、配合默契。辯手方面,園林系方面還不是很明確辯論規則及一些該注意的事項,導致雙方的辯手懸差大,讓觀眾感受到差別懸殊。應集體辯手陪訓、上課,使觀眾認為是兩個精英隊在辯論,效果可能更好,辯論賽將會更精彩。

三、 準備不夠充分。社員參與度不高,在很多調節方面我們沒有考慮到,如:榮譽證書蓋章,評委點評,會場佈置等。這次活動是我自己一人策劃,只安排了社員迎賓,維持會場紀律,應交與社員策劃,參與整個活動的組織安排工作,讓他們積累些經驗。

四、 社員積極性較高。安排他們社員的迎賓、送客等工作做的比較到位,能積極、認真地工作,堅守自己的崗位,在會場中,也達到一名文明觀眾的標準。

整場活動雖存在一些不足,但還是取得了圓滿成功,達到了較好的效果,得到了眾多人的好評。好的方面,我們繼續保持;不足之處,我們一起改進,我相信在我們負責人和全體社員一起努力下,演協將會更美好!

TAGS:辯論賽