當前位置:文思屋>學習教育>辯論賽>

有關辯論賽作文600字(通用42篇)

文思屋 人氣:1.83W

無論是在學校還是在社會中,大家都寫過作文吧,作文是經過人的思想考慮和語言組織,通過文字來表達一個主題意義的記敘方法。你寫作文時總是無從下筆?以下是小編幫大家整理的有關辯論賽作文600字(通用42篇),歡迎閱讀與收藏。

有關辯論賽作文600字(通用42篇)

辯論賽作文600字 篇1

今天,我們進行了一場針尖對麥芒的激烈舌戰。主題是開卷是否有益,反方的觀點是開卷未必有益。

首先,正方陳述了自己的觀點:1、拓展視野。2、增強寫作能力。3、補充知識。反方的觀點則是:1、不良書籍傷身。2、過渡閱讀傷身。3、敷衍了事的讀。4、不合適年齡段。

緊接著,開始了辯論。好傢伙兒,主力軍湯可人可是滔滔不絕。那話語彷彿是從黃河奔湧而來,光是那眉飛色舞的神情就足以壓倒一大片男生。實際上,她表達的意思就是:“不看書,就等於斷了知識,斷了知識,你就是一個廢物。”哎呦,本來穩操勝券的我們一下子緊皺眉頭,不由不由自主地撅起了嘴,抓著頭髮。原來,機智的施政濤一下子就抓住了湯可人的把柄。“倘若是一本你讀不懂的書,你就不能從中獲得知識,還浪費時間。”我環顧四周,心中有些想法可我擔心會把正方推入低谷,但似乎只有我能了。終於,勇氣戰勝了懦弱,我舉手了

“就算你讀不懂,你也可以一遍遍的讀吧?”我發表了我的觀點。豆大的汗珠流了出來,身上的每一根神經都繃緊了,生怕說錯一個字,導致我們全軍覆沒。

終於,真正驚心動魄的時刻即將拉開帷幕——小組辯論賽。小組辯論賽簡直就像是罵人不帶髒字的吵架,只能看見、聽見自己與隊友、對手的聲音。我和黃雯欣對戰施政濤。我剛甩出我的觀點:“讀書有利有弊,但利大於弊。”就慘遭施政濤的反駁:“那不良書籍也有益?就像你剛剛說的,可以一遍一遍的度,可是有些人就是不讀,就像沈欣怡一樣敷衍了事的讀或偷偷看……”“那只是有些人。”“就是,就是。而且你能不看書嗎?”“劉致君,幫幫我呀!”“嗯,這個,那個……”

“算了”施政濤小聲嘀咕了幾句,又重新加入戰鬥,但仍是孤軍奮戰。最後,施政濤慘敗而歸。

我在這場比賽中知道了任何一本書,它都有利有弊,我們要在正確的地方買正確的書。

辯論賽作文600字 篇2

“叮鈴鈴,叮鈴鈴….”清脆悅耳的上課鈴聲響了,我們的辯論賽也拉開了序幕。

主持人王飛雨同學落落大方地走上講臺宣佈:“辯論賽現在開始,請雙方主辯手上臺。”

我和反方的另外三位辯手上臺了,以“八”字形坐開,與正方勢不兩立。整個教室充滿了濃濃的火藥味。

正方的一號辯手劉千煌首先發言:“我方認為開卷有益,因為孔子、李白、魯迅、司馬遷和郭沫若等這些先賢大師正是看了許多的書,才成名成家的。”

我方的一號辯手張榕翔也不甘示弱,慢條斯理地說:“書既然是一味藥,就有它的兩面性,一是良藥,服了可治病,二是毒藥,服了就會迷惑人生,使人更加愚昧,向醜向惡,使人狂妄,德行低下。”

正方的二號辯手胸有成竹地發表自己的意見:“我認為開卷有益,因為唐代詩人杜甫說過‘讀書破萬卷,下筆如有神’。”

我方的二號辯手也不是吃素的。只見他站起來,滔滔不絕地說著。想不到上課不積極發言的二號辯手也不嫩。我方的三號辯手和正方的三號辯手辯的難分難解。輪到我了,我說:“你方只說開卷有益,可知道書有好書,也有壞書,甚至有‘毒書’。有些漫畫書看上去很合我們國小生的胃口。你想,眼睛盯著一動不動,內容不健康,視力又下降,能行嗎?”我的反駁博得大家雷鳴般的掌聲。正方的四號辯手說:“請問反方同學,你方的張榕翔、詹旭、檀東方,他們的作文名列前茅,這又是為什麼?難道不是他們多看書的結果嗎?”我方頓時啞口無言。雙方的辯論進入了白熱化階段,王飛雨同學不得不宣佈:“下面進行自由辯論。”

同學們聽了頓時生龍活虎,大家你一言,我一語,辯得天昏地暗,日月無光。一會兒正方佔上風,一會反方佔了優勢。最後,王飛雨同學收了場:“本次辯論賽到此結束。”同學們像洩了氣的皮球一樣。陳老師說:“這次辯論賽雙方選手都表現不錯,我宣佈。正方與反方打成平手!”

辯論賽雖然結束了,但我還是意猶未盡,真希望多辦幾次這樣的活動。

辯論賽作文600字 篇3

主持人的話音剛落,教室裡立刻沸騰了。有的同學在竊竊私語、交頭接耳;有的同學正襟危坐、一臉嚴肅的表情;還有的同學則互相爭執得面紅耳赤……教室裡一片活躍的景象。

這是我們班舉行的一場別開生面的辯論會。辯論會的主題是“讀書有益和讀書未必有益”。同學們對這場辯論會充滿了好奇和期待,個個躍躍欲試,所以很快形成了正、反兩支隊伍。

首先正方的一辯高正出場了,他輕咳了一聲,鎮定了一下,便拿著稿子滔滔不絕地說了起來。他說:“書籍是人類進步的階梯,不論什麼書,總會對我們有益……”他有理有據打比喻講故事,給我們呈現出讀書的種種益處。從他的語氣中,我感受到了他對自己觀點的堅定於自信,彷彿他說的“一切書都會對我們有益”是對的。“他雄辯的還算成功吧”,我心裡暗暗的佩服!

接下來,我們反方的第一雄辯手王旭元出場了。只見他不慌不忙、自信滿滿地站了起來,一副近視眼鏡突出了他一副國小者的風度。他輕輕鬆鬆地闡述了“讀壞書未必有益”的觀點,其中有這樣一句話使我印象深刻併產生了共鳴。這句話是這樣的:“書猶藥也,善讀之可以醫愚,也就是說書如同藥,一個是良藥,一個是毒藥,只有選擇對了,才能對自己有益……”王旭元的話音剛落,就博得了大家雷鳴般的掌聲,而我也用力鼓起掌來,看來有很多人支援王旭元的觀點。

緊接著,正方的二辯常文琪激烈地反駁了我方王旭元的觀點,可是,沒有想到我方能言善辯的劉昕雨一頓義正言辭的演說讓正方很快敗下陣來……

辯論會現場已經進入了白熱化程度,同學們脣槍舌劍,你來我往,互不相讓……

“叮鈴鈴――叮鈴鈴――”,下課鈴聲響了,辯論會在同學們激烈的辯解中落下了帷幕。這次辯論會讓我知道讀書要有選擇性,不要讀那些不健康的書籍,應該多讀一些名著和學校推薦的書,這樣才能使我們成為棟樑之才,不辜負老師、家人的期望。

辯論賽作文600字 篇4

“哈哈哈—哈哈哈—,我們勝利了,我們勝利了!”一陣歡呼聲傳出了四年級六班的教室,那聲音大得足以把房頂掀翻呢!到底是什麼讓大夥那麼開心呢?哦!原來我們正在進行一場非常激烈的辯論賽呢!你對這有興趣嗎?有興趣就過來看看我們四年級六班的風采吧!

那是一個烈日炎炎的下午,我們班正準備上班會課。盧老師走進來,對我們說了一個令人高興不已的訊息—我們班要舉行一場辯論賽,以“男生該不該玩卡”為主題來展開辯論,大家頓時精神抖擻,我們班女生以火箭登天一般的速度,在短短的幾分鐘就畫好了板報。

盧老師宣佈規則:辯論賽分為正、反兩方,正、反兩方分別派出四名同學,經過我們認真的商議,正方的隊員有:樑昊、李昊宸、朱雲鵬、金彥錚,反方隊員有:我、孫乙、潘依亞、荷佳琪。作為主力隊員的我心裡比誰都明白:我要擔起重任,為我們女生組爭光,但我也十分緊張,因為我們面對的是四個能說會道的男生們。我的心咚咚直跳,像揣了一隻小兔子似的,像十五隻吊桶打水—七上八下,手心裡直冒冷汗,我故作鎮定地走上講臺,等正方話音剛落,我就站出來說:“我方認為…….”可能是因為有點慌張,差點說錯了詞,幸虧我反應快,才沒有被同學笑話呢!我心中的那塊大石頭總算落地了。

比賽緊張進行著,男生伶牙俐齒,但我們女生也不甘示弱,迎頭趕上。最後同學們舉手表決,我們女生以33票的優勢大勝男生。看看,我們女生興高采烈,男生們垂頭喪氣,形成了好一個鮮明的對比啊!

這場辯論賽讓我明白了:我們要多讀書,多積累豐富的課外知識,這樣自己的語言表達能力將會有多麼大的飛躍啊!

辯論賽作文600字 篇5

影視中心似乎還盪漾著我們的笑聲,辯手們滔滔不絕的演講似乎還回蕩在我們耳邊,哈哈,今天可是我們的四年級辯論賽哦,一起來看看吧!

4月2日下午,比賽將要拉開序幕。人類是大自然的保護這還是破壞者幾個大字整整齊齊的印在了螢幕上,辯手們個個目光炯炯,眼睛裡噴出的火花似乎一秒鐘就要把對手燒成灰燼,在同學們的歡呼聲中,比賽開始了。

人類在發展,而發展就是為了保護樹木,而保護樹木就是為了人類,而保護人類就是為了理想的生活。正方一辯像連珠炮一樣,向我們扔了一顆定時炸彈。反方二辯趕忙營救,可是,不知他是被嚇傻了還是太激動了,臉漲得通紅,說話結結巴巴,卡在大自然的大字上,就是咽不下去。臺下的觀眾立刻爆發出熱烈的笑聲,被我們這一笑,他更卡殼了,緊張得語無倫次,過了好一會,才倒出了一句:人類從來都沒有想過要拯救大自然。反方四邊將來剛忙來助陣:汽車後面的尾氣不斷的傷害著樹木,人類只為了自己的利益著想,從來都沒有要想過改進!他來了個下馬威,這以一吼倒是把正方震住了,觀眾們愣了愣,隨即歡呼起來。反方將正方的定時炸彈反彈了回去,炸傷了他們的一個成員。反方立馬趁熱打鐵,死死咬住了正方的缺點,正方果然一針見血,反方佔了上風,臺上唾沫星子亂飛,在最精彩的時刻,下課鈴響了。

校長滿面春風的宣佈了今天的勝者:正方,人類是大自然的保護者。我們頓時像洩了氣的皮球,回到了教室裡。

這次辯論會不僅鍛鍊了我們的口才能力,更培養了我們的信心,雖然我們輸了,但是我們一定會更加努力的!

辯論賽作文600字 篇6

辯論賽,通常在法庭舉行,由正方、反方進行辯論,中間坐著主席,由主席宣佈辯論賽的始終,正方有一辯、二辯、三辯、四辯、五辯;反方也有相同人數。這一次,我們在班級裡舉行了一場和“開卷有益”的激烈辯論賽,也叫“槍舌之戰”。

隨著“主席”韓老師宣佈開始辯論,正方一辯就站起來講起了“開卷有益”的觀點:“只要稱為壞書的,它必定影響人的性格,使人走向邪路,但是請想想,如果那些壞書不能與讀者共鳴,使人深入其中,那麼哪會造成這種結果呢?”正方一辯剛坐下,反方一辯就講:“書是人類進步的階梯。書是人類智慧的源泉。是的,我不反對,但是同學們現在手上的書,越來越多,可以分成很多類,你看什麼書我管不著,你看那些毫無意義的書,對你有什麼好處,又有什麼用!”這時,正方二辯開始反駁:“不論是壞書還是好書,它都根據該書利大於弊還是弊大於利判斷的,也就是說壞書也有一定益處,我國古代老子就有一種觀點:書都有它的兩面性,既然壞書有害,那麼就一定有它的益處。”反方二辯也開始反駁:“不好的書就像不好的朋友,可能會把你害了。現在有部分同學迷上了武俠小說,整天看,把功課丟到了一邊,導致成績變差,能說開卷有益嗎?”正方三辯說:“也許你想說,假設有本壞書,內容不堪入目,沒處找尋優點。但你有想過嗎?即使有那種書,有人能看懂嗎?會去看嗎?既然不會去看,就連開卷的前提也沒了,如何來談開卷是否有益或有害。”反方三辯說:“看書未必有益,因為有些書不適合我們看,不是書不好,是內容有害不健康,會影響學習,所以開卷未必有益。”這句話已經成了“終結者”使正方啞口無言,反方勝利。

這次辯論賽特別激烈,是有如以來最最棒的辯論課了!

辯論賽作文600字 篇7

我和小夥伴最近都在看《西遊記》,電視之餘,於是我突發奇想:拉上左鄰右舍的小夥伴一起組織一場辯論會,求媽媽當裁判。我們辯論的主題是:唐僧是不是英雄?

我是反方代表。大家準備就緒,辯論開始——

正方一辯說:“我認為唐僧是英雄,因為他勇敢地答應唐太宗為了國家的繁榮去取經。”

反方一辯猛得一拍桌子,將在場的所有人都嚇住。她站起來說:“我認為唐僧不是英雄,因為他膽小、懦弱、沒有主見。”反方響起了熱烈地鼓掌聲,正方辯友好像詞窮,只好無奈地搖搖頭。

正在我為反方暫時獲勝沾沾自喜時,正方二辯站起來,指了指反方一辯:“每當豬八戒嚷嚷要散夥、回高莊時,唐僧同意了嗎?”

反方二辯我說:“當初在女兒國,女王請唐僧不上,但孫悟空一說,他就上了,說明他沒有主見!”

正方三辯的臉羞得通紅,她勇敢地說了句:“那是因為唐僧膽小!”

“是啊!就是因為他膽小才會沒主見啊!”我方三辯順勢說到。

“唐僧答應去取經,就說明他勇敢、不膽小!”正方二辯胸有成竹地回答。

我方一辯站起來了說:“可他一遇到妖怪就膽小!”

辯論會越辯越激烈,雙方辯手都積極地反駁對方,企圖使對方示弱。

正在大家爭得面紅耳赤的時候,裁判做出了總結:“雖說‘一千個讀者就有一千個哈姆雷特’”,但我認為評價一個人還是要儘可能客觀。人都是有多面性的,比如唐僧在‘三打白骨精’時沒主見,但在豬八戒嚷著散夥時,還是挺有主見的,辯論會到此結束。”

精彩的辯論會,讓我若有所思的辯論會。

辯論賽作文600字 篇8

今天的語文課,我們進行了一場“開卷是否有益”的辯論賽。陳老師一聲令下,辯論賽正式開始。全班同學分成了正方和反方兩隊。

正方一辯邵自涵先發制人說:“我認為開卷有益,高爾基說過書籍是人類進步的階梯,看書可以增長知識,還可以開闊眼界,豐富自己的想象力。書中的一些知識還可以用到生活中去......”話還沒說完,反方一辯的張孝聞不甘示弱地答道:“我不同意你的觀點,健康的書確實可以從中獲取知識,可是有些不健康的書被自控能力差的人看了之後,會造成無法估計的後果。”話音剛落,正方二辯王諾立即跳起來說:“既然知道不健康的書不能看,那可以看一些老師推薦的書呀!”反方一時被駁倒了,出現了暫時的冷場。可一會兒工夫,反方二辯張不煩提高了嗓門說:“我不同意你的觀點,有些小孩不會聽老師的,還和老師對著幹,看了一些不健康的書,被書中內容吸引而做出一些不良行為。我在一則新聞上看到有一個計程車司機,竟把一個乘客給殺了。據他交代,他小時候看了一些不健康的書,被書中打打殺殺的內容吸引了,他想學書上一些不好的行為,長大後機會來了,所以把一個人給殺了。你看,大人都控制不住自己的行為,更何況我們小孩呢?反方咄咄逼人的氣勢,把正方駁得啞口無言。而此時,反方一辯的張孝聞乘勝追擊,接著又反駁道:“德國有一本書叫《我的奮鬥》是希特勒寫的。文中寫了希特勒的一種仇恨思想,德國的年輕人都看了這本書,深受影響,引發了戰爭。據調查,書裡每一個字使125人喪命,每一頁使4700多人喪命,每一章至少讓250萬人喪命。這難道就是所謂的開卷有益嗎?剛說完,下課鈴響了,精彩的辯論賽結束了。

這次辯論賽我受益匪淺。我知道了要看一些能增長知識開闊眼界的書,少看一些無聊的書。這樣能讓我們更好成長。

辯論賽作文600字 篇9

你是要問我:“國小時哪一件事讓你最難忘。”我會毫不猶豫地回答:“辯論賽!”

那次我們辯論賽的題目是:科技發展是利還是弊。我是正方的肛表,我們的觀點是科技發展是利。邵佳欣是反方代表,她們的觀點是科技發展是弊。當我們說完規則後,我們便開媽了激烈的“戰鬥”。首先我派出我的好閨蜜----袁夢“打頭陣”,對方派出的是一名男生——董麒。接著他倆便“打”了起來:袁夢說:“如果沒有科技的發展,我們怎麼會坐在這教室裡上課?”董麒一邊用起了他的招牌動作----右手捶打著左手主,說道:“對方辯友,我反對你的觀點,雖然科技的發展讓我們能在這教室裡上課,但由於科技的發展,地球正走向滅約!”大家都被他的話怔住了,隨後,他又解釋道:“由於科技的發展,一些工廠不停向水裡排放汙水,向空中放煙霧使得環境受到汙染!”頓時,對方辯友們拍起了巴掌。袁夢立即說:“但是由於科技更好的發展,現在這種現象正在慢慢的減少,地球將不再受到汙染!”接著,對方又重新派出了一名同學——何潔。何潔說:“正因為科技的發展,才會引起戰爭,就是因為戰爭,死了好多百姓!”我站起來說:“對方辯友,我反對你的觀點,首先,不是我們要打別的國家,然是別的國家要打我們中國,要是沒有科技的發展,我們用什麼保衛自己,保衛國家?這樣一來,就會死更多的人。”很過一節課就過去了,我們還是沒有達成一致。

最後徐老師說:“其實科技發展既有利,又有弊。這次的辯論賽很激烈,大家都很湧躍,這點我要表揚大家…”那次的辯論賽將成為我永遠抹不去的記憶!

辯論賽作文600字 篇10

聽,作文班上傳來陣陣笑聲;看,作文班上熱鬧非凡。看來,我們將進行一場精彩的辯論賽。

本期主題是:丁錦昊到此一遊這種行為該不該諒解。咱們是反方不該諒解,而另一邊是正方支援諒解。經過一個星期的細心準備,本期是辯論賽正式開始了。頓時,掌聲“啪啪啪”地響了起來。

首先,由對方劉賢子開頭炮,他文質彬彬地站了起來:“我覺得丁錦昊同學是可以原諒的,畢竟他當時是小孩子,不懂這是個錯誤,所以可以原諒。”

我方派出了“無敵老將”——我出場,只見我得意洋洋地站了起來,雙手做了一個和尚的動作,許多人都說:“聖僧來也!”所有人都哈哈大笑了起來。我嚴肅了起來,一本正經地說:“丁錦昊同學是個中國人,他代表的是所有中國人的臉面,他一個人在埃及古文物上寫字,把中國人的臉都丟乾淨了,也在古埃及人的心血上灑了一碗冷水。還有,如果一個外國人在中國華夏五千年曆史上的八大奇蹟之一的萬里長城上刻上幾個英文大字,你作為中國人,你會怎麼想呢?“掌聲又一次響起來,我心裡喜滋滋的。

可萬分意料不到的是,對方劉曜晨同學開始反駁:“每個小朋友都是祖國這朵花的一片花瓣,如果因為大家的過多打擊,傷了自尊心,這朵花瓣沒了,那祖國還能完整嗎?”好傢伙,真會拆招啊!

但我也不是吃素的,我不慌不忙地站了起來,做出了個鬼臉,說道:“祖國利益高於一切,在祖國的臉面前,什麼都是次要的,你不能因為一個人的自尊心沒了,而讓全中國人的臉都丟了,那麼就不值得了!”說著說著,我就得意地手舞足蹈了起來,大家又是一陣大笑。“還有,第一,如果把別人的心血毀了,那我們就成了世界上最沒人品的國家了;第二,嚴是愛,鬆是害……”一連串句子從我嘴裡冒出來,對手選手目瞪口呆。

我們已經開始滔滔不絕了,比賽進入了白熱化。最後,由林老師總結道:“輸贏不重要,重要的是讓我們知道不要這樣做。”“啪啪啪”掌聲比以前的更響了,我們都從這場辯論賽中明白了許多道理。

辯論賽作文600字 篇11

2月26日上午,六二和六三班的同學們期待已久的辯論賽開始了。同學們分成男女兩個陣營,男生們的持方是正方,觀點是:中學生當追星族沒什麼好處,女生的則是:中學生當追星族沒什麼不好。前一天晚上,在語文課代表的帶領下,同學們早早地就開始準備辯論賽了。

主持人宣佈辯論賽開始並介紹完參賽的同學之後,一辯的立論陳詞環節開始了。正方的一辯的立論言簡意賅,反方一辯也做了充分的準備,兩人的語氣都非常放鬆,一聽就是“身經百戰”。

接下來,是雙方二辯以及激動人心的自由辯論時間。雙方二辯講完後,大家紛紛舉手想反駁對方的觀點並補充自己的看法。剛剛開始時大家都沒有舉手,可隨著氣氛越來越激烈,一時間大家都踴躍舉手,爭取上臺。有的同學好不容易上了臺,把之前寫好的稿子一股腦全唸了出來;有的同學被老師點上了臺只說了一兩句話就匆匆下臺了;有的同學十分強勢,直接反駁對方的觀點,一針見血……同學們在評論區也是十分活躍,也有同學懇求老師讓自己上臺發言。

正方和反方的同學你來我往,你一句我一句地反駁著對對方的觀點,一直持續了半個小時。激烈的自由辯論結束後,雙方三辯開始結辯。辯手結辯的同時,同學們也在評論區裡輸入了自己的看法。他們有的從網上一段一段地複製貼上到評論區;有的則長篇大論,好像說出了自己的心聲;有的把自己的觀點一次又一次的發在評論區裡,像是生怕老師和同學沒有看見。

雙方三辯反駁對方的觀點也是精彩絕倫,兩人都將對方的觀點拆了七零八落,有條有理地分析著。

辯論會在同學們的笑聲中結束了,期待下次的活動。

辯論賽作文600字 篇12

“我認為國小生做家務不應該拿報酬,因為……”對方辯手正激動地反駁我的觀點。教室裡,氣氛劍拔弩張。

國小生做家務可不可以收取報酬?這次辯論賽,我們的辯題十分常見也飽受爭議,正因為這樣,辯論也進行得十分激烈。作為正方的主力辯手,我怎麼能讓反方奪取先機呢。一號隊友發話了,學霸果然不同凡響:“現在孩子都懶得做家務,適當的報酬可以激勵孩子對做家務的興趣。”對手有點摸不著頭腦的樣子,這是一個好兆頭!正洋洋得意著,對方開始反駁了,一出口就是一個“下馬威”,她舉了《曾子殺豬》的典故,認為一旦孩子對“報酬”產生依賴,有一天父母不給報酬了,會導致家長誠信破裂。一下子將我們逼上了“絕路”。

終於等到我出場了,在“後臺”等待了這麼久,我要閃亮登場:“我認為,國小生做家務收取報酬,能讓他們體會到勞動的價值。以後會更尊重勞動成果。”全場啞口無言,我的心膨脹得快要蹦出來了。看著對方那一雙雙迷茫無助的小眼神,我自豪得想飛!正當我享受這種感覺時,對方一位平時斯斯文文的女同學慢條斯理地吐出一句:“但是,會讓學生凡事以金錢為衡量標準,失去了奉獻精神。”

“我認為從唯心角度出發,你的觀點沒有錯。但是從唯物角度考慮,現在的社會就是這麼殘酷,如果你一味奉獻,連房子都住不起,你的生活怎麼辦呢?你願意過這樣的日子嗎?”隊友反駁。我方就是這麼強大!好樣的!

空氣像是突然凝固了,教室裡鴉雀無聲。

一場精彩的辯論賽,讓我們體會到了獨立思考的美妙。時間在激烈的思維碰撞中流逝……

辯論賽作文600字 篇13

上課鈴響起,班主任老師大聲宣佈這節課進行辯論賽,主題是“開卷是否有益”。聽到這個主題,大多數同學都與我一樣,認為開卷有益,但也有不少同學認為開卷示必有益,還未等辯論賽開始,同學們就形成了個陣營了,口水戰在同學們中已經打響。每個同學都信心滿滿,認為自己的觀點是正確的,到底在這次辯論中哪方會勝利呢,比賽過後見分曉!

激烈的辯論賽開始了!只見八位主辯手個個胸有成竹、躍躍欲試地帶著自方勝利的祝福、必勝的決心登上了“辯論臺”,還不時地目光炯炯地盯著對手,似乎要用眼神“殺滅”反方。辯論開始,只見正方的小王先發制人:“我方認為開卷有益,杜甫說過——讀書破萬卷,下筆如有神,讀......”他講地如醉如痴,頭頭是道,彷彿已經和他說的話融為了一體。這時反方的小蔣坐立不安了,連忙站起來,反駁道:“我方認為開卷未必有益......”從小蔣的語言中,反映出反方的毫不示弱,以強有力的理由完美地給正方回了一擊,這時我不禁在心裡想:“到底誰能勝誰能敗呢?比賽可真是越來越有趣了!”突然,正方的小郭忽然站起來,氣勢洶洶地說:我方認為開卷有益......,當他說完時,所有人都黙黙地在心裡為小郭鼓掌。而所有反方的人卻感到壓力倍增。就在這欠一言我一語之中,老師站了出來,對大家說:“不管是正方還是反方,最終都是一句話:書還是要讀的,但是要選擇好的,有用的書讀。”

在這次的辯論賽中,我明白了一個道理:要學會有選擇性的讀書,要看好的書,有益的書。

辯論賽作文600字 篇14

高爾基說過:“書是人類進步的階梯。”我怎麼覺得這個階梯時好、時壞呢?

老師說:“在教師節那天,我們舉行題為:《開卷是否有益》辯論賽。”很多同學都選了正方。如果沒人作為反方的話,那這個辯論會就不能進行了。我很糾結,為此我得把兩方面的資料都準備起來。

那天下午我躺在床上讀《小木偶奇遇記》。我看到了書的第二章節:小木偶獨自跑出家門,它的爸爸在後面追趕著,警察攔住了小木偶的去路。爸爸追到後批評了小木偶,可路人還是對爸爸指指點點,最後爸爸被送進了監獄。沒有了爸爸的照顧,小木偶餓壞了,只好去向別人乞討點食物,可人們往往會給他惡作劇,潑了他一盆冷水。飢寒交迫的他在火爐旁睡熟了,腿也被燒沒了。爸爸回來了,看到眼前的情景,眼淚不禁掉下來。重新給他做了雙腳,而且粘得天衣無縫……從該故事中我讀懂了應該聽父母的話,不能任隨自己的性子,我發現“開卷有益”。

可我又覺得有時“開卷無益”。我看了偵探小說,看的時候很入迷,到了晚上睡覺時就覺得有一股涼風,從我的後背颼颼的吹來,我覺得很害怕,不敢睡覺,真想睡在爸爸媽媽的中間。如果我不看那本偵探小說,就不會害怕了。還有在讀書的過程中,我們學到了很多課文之外的知識,但是很多不良的資訊也隨著進來了,比如有人看了書,學著書中的壞蛋的行為犯罪;有人沉迷在故事中,不願進步,不想學習。

我們這次班級辯論賽讓我很糾結,不過為了班級最終我選擇了觀點:“開卷未必有益!”我不知道我這樣不鮮明的觀點能贏嗎?哦!糾結呀!

辯論賽作文600字 篇15

校園生活是豐富的,如水、如花、如雨……一堂課,一次中隊活動,一個課間遊戲,常常使你興趣盎然,快樂無比。

記得這是發生在國慶節慶祝會上,我們的節目已經接近尾聲,於是我們的壓軸大賽便開始了,比賽的題目是辯論賽——男女爭霸。這次的題目是:看電視是否有益?男生的觀點是:有益。比賽開始了,由我——男生隊長薛斌鑫首先發話:“我方觀點看電視是有益,因為我們能在電視上學到書本上沒有的東西。”女生也不甘示弱:“可電視上也有小孩子不合適看的呀!”我一聽整個人呆在那兒了,心想:“怎麼辦?如果再沒有人反對的話,男生不是會輸嗎?”這訊息猶如晴天霹靂,又好似被人潑了一盆冰水,全身麻木了。就在這千鈞一髮之際,程仁站了出來,說:“在大人的看管下小孩會看嗎?”“大人如果不在呢?”馬玲麗鎮定自若地說。程仁依然從容不迫,說:“我相信,我們這些孩子會控制住自己的。”就在這時,男生之中出了一個“叛徒”——王鵬飛。他笑嘻嘻地說:“看電視會近視的。”女生頓時用鄙視的眼光看著我們,男生的臉紅了,比蘋果還紅。可程仁仍是對答如流,比賽就這樣繼續著,程仁總是妙語連珠,滔滔不絕,口若懸河,將女生說得張口結舌,贏得了一次又一次的掌聲。

時間像飛箭,一轉眼比賽已接近尾聲,田老師拍拍手讓同學們靜下來,可同學們仍然十分興奮。這次辯論賽不僅增強了同學們的口才能力,而且增進了同學們的友好情誼,更讓我們明白了:看電視並不是一件壞事,只要我們合理的安排時間,學會選擇,看電視將會變成我們學習生活,展望世界的另一個平臺。

辯論賽作文600字 篇16

自從我們上五年級以後,我們班的課前三分鐘就成了精彩的辯論賽。

我特別喜歡辯論賽,這種脣槍舌戰的滋味。我也當過辯論賽的選手,當我和組長拿著關於辯論賽的稿,我看著對面的選手,心裡特緊張。辯論賽的主題是:國小生的成績是老師教的還是自己學的。我們是反方,國小生的成績是自己學的。

我們開始了,我們組的組長是一辯,他說的話很有道理,但是對方也反抗了我們。我是二辯,來到組長的面前對正方說:“你敢保證每個老師的教學水平都是非常好的嗎?”組長也搶到,說:“就像老鷹教小鷹飛,它不願意學,那就是學不好的。”可是正方抓到了弱點,又對我們進行了“進攻”。我又回答道:“但是班裡也有成績好的同學來教我們啊。”但是正方一辯說了一句話,使我記得特別清楚:“那好學生也是老師教出來的啊。”這句話把我們兩個說得啞口無言。老師開始總結了,老師說要善於抓住敵人的漏洞,這樣才能不會輸。

我雖然只上了一次辯論,但那次辯論給我了一次特別大的教訓,必須要抓住敵人的漏洞這樣才不會輸。我當觀眾的時候,也給了我很大的經驗,當我們組是正方的時候,我們組裡的2號和4號去參加辯論了。他們的辯論這真是你來我往,顯然是我們組站上方,這次是我們三組和四組進行辯論。如果我要評論的話,那我要說:“我認為是三組贏了,三組的資料準備的很充分說的非常快,好像自己的面前有稿,而四組他們拿著稿,但是說的很慢。”

每次辯論都給了我很大的經驗,我相信我下次辯論時會更好。

辯論賽作文600字 篇17

我家有一個習慣,每天晚飯後有半個小時的談天論地。在那半個小時,我的思想和視野是活躍而開闊的,因為那時的爸爸媽媽也不會把我當成一個小孩,而是把我當成一個什麼都懂的摯友來聊天。

3月11日,日本發生了9級大地震。那天,一吃完晚飯,爸爸打開了電視,我們一起圍坐在電視機旁,邊看新聞邊討論著日本這次的災難情況。當看見很多國家對日本伸出援助,特別是中國對日本的大力援助時,爸爸突然激動起來,憤憤然地嚷起來:“為什麼要同情他們,要同情時怎麼不想想南京大屠殺,不想想日本對中國造成的傷害!”我一聽馬上就反駁道:“爸爸,我覺得你這樣說是不對的,任何事情都有它的兩面性,要此一時彼一時的去想想,不能把歷史和現況混為一談。日本人也不全是壞人,壞人只是少數,我們汶川地震時,日本也幫過咱們呀!”在爸爸媽媽的驚訝中,我繼續表達我的觀點:“新聞不是說了嗎,我們也有很多同胞也在災區生活工作呢。對他們提供幫助,其實也是同時對自己的在日同胞提供幫助。再說了,城門失火,殃及池魚,我們中國離日本這麼近,如果日本的核電站洩漏得不到及時處理,弄不好我們也會遭殃的……”聽完我說的話,媽媽對我露出了讚賞的笑容,而爸爸呢,只是重重地一拍自己的腦袋,不知道是在表揚我還是在責怪自己:“唉!我怎麼沒想到這一層呢?”

每天,我都盼著早點吃晚飯,盼著早點兒與爸媽談天說地。在暢所欲言和脣槍舌劍中,我每天都有著不同的心歷成長,它是我學習後最好的放鬆。

辯論賽作文600字 篇18

今天舉行一場辯論賽,兩組一個問題,1、3組當正方,2、4組當反方。現在小組討論開始。

話音剛落,教室裡頓時像菜市場一樣吵鬧,嘰嘰喳喳的聲音不絕於耳。大家姿態各異,有的在紙上奮筆疾書,有的走出位置,進行激烈的討論,有的趴在桌子上若有所思,好像在想什麼……

過了許久,張老師一聲令下,為1、2組的辯論賽拉開了帷幕。他們要辯論的話題是:“你同不同意烏塔一個人遊歐洲?”正方隊員猛然站了起來,理直氣壯地說:“我同意,因為她在危險時有電話,能打給警察局!”

“萬一她電話忘帶,或者電話被壞人搶走了怎麼辦……”反方一位辯手口若懸河,舌戰群儒,使眾人心服口服,不得不鼓起掌。

正方不服氣,與反方打起了一場激烈的“舌戰”。片刻之後,他們漸漸把話題扯遠了,老師就打手勢讓他們安靜,讓我們這邊進行第二輪比賽。

比賽開始了,我們是正方,要回答:“中國的孩子缺少樂趣嗎?”這個問題。我方一個辯手站起來,清晰、堅定地說:“不缺少樂趣,因為中國有圖書館、有遊樂園、有動畫片。”

反方一聽,馬上站起來反駁:“這些有什麼好讓我們感到樂趣的。據我所知,義大利沒有作業,而我們中國小朋友一回家就寫作業,太缺少樂趣了!”

雙方互不相讓,你爭我奪。結果打成了平局。

老師說:“你們今天表現得很好,雙方都有自己的不同觀點。在生活中你們也要有正反觀念,才會知道正確的是哪個。”老師的這句話給予了我們信心,而且為比賽畫上了完美的句號。

辯論賽作文600字 篇19

晚風吹動著窗外的風鈴,發出悅耳的“叮……叮”聲。月光照射在飛飛的書桌上。咦,作業本們怎麼動了起來?哦,原來它們在進行辯論賽呢?

語文、數學和英語書三位辯論老手端正地坐在筆蓋上,整理著橡皮擦上的資料;科學、美術、音樂和電腦書幾位則不耐煩地拍打著面前的塗改帶,彷彿一座隨時要爆發的火山一樣。

語文書首先發言:“儘管我認為語、數、英三大科重要,但我覺得其他科也挺必要的。”

科學書彷彿聽到什麼傷“書”的話,馬上怒氣沖天,大吼道:“你這是站著說話不腰疼!我,科學,大學聯考整整佔了三百分的科目,小主人卻視我如虛設,不僅不看我,連我身上最重要的題目也沒做,半個學期了,到現在還是一片空白,你要真認為我們重要,為什麼就不提醒提醒飛飛呢!”

計算機書不服氣地說:“我是初、中、高十分佔位的“計算機程式設計”,你們為什麼說自己才最重要呢!”

美術和音樂書也十分激動地描述著自己的優點。

數學書見辯論逐漸白熱化,便開始打圓場:“唉,我承認你們也確實很優秀,但我們是他們學校的主科,佈置的作業比其他科多的多,所以小主人才不得不對我們傾人傾心,更何況我們在生活中的應用也很多,所以小主人就更對我們關愛有加啦。”

英語書甩了甩自己鮮豔的書頁,用帶外國腔的語氣說:“沒錯,你們要多聽聽數學小哥的話。”

這時,坐在一旁默默無言的作文字終於發言了:“我認為,發生這種事,原因在於學校。”

語文書覺得有理,便寫了一封信給學校。

天亮了,作業們一個個跳進了書包,等待著小主人的召喚。

辯論賽作文600字 篇20

“同學們,我們現在開始辯論會!主題是—國小生應不應該看電視嗎?”主持人向同學們說道。

我們來投硬幣分組,字面反方,花面正方,現在開始擲幣,如果一二大組擲到字,那三四大組就是花,主持人便把硬幣拋向空中,我們每一雙眼睛都緊盯這枚硬幣,“呯”硬幣落地了,最終我們一二大組為反方代表國小生不應該看電視,那三四大組就是正方。話不多說了,馬上開始我們的辯論賽。

首先有請正方選手發言,正方辯道:“我方認為國小生應該適當看電視,這樣可以瞭解國家大事、生活瑣事,我的發言完畢。”我方邵同學毫不示弱辯道:“我方認為國小生不應該看電視,國小生自控能力不差,有時候會把控不了時間,有時電視裡還有不適合國小生看的劇情。”話語剛落,底下熱議一片,聊得熱火朝天、脣槍舌劍,有人說道:“是你在看吧”。正方回擊道:“旁邊不是有家長嗎?”我方的一句話:“家長不在家呢!”,頓時讓正方啞口無言,我方祁同學繼續說:“有時看書比看電視能獲得更多知識。”正方繼續回擊道:我爸爸就是看書把眼睛看出近視的!我方又說:那看電視比讀書更容易近視。”正方說:“你難道沒看過電視”。我們的錢同學繼續說道:我沒看過電視,我從小看手機!此時孫同學滿臉嚴肅站起來說:你…額…算了,不說了!此時底下的人都捧腹大笑。過了好久,突然,“正方時間到!”結束了正方發言,我方還剩32秒,便有幾位同學發表了自己的想法,最後正反雙方做出總結。最終老師做出裁決說:正方說錯了,因為一直在說的都是適當看電視,但辯論題目是“應不應該”,此時讓我方哈哈大笑。

這一次辯論賽讓我收穫良多,很期待下次有這樣的辯論賽。

辯論賽作文600字 篇21

在這個星期六,我們在新理念展開了一場辯論賽,大家提的問題都針鋒相對,這次的辯論題目是:國小生玩電腦好還是不好,一時間,雙方開始了辯論。

正方的一辯先陳詞,他講得很簡短。而我們反方的一辯趙餘鴻則說了一大篇文章。場上依舊針鋒相對,在氣勢上,雙方誰都沒有壓倒誰,我們開始了盤問階段。

我們反方的三辯鄭葉濤首先提問,不過這個問題沒能難住正方的黃子揚,黃子揚再提問,也沒能難倒我們反方,慢慢的,場上的形式發生了改變。我們反方的一個人被正方的一個尖銳的問題難住了,所有人(反方)都為他著急……

這個問題是:如果沒了電腦,那麼那些影視作品會怎麼樣?這個問題難住了我們反方的一名辯手,他為了節約時間,放棄了回答。直接向正方的辯手周家進發起了提問,這可難倒了周家進,他也放棄了回答,開始提問題。結果,他連早已想好的問題都忘得一乾二淨,只好叫他們正方的六辯幫忙提問。六辯提的問題是:如果世界上沒了電腦,那世界會怎麼樣?不過,這個尖銳的問題還是被我們反方的三辯鄭葉濤回答出來了,自由辯論階段開始了。

正方的一辯還是率先提問,不過,反方的一辯趙餘鴻和二辯管括招架住了,反方開始了提問。經過大大小小几十個回合,我們反方佔盡了上風,經過三十分鐘,我們完全壓倒了對手正方,最後,經過總結,評委宣佈,我們反方取得了本場辯論賽的勝利。

這場辯論賽是一場公平的對決。不過我們都知道,任何東西都有兩面性,不可能全都是好的,也不可能全是壞的。只不過我們所持的觀點不同。在辯論賽中過分強調了利或弊,以擊敗對手。

辯論賽作文600字 篇22

今天,我們剛踏進教室,老師便問:“作業都完成了嗎?”作業,什麼作業?但是看見同學們個個磨拳擦掌,躍躍欲試,興奮不已的樣子,我這才恍然大悟,哦,原來是要進行一場“讀書是否有益”的辯論賽呀!

辯論賽分為兩隊,正方A組和反方B組。同學們個個眉飛色舞,興高采烈,有的在和同桌討論,有的目不轉睛地盯著老師,還有的在激動地拍手。

老師講完比賽規則,“A守B攻”賽開始了。首先是A隊的常柳莉同學發言,她站起來鎮定自若地說道:“我們組的觀點是讀書有益,諸葛亮因為勤奮讀書而有經天緯地之才……”還沒說完,A組一個個都沾沾自喜,用得意洋洋的眼神望著我們。

我們絕不能繳械投降,竇志恆同學眼珠子骨碌碌一轉,高高地舉起手,狠拍一下桌子站起來說:“我認為讀書未必有益,因為現在的讀書人都喜歡看一些沒有營養的壞書,而那些壞書日益增多,如果讀那些壞書……”竇志恆同學振振有詞,頭頭是道。我們B隊高興得手舞足蹈,心花怒放。

只見A隊頓時一臉茫然,目瞪口呆,眼看A隊就要輸了的時候,王家坤眨巴眨巴眼睛,把手舉得老高溫文爾雅地說道:“書有好有壞,為什麼不選擇好的書來讀呢?讀壞書的人說明他愚蠢,書猶藥也,可以醫愚。”A隊用感激的目光看著王家坤同學,好像把他當成了“救世大英雄”。

我非常生氣,反駁道:“既然你說書是‘藥’,那麼‘藥’也有兩分效:一是靈藥,查漏補缺;二是毒藥,致人死地。如果‘吃’成了‘毒藥’那麼就會害死自己!”我心裡美滋滋的,B隊也高興得要飛起來了。而A隊卻傻了眼,無計可施,也就敗給了我們。

雖然我們隊贏了,但是這次活動也讓我們明白:我們要選擇適合自己的書,否則會害了自己!

辯論賽作文600字 篇23

在這與眾不同,溫暖而又舒適的家裡,我們舉行了一場辯論——善意的謊言和誠信。

現在舉行的是初賽,我們一共有8個小組,首先是巔峰團隊pk青春團隊,他們坐在準備好的椅子上,開始了辯論,先確定了巔峰團隊是反方(善意的謊言)青春團隊是正方(誠信),辯論的時間只有一分鐘,張弛一句話就進入了總決賽——善意的謊言就是善意的。

接下來是幸運團隊pk旋風團隊,莫老師一發話,他們就開始辯論,要是誰能贏得了鄭祖寧的話,不用說冠軍就是他的,所以進入總決賽的是旋風團隊。

只是一個緊張的環節,就是我們衝刺團隊pk堅毅團隊,我們就是一決高下,現在我們不能承讓對方,要顯示出話嘮這種說話的速度,就像劉鎔,說出來的道理滔滔不絕,現在我提起了嗓子,開始了,咳咳,我們的辯論很激烈,對方都有反駁的時間,最終他們組進入了總決賽,不過還是友誼第一比賽第二。最後一組就是奇蹟團隊那組進入了總決賽。

下面就是總決賽大比拼了,是奇蹟團隊vs堅毅團隊,呵呵,他們簡直就是拼上了自己的性命,話嘮劉鎔嘰裡呱啦說出一大堆道理,陳軒言只是十分而淡定的在哪裡反駁,我們這些評委,都不知道怎麼給分了,我看張弛寫了又該,改了又寫,算了我直接給他們兩個團隊90分都相等。

接下來就是巔峰團隊vs旋風團隊,這可是有現場錄製,每一個動作細節都拍上去了。

我們還有復活賽,表演賽,恩,我們就是最佳辯手。

其實我覺得我們的成績是不重要的,關鍵的是我們這一份友誼還在我們心上,其他團隊贏取冠軍應該是我們的驕傲。現在的辯論賽都那麼的激烈,那下次是不是更激烈呢?

辯論賽作文600字 篇24

今天,我們班期待已久的辯論賽終於到來了!

辯論賽開始了,主持人講解了辯論賽的一些規則,並宣佈了兩方的觀點,正方的觀點是:“做人要講誠信,不能撒謊”,反方的觀點是:“生活有時需要善意的謊言”。“接下來有請正方一辯陳述正方的觀點。”主持人話音剛落,比賽的序幕就此拉開。

正方一辯的葉修齊“嗖”地一下站起來,亮出了正方的觀點,其中最令我印象的是他說:“無論是對自己的親人、朋友、還是不認識的人,謊言的目的也有很多種,但是當我們給謊言加上“善意”時,大家也許都能接受,但這正是人性的弱點的集中表現。”反方一辯陳鼎暉聽完了正方的觀點,立馬站起來講述反方的觀點,主持人都還沒說讓反方一辯陳述自己的觀點,就站起來了,可見陳鼎暉有多麼迫不及待。

辯論賽你一言我一語地進行著,這時到了大家最激動人心的自由辯論環節!在自由辯論的階段,大家都聽的津津有味,反方一辯陳鼎暉、四辯李建廣實力都很強,但是正反的辯手也不甘示弱,記得在辯論期間,正方的辯手連話都還沒說完時,反方的辯手就已經坐立不安了,立馬抓住了對方的漏洞,就像老虎看到肉立馬抓住的樣子。讓我最印象深刻的情節就是正方四辯易顯陽說的兩個定時炸彈,一個爆炸威力小,是誠信炸彈,一個是爆炸威力大,是善意的謊言,除了這個,還有他舉例的軍犬黑子等等,是如此得有說服力!還有反方四辯李建廣的舉的課文的例子,他特別會沿著對方的思路去爭辯,思維活躍……還有很多很多的精彩發言,無不讓人沉浸在其中……

這次的辯論賽令我十分難忘!每一個辯手都有精彩的發言。就這樣,一場激烈的“脣槍舌戰”就這樣結束了。

辯論賽作文600字 篇25

在我們班舉辦過很多次辯論賽,但有一次辯論賽令我有著深刻的體會,因為那一次我們輸了,我從中吸取了教訓。

記得星期一的那場辯論賽,我是正方,信心十足。比賽開始了,第一輪選三個主辯手,老師話音剛落,我們兩方就開始討論了,當我們還猶豫不決的時候,反方的三個主辯手早已站在臺上等我們了。我們一看立馬推舉了三個人上去。對方的主辯手鬥志昂揚,在臺上三下兩下就佔據了上風。

第二輪,自由辯論,但主辯手不能參加,我一聽心想:幸好我剛剛沒當主辯手,不認就失去自由辯論的機會了。雖然我可以自由辯論,但反方仍然氣勢逼人,我們的壓力更重了。正當我思前想後的時候,坐我旁邊的任子君高舉起手絕地反擊,來了個反問句,給反方重重一擊。可是反方就像打不垮的圍牆一樣。就在這時我舉起了手,表面上看我信心百倍,可我的心砰砰直跳,一開我因為緊張把詞都忘了,這時我忽然聽到旁邊的同學鼓勵我說:“孫楊別緊張,一定要把反方打得滿地找牙!”這句話激勵了我,我滔滔不絕一口氣把我的話都講了出來,雖然老師誇獎了我,但反方仍然緊咬不放。

第三輪,總結陳詞,反方仍然佔據上方,老師看到我們快招架不住了,於是宣佈比賽結束,反方勝利,正方失敗看著反方洋洋自得的表情,真不服,真想再來一次,可辯論賽一次就一次,失敗了,就是失敗了。

唉,這次辯論賽讓我深深的體會了一回不團結的後果,在比賽時,我們正方就像不團結的火把一樣,一點也不光明,在下次的.比賽中我一定會變得團結起來的!

辯論賽作文600字 篇26

月亮披著金黃的紗衣蹦上了天空,一輪皎潔的月光照窗戶上。我翻來覆去的睡不著覺,這是為什麼呢?因為明天要參加一次別開生面的辯論會。

第二天,我懷著激動且緊張的心情走進教室,雙方隊員開始排兵佈陣,隊員們都各就各位,個個摩拳擦掌,一副嚴陣以待的樣子,一場文爭武鬥一觸即發,到底鹿死誰手呢?還要拭目以待。

老師一聲令下,一場激烈的辯論會拉開了序幕。首先我方一號辯手站了起來,陳述我方觀點,他胸有成竹的說:“我認為國小生過生日可以請客也可以送禮”話音剛落,對方辯手立刻站起來,信心滿滿的說:“我認為國小生過生日不應該請客送禮,因為這要發費大量的錢財,這樣就加重了家庭的經濟負擔。”正反雙方就這樣脣槍舌劍的展開了較量。你一言,我一語的,誰也不肯讓誰,話語就像槍膛裡發出去的子彈一樣碰撞在一起,摩擦出智慧的火花。很快比賽就進入到了白熱化階段,雙方都打起了持久戰。就在這時,我方一位辯手,找到了敵方的漏洞,義正詞嚴地反擊:“送禮物並不一定要去買東西,可以自己做啊,俗話說的好“千里送鵝毛,禮輕情意重。”對方被這一發語言炮彈炸的亂成一團。

這時,我方辯手趁熱打鐵,立即先下手為強,忽然又說到:“同學生日還可以放鬆放鬆,緩解一下學習帶來的壓力和負擔,而且送禮可以增加同學之間的情誼,贈人玫瑰手有餘香。這一句句話像一把把利劍,深深的插入了敵人的心臟,對方再無回天之力,早已潰不成軍,很快就敗下陣來了。

“耶。耶,我們贏了,一陣陣歡呼聲,讚歎聲從教室裡傳了出來,像油鍋裡撒了一把鹽,炸開了花。

辯論賽作文600字 篇27

今天,老師突然對我們提出了一個有趣的要求——明天進行一場辯論賽,這令大家高興不已,從未進行過,不知道會辯成什麼樣子。辯論賽分為男女兩大陣營,每方選出四名代表,題目為玩網路遊戲好處多還是壞處多,第一名是主辯手,是來表明我方的意見,第二名和第三名是第一辯手,是來攻擊對方主辯手問題的漏洞,第四名是第三辯手,來總結我方的發言。

隨著老師一聲令下,大家紛紛推薦自己認為合適的選手,經過一番激烈的爭論,選出了四名代表選手,主辯手為周建悅,第一辯手唐浩洋,第二辯手劉芷心,第三辯手王健,心想:我們男生這麼厲害的選手都上了,冠軍肯定非我們莫屬。

晚上我興奮得睡不著覺,期待著勝利向我們一步一步接近。

終於,盼望已久的第一節課來到了,我們各自把桌子排好後展開了激烈的辯論賽,老師走了進來,這也代表決戰就要開始。突然,老師說了一句:比賽開始,對方的主辯手範伊萱站了起來,她們的觀點是玩網路遊戲好處多,理由一是它能開發我們的智力,二是他能讓我們交流更方便……她不愧是我們班的作文高手,講的話那是文思有理,連葉老師都驚歎不已,他的進攻彷彿是波濤洶湧的江水向我們襲來,我們的羅宇秦哪是吃乾飯的啊,面對著敵人的強悍進攻還是給對手打了個措手不及,易瑬和文武雙全的丁煉驍,能和他打個平手,他真是盡了他的最大努力……

辯論完後,在老師的點評下我們又重新比賽了一次,戰場上真是沒有人情,大家本來是好同學,卻要變成敵人來爭個你死我活,最終打了個平手。

這次的活動會告訴我們大家要利用網路的好處,不應沉迷於玩網路遊戲。

辯論賽作文600字 篇28

有錢就一定幸福嗎

人們都說錢有許多好處。但有錢就一定幸福嗎?

只要有了錢,天天吃的都是好吃的,想吃的,都到飯店去吃。只要有了錢,每天穿的都是好看的,名牌的。只要有了錢,每天都在賓館住,在洋房住,在別墅住。只要有了錢,每天都不用步行走,都開著名牌車,想到哪兒,就道哪兒。只要有了錢想玩什麼就玩什麼,可以玩玩具,玩電腦,玩PS等等。只要有了錢……

但,錢能買到鐘錶,買不到時間;錢能買到藥品,但是買不到健康;錢能買到書籍,但是買不到知識;錢能買到禮品,但是買不到朋友;錢能買到房子,但是買不到家;錢能買到獎盃,但是買不到榮譽;錢能買到藝術品,但是買不到藝術才能;錢能買到發明技術,但是買不到發明創造力;錢能買到玫瑰,但是買不到愛情;錢能買到文憑,但是買不到真才實學。

爸爸媽媽每天為了掙錢,每天早出晚歸,可想而知,他們多累呀,多忙呀!這不都是為了掙錢嗎?

可是有錢就一定幸福、快樂嗎?不是的。從前,有一個香港女孩,他的爸爸很有錢,但是她的爸爸卻和她的媽媽離婚。她的爸爸買了一座別墅給他住,並僱了五個保姆來照顧她,每月寄5000元錢。女孩因父母離婚,心理壓力很大,學習也不好。有一次她要自殺,為遂。當記者問她時,她痛苦地說:“我恨爸爸,他除了錢什麼都不曾給我,我除了錢什麼都沒有!”這個女孩擁有許多人所崇拜的金錢,可她幸福嗎?金錢的確給她帶來了充裕的物質生活,可她並不幸福。

有了錢,是一件好事;但是有了錢,不是一定幸福快樂的。但是沒有錢,什麼都沒有。人在幸福,全在與心之幸福,人之快樂,全在於心之快樂。有了錢應該做一些對他人對社會有意義的事,這樣才能快樂幸福起來!

辯論賽作文600字 篇29

“哇呀!”一聲興奮的叫喊後,同學們便七嘴八舌地辯論起來。咦?在幹什麼呢?哦,原來一場精彩的辯論思即將開始啦!

我們辯論的主題是“開卷有益”和“開卷未必有益”。小田第一個發言:“我覺得開卷有益,因為看書可以增長我們的知識,開闊我們的視野,對我們有許多好處,所以我覺得開卷有益。”小田這番話,贏得了同學們熱烈的掌聲。

小紅理直氣壯地說:“我覺得開卷未必有益,如果看了那些不健康的書,反而害了我們呀!”

“但是,我們不應該為了不看那些不健康的書而放棄那些好書呀!我們可千萬不要‘一朝被蛇咬,十年怕井繩’呀!”小田說的話,讓大家都佩服。

小靈不服氣地說:“可是,我沒有看那些不健康的書呀!”小靈的這席話,逗得大家哈哈大笑。

“你這是強詞奪理,現在這個社會的科學這麼的發達,我們應該多多開卷,多學一些知識,長大了才會有所作為,才有出息,才能為國家作出偉大的貢獻,成為祖國的棟樑呀!所以,我覺得開卷有益。”小紫講得滔滔不絕,還一邊作動作,贏得了同學們雷鳴般的掌聲,一聲聲的喝彩。

小紅著急地說:“我們說開卷未必有益,並不是肯定開卷沒有益,而是未必。未必是有兩種可能性。”小紅的反駁,使得這次辯論賽更加精彩,更加激烈了。同學們都爭先恐後地發表自己的觀點……

一場精彩而又激烈的辯論結束了,可那情景還時刻迴盪在我的腦海裡。古云:“破萬卷書,行萬里路。”我們要讀好的書,讀有益的書,才能真正增添我們是知識,開闊我們的視野!

辯論賽作文600字 篇30

星期二下午的第三節課,我們班上鬧翻了天,笑聲不斷。這是為什麼呢?因為我們班正在舉行一場精彩的辯論賽。

主持人先介紹完規則,正方與反方就開始激烈的辯論了。這次辯論的主題是“國小生應不應該接觸手機”。正方的觀點是“國小生應該接觸手機”,反方的觀點是“國小生不應該接觸手機”。隨著老師一聲令下,一場緊張激烈的辯論賽就開始了,只見雙方辯手如同待命的士兵,個個躍躍欲試,英勇無比,勢頭高昂,同時他們似乎胸有成竹。

首先由正方一辯開始發言。她說:“我們正方認為國小生可以接觸手機。因為用手機是有好處的。手機上面有很多對我們學習有幫助的軟體,比如‘一起作業’‘作業幫’等。不僅如此,而且手機還有拍照的功能,能把美好的瞬間記錄下來。”正方辯手說得有聲有色。那麼反方該怎麼反駁呢?只見反方一辯繪聲繪色地說道:“我們認為國小生不應該接觸手機。因為手機上有很多網路遊戲,很多學生都沉迷其中,熬夜玩,玩得不亦樂乎。這樣既傷眼睛又影響學習。”她說完後,班上立刻響起了掌聲。接著,由正、反方二、三辯發言。只見他們“吵得”不可開交,不相上下。他們剛“吵”完,就開始了自由辯論,只見同學們一個個輪番上陣,搶著發言,像爭食的小鳥,生怕沒有自己的那一份。最有趣的是一位同學竟然提問正方:“你們從小到大沒有接觸過手機嗎?”把我們都逗笑了。同學們一會幫正方說話,一會幫反方說話,到了下課時,同學們和辯手們都面紅耳赤,真像一群十足的“小辣椒”。

辯論會結束了,這真是一場精彩而又搞笑的辯論會。我喜歡這樣的辯論會,真希望以後多多參加這樣的辯論賽。

辯論賽作文600字 篇31

今天的天氣陰沉沉的,但是我們的心情卻和天氣截然相反,因為我們正在進行辯論賽。

辯論賽分為正反兩方,正方的觀點是“人間處處有真情。”反方的觀點是“人情如紙薄。”我是反方,激烈的辯論賽終於拉開了序幕,第一輪我們派出的主辯手是:樑子昊、姚史林和劉沁。看!正方還在爭論誰上場呢!我想我們的氣勢領先了,這對我們有利,主辯手們紛紛上場,一個接一個的把自己的觀點說得井井有條,同學們的掌聲一片接一片。第一回合結束了,比分是1:1。

第二回合是自由辯論,我們的氣勢再次壓倒了對方,呵呵,這次我可要大顯身手了。我站起來說:“有些人在社會中到處搶劫,有些甚至揮起了刀,但是旁邊圍觀的人越來越多,沒有一個人挺身而出,他們生怕自己受到土匪的攻擊。所以我覺得人情如紙薄。”正方的同學立刻站起來反駁我,他舉了在大地震中捐錢的人是那麼踴躍。哎呀,不好他這麼一說,可把我們難住了,但是我們的正方依然陳述自己的觀點,我們其中一位同學說道:“人間就像紙一樣,在別人遇到困難的時候,他們只想著自己,不幫助別人,不顧別人的感受……”

正方的同學沉默著,哈!這是我們攻擊的好機會,我們乘勝追擊,正方沒有絲毫反擊的機會。看看比分已經5:2。辯論會結束了,老師宣佈,最後的勝利者是反方!這時教室裡滿堂喝彩,有些同學激動得跳了起來,我們的歡呼聲打破了校園的寧靜,我們帶著勝利結束了這場辯論賽。

在這次辯論賽中,讓我明白了一個道理,想要戰勝對方,必須要團結,有了團隊了力量才能取得勝利。

辯論賽作文600字 篇32

今天,老師給同學們舉行了一場辯論賽,辯論的主題是:國小生該不該配手機?這場辯論賽分為三局,老師給我們一分鐘時間準備,不一會兒,辯論賽就正式開始了。

隨著老師一聲令下,第一回合一開始,幾雙手齊刷刷地舉了起來。“等一下!”老師突然打斷了我們,原來是還沒分正反方誰先發表啊。通過石頭剪刀布,勝利一方先提問。正方勝了,他們紛紛舉起手,都想被老師點到。老師請了一位胖胖的男生,那個男生說:“我覺得國小生配手機很好,如果在野外迷了路,可以用手機給家長打電話。”話音剛落,反方就有人提出異議:“如果手機沒電了怎麼辦呢?”正方辯論的非常激烈,我們反方也不甘落後,但第一回合還是結束了。

我們都想知道第一回合是哪方勝利了,在我們期待的眼神下,老師開口了:“這一回合,正方勝利。因為反方沒有反駁到點上。”唉,我們反方都很失望,不過還有兩個回合,我們一定要勝利,我心想。

第二回合開始了,這回合是我們反方先開始,被叫到的是一個劉海有點翹的男生,他說:“我媽媽說了,一定要到八年級以上才可以配手機,國小生不合適。“正方的一個男生又說:“為什麼一定要八年級以上呢?”這一場更激烈,場面也更加混亂了。大家七嘴八舌地辯論著,不過這一場是我們反方勝利了。我非常開心,還有最後一場了,還要更加努力啊,我心想。

但最後一場我們打成了平手,因為正方以少勝多。雖然很遺憾,但是老師告訴我們下次還要繼續開展辯論賽,到那時我們可以更加努力,打一個翻身仗。

辯論賽作文600字 篇33

今天,我們五年7班班隊課,舉行了“開卷有益”辯論賽。

下午班隊課前,黑板被精心裝飾了一番,給教室增添了幾分辯論賽的氣分。

“我宣佈,辯論賽正式開始,有請雙方選手發言。”主持人曹雅茜說。我作為正方1號辯手,發表了正方的核心觀點:“書是前人經驗的總結,多讀書可以學到前人的知識。所以我方認為開卷有益。”反方也不甘示弱:“好多同學抽出很多時間來看漫畫書,浪費了時間。所以我方認為開卷無益。”反方的這一席話,立刻得到了很多人的贊同。

但我方選手馬上的出了反駁:“這也是有益的一種,這些書給人們起到了娛樂的效果。”全班一片譁然。反方並沒有著急,而是不緊不慢地說:“有些人,邊下樓梯邊看書,結果摔傷了,這不是讀書的害處嗎?”我反對:“不僅僅是書,手機、魔方、乒乓球、籃球,以及一切可以吸引人注意的東西都可能造成這個後果,問題是出在這個人沒有好好走路造成的,不能怪書。”對方話音剛落,我就立刻反駁道。

接下來到了觀眾自由發言的時間,全班同學都發表了各自的意見。陳子欣說:“我支援反方。”也講了一個故事,故事主要講的是古代有一個想學屠龍術的人,終於用一生的時間學會了,可滿世界卻沒有一條龍。學到的知識必須有用,所以開卷不一定有益。張一鳴則支援我方的觀點,理由是因為讀書能讓人的大腦越來越靈活,越來越聰明。

最後,正反兩方誰也說服不了誰。

其實,任何事物都有兩面性,讀書也不例外。開卷是有益,可不加選擇地亂開卷就未必有益。

辯論賽作文600字 篇34

辯論賽是怎樣的?它的規則怎麼樣?大部分人應該只在觀眾的視角去領略過。之前從未有過經驗的我,可今天,站在了這裡,站在了辯論場上。

四個人都抱著自己手裡的資料,帶著手心的汗,與眼神中的期待走進教室。我們是反方“網路使人疏遠”。我是三辯,代表著我要時刻做好接受對方第一次提問的準備。開始一辯的發言後,我遇到了第一個問題,因為對方的提問,讓我慌慌張張翻看手裡的資料,磕磕絆絆地針對這個問題做了一個簡略的回答。直到我坐下時,我開始懊惱因我開始的過度緊張而沒有給我們組取得一個好的優勢。

我曾以為這是一個人的比賽。

當我再次被提問,被對方堵得啞口無言呆呆站在臺上時,邊上的同學提醒了我,讓我突然激發到了關鍵點,雖然沒有回答得十分精彩,但是卻讓我這個立不住腳的觀點有了更強的支撐,同時也學會了站在對方角度去揣摩。在隊友發言時,我們互相鼓勵,沒有因隊友小小的事故而責怪,反而指出一點不好的地方改進。對方辯手的思考很縝密,回答流利迅速,雙方思想的碰撞、口才的交鋒以及那股勢在必得的自信心,給了我很多收穫。

由於是第一次,大家多少有些不適應。即使輸了,留下些自責與遺憾,但評委老師還是給了我們很大的鼓勵,也尊重了我們的成果。比賽過程中,我們也互相尊重對手。可謂是“群雄舌戰展雄風,針鋒相對辯天下”吧。

再將時間追溯到比賽前,起初大家對這個辯論賽都沒什麼興趣,拿著這個連我們自己理所當然都覺得會“輸”的辯題。但最終,我們還是用心準備了。有困惑,那便合作,檯燈映照著搜尋資料的我們。那些歡笑、汗水以及思想衝突時產生的矛盾,都是有意義的。

我這才發現,這不只是一個人的比賽。

辯論賽作文600字 篇35

今天下午,我們班級舉行了一次辯論賽。這次辯論賽的主題是:金錢是不是萬能的?

辯論賽剛開始,王鍾一就說:”有錢能使鬼推磨這句話大家聽過吧?光是這句話,就足以證明金錢是萬能的。“王鍾一的話給我們當頭一棒。我毫不猶豫地回答:”金錢是不能買到時間,生命,安全,健康,智慧,愛情的。“教室一陣鬨堂大笑,正方楊冬渝立刻反駁:”那請問對方辯友,你長大了,如果沒有錢,哪個女孩願意嫁給你呢?“教室又響起了陣陣笑聲。只見我方王淋站了起來,我緊張地等待他的回答,”建立在金錢上的愛情不是真正的愛情。“”哈哈……“大家笑地更厲害了。

對方沉默了一下,楊東渝又問:”那請問對方辯友,誰不愛錢呢?“我馬上接過話題:”在監獄裡,即使有錢也沒處花。“我們再次展開了脣槍舌戰,你來我往,誰也不肯讓誰。對方王鍾一又問:”那沒有金錢你活得下去嗎?“我方楊鑫傑慢條斯理地反駁:”只要勞動,就能養活自己。“對方不吭聲了,我方徐李明乘勝追擊:”請問對方辯友,你聽說過一個故事嗎?從前有一個富財主和一個農民是鄰居。富財主整天愁眉苦臉,總擔心有人來搶錢,而農民整天日出而作,日落而息,過得很快樂。有一天,財主看農民辛苦,就給了他一袋金幣。從那以後,農民不快樂了,他也擔心錢會被搶走。所以,金錢不是萬能的,她有時還會奪去一個人的快樂,給人帶來擔憂。“……精彩的辯論賽還在持續著,教室裡的掌聲和歡笑聲也在持續著。最後,老師宣佈,雙方都有道理,打成平局。

從這次的辯論賽中,我明白了,一個事物,當我們從不同的角度去觀察的話,就會得出不同的答案。

辯論賽作文600字 篇36

今天下午,我們班準備進行一場辯論賽,首先,老師和幾位同學佈置和裝飾了一下黑板,只見黑板上寫了幾個醒目的大字:開卷是否有益辯論賽。

到了下午,精彩的辯論賽正式開始了,辯論賽分為正方和反方,首先,趙老師先讓正方的一位同學發言,接著讓反方反駁,就這樣,你一言,我一語大家都爭得面紅耳赤、脣槍舌戰,比如說有一位同學說:“開卷未必有益,比如說有人讀了一本外國人寫的一本書,導致了有人死去。”而王澤康反駁道:“我還讀了他的這本書,怎麼就沒事呢!”然後反方的同學又說:“還有一些漫畫書一點用都沒用,它不能教我們知識,有些還有害呢。”正方的一位同學又說:其實漫畫書並不是一點用也沒有,如果你的心情不好的話,漫畫還能給你帶來快樂。“······我呢,我說的是:我覺得讀一本好書就等於汲取一份精華,而讀一本壞書就像喝一碗毒湯。我剛一說完,全班同學就笑了起來,就這樣,你一句,我一句,兩方激烈的辯論著。但是最終被評為最佳辯手的正反兩方的人分別是:古津銘和尹建偉。

比賽結束後老師說:”舉辦這次活動的目的主要是為了幫一些同學在集體面前克服恐懼心理,增強自信心;另外,更重要的是通過辯論讓同學們懂得多讀書,能從書中懂得更多的知識。“我認為老師說的非常有道理,莎士比亞說:”書籍是全世界的營養品。“多讀書,就會獲得更多的知識,而知識就是力量,知識就是財富。讀書可以讓我們增長智慧,古代大詩人杜甫說:”讀書破萬卷,下筆如有神。“讀書可以提高我的寫作能力,閱讀能力、理解能力,給我的學習帶來了很大的幫助。同學們,開卷有益,讓我們一起讀書吧!讓我們養成愛好閱讀的習慣,一生與好書相伴吧!

辯論賽作文600字 篇37

今天下午,我們班舉行了一次精彩的辯論賽,那場面真是熱鬧非凡。

老師先在黑板上清清楚楚地寫下了辯題:“上網和看電視能否取代傳統閱讀”。我作為反方代表和隊友劉子健、王冰鈺、常浩然一同並肩作戰,奮勇殺敵。正方有劉思博、明婉婷、金澤遠、郭桐,他們也個個不甘示弱,精神抖擻。

辯論會,我期待的辯論會,終於開始了。正方的明婉婷首先發表了意見,用長篇大論“導彈”先投向了我方陣地。但我方隊友並沒有望而生畏,明婉婷簡直把他方觀點說得天花亂墜、淋漓盡致。她話音剛落,我馬上“接招”:“我方認為上網、看電視不能取代傳統閱讀,原因有四……”這一語道破了這個主題。

萬里長征的第一步勝利了,我的心裡暗暗高興。

可事情遠沒有我想的簡單,文采飛揚的劉思博點出了一些傳統閱讀的壞處,真是咄咄逼人,還好,我方伶牙利齒、妙語連珠的劉子健用生活例項和一大堆資料讓我們免遭塗炭,我見勢,忙用法律的武器“隔空發拳”,不給對方挑撥、反駁的機會,王冰鈺又迅速地接上了我的話。

這時,對方像一個個熱鍋上的螞蟻——團團轉!金澤遠面紅耳赤,手不停地給自己的“智囊團”做暗示。看來,他們已經理屈詞窮了。這時老師說:“停!”讓正反雙方闡述關點,我們都感到意猶未盡。

這次的辯論會真精彩,我們從中都受益匪淺。在這次辯論會中,磨礪了我的口才,讓我增長了見識,也讓我明白了我們的生活中,需要我們要有明確的觀點,要有雄辯的口才,長大後才能適應這個社會。

辯論賽作文600字 篇38

今天下午,一場驚心動魄的辯論賽在我們班拉開了帷幕,主題不由分說,就是關於“讀書”的話題,我正身處於“居高臨下”的反方陣容。

這一次辯論,我準備得特別充分,整整兩晚,我一直為此事奮筆疾書寫好了一張又毀了一張,足足五張,幾乎網上的“秒殺方法”我都看透、看遍了。將眾多小問題變成無人問津的終級難題。看到正方的同學正在焦急地對稿,猶如跳動的心臟那樣一刻不休,看到這種情況,我們反方的“過客”會心地笑了。

“丁零零!”上課鈴響了,準確地說是戰鬥的號角吹響了。辯論賽正式開始了。正方段彥然一馬當先,在速度、感情上都佔優,可我們反方的唐嘉苑也不甘示弱,在一辯陳述方面,我們不分上下。我方蔣雨涵緊隨其後陳述了和主張了我們的說法,質疑了正方的觀點。而對手也是朋友,他說得彬彬有禮,有飄飄君子之風。可這一局,我們雙方還是力均勢敵。

“第三辯事件”則是鎖定勝利的重要一環。我們班的“書籍愛好者”馮奕煒從從容容地登上講臺,正方的同學都拍手叫好,可我們卻為我們的辯手捏了把汗,可要明白,她這種人是學富五車的呀!可她的回答似乎沒準備充足:“請問對方一辯:看了不良書刊,會積累許多粗詞爛語,會變成個走上邪惡之路的人……”我們不吭一聲,對方也沉默不語。不用說,這三辯環節我們必勝無疑。從那時起,我們保持著十餘分的優勢。

自由辯論時間到了,在這關鍵時刻,馬堯鍵、陳乙銘和我站了出來,大出奇題,把對方駁得啞口無言,呵!真是八仙過海——各顯神通呀!

結果可想而知,我們贏了,可我們的贏不止於我、你、他,而是全組同學共同努力,才能勝出。

團結就是力量!

辯論賽作文600字 篇39

你聽見教室裡一陣陣漫天卷地的狂笑了嗎?你聽見激烈的辯論聲了嗎?原來,是5.3班正在舉行精彩絕倫的辯論賽。

步入教室,你可以看到正方一辯用那清晰、洪亮的聲音闡述了自己的觀點,那條理清晰的思路足以讓你佩服得五體投地。想必你已經猜到了:正方是“開卷有益”,反方是“開卷未必有益”。正方滔滔不絕的話語終於結束了,反方便迫不及待的展開了攻辯。正方也不甘示弱,不一會兒,大家就爭得面紅耳赤,唾沫橫飛。我們這些觀眾也跟著激動起來。

正方個個能言善辯,三言兩語便難倒反方。反方被難住時,個個焦急,冥思苦想,對付正方。終於,反方提出了個問題:“如果看了黃色的漫畫之類的東西,怎麼會有益呢?”這個問題可真棘手。看著反方沾沾自喜的神色,我們急出了滿頭的汗。一片鴉雀無聲。每一秒都很漫長。可他們或許不知道,那個胖胖的,一臉嬉笑的調皮蛋,竟成為一塊絆腳石,阻擋著反方去往成功的路。正方二辯想好了,他來不及清嗓子,便抓緊時間,唧唧呱呱地說:“不對,哪怕是黃色漫畫,也可以讓人學會畫畫。這難道不好嗎?”天哪!這話可引的了全班鋪天蓋地的狂笑。我們捂著肚子,哈哈哈哈的笑著,想停都停不下來。這笑聲傳到了遠方……再看反方辯手,一個個你看看我,我看看你,急得直咬嘴脣,臉上帶著苦笑……

最後,正方的“花言巧語”奪得了比賽的勝利。正方這邊和反方那邊簡直是天壤之別。正方這邊一陣陣歡呼雀躍,反方那邊一片枯

寂與沉默。總之,這次辯論賽真是集搞笑、精彩、激烈於一身哪!

辯論賽作文600字 篇40

辯論會下午就要開始了,那一定是一場精彩又刺激的比賽。到了中午我就已經坐不住了,我就像一個提線木偶,興奮極了,不停地說話,不停地走動。好朋友看見我這樣,連連求饒:“拜託,安靜一會,我還要記辯論詞呢!”我看著她一本正經的樣子,只好坐了下來。可我還是控制不住激動的心情。

到底哪方贏呢?正方?有可能,因為“開卷有益”本來就是個成語,自古開卷有益的典故很多。反方?也有可能,因為這次是一二組對抗三四組,三四組能言善辯的同學不少,可以說是強手如林。正在我浮想聯翩的時候,比賽開始了,老師在黑板上寫下了六個蒼勁有力的大字:開卷是否有益。

正方的陳倩倩一開始就給反方來了個下馬威:“我主張開卷有益,經常閱讀書籍可以增長見識,開闊眼界,古語云:‘人可三日不食肉,不可一日不讀書。’”反方一時沒能反應過來,等了好一會兒,反方的柳迎港站了起來,說:“那我們是天天在讀書呀!”陳倩倩馬上接上:“謝謝對方辯友論證了我們的觀點。”全班同學鬨堂大笑,柳迎港這才意識到自己幫了倒忙,也情不自禁地笑了起來。

辯論賽繼續進行,當正方引經據典列舉了幾個名人的例子後,有趣的一幕再次出現了,反方的朱佳莉和楊丹同時站了起來,異口同聲說道:“馬謖熟讀兵書,談起兵法頭頭是道……”全班再次捧腹大笑。這回連老師都忍不住笑了,我更是笑出了眼淚,心想:“她們又不是同一個人,長著不同的腦袋,怎麼會說同一句話呢?難道這就是心有靈犀一點通?”

在笑聲中,辯論賽結束了。誰勝誰負並不重要,重要的是在笑聲中我們鍛鍊了膽量,鍛鍊了口才,而且知道了要閱讀健康有益的書籍,這樣才能真正開卷有益。

辯論賽作文600字 篇41

星期六,是我們小記者作文班舉行辯論賽的日子,我們提前就寫好了稿子,希望能贏得比賽。早讀課的時候,老師先把辯論賽的注意事項仔細的說了一遍。

然後老師先把我們分成正反兩個組,每個人都信心滿滿的拿著準備好的材料,拭目以待的樣子。辯論賽的主題是“國小生應不應該幫助陌生人”,正方的觀點是:“國小生應該幫助陌生人”,反方的觀點是:“國小生不應該幫助陌生人”。評委老師把辯論賽的規則和流程仔細的介紹了一遍。老師終於宣佈比賽開始了。立論,就是由雙方一辯進行辯論,正方一辯,是高年級的鄭霖,鄭霖使出了渾身解數,把正方的觀點說的頭頭是道。反方派出的是蘭錦雄,他也是信心滿滿地把自己的觀點闡述了一遍。

雙反互不相讓、各持己見。輪到攻辯了,這一環節沒什麼特別的,不過在我看來,正方佔了優勢,而反方稍稍失利。

攻辯小結,這一次雙方總結的都不錯,雙方互不相讓,好比一場沒有硝煙的戰爭!

自由辯論,這次的自由辯論可謂十分精彩,同學們都信心十足,各個急不可待,表情變化多端,一會兒喜,一會兒愁,那場面太壯觀了,反方甚至激動地拍起了桌子。

總結陳詞,正反兩個代表一個信心十足,一個胸有成竹,兩個都不相上下。

最後老師對這場辯論賽進行了總結,並宣佈我們正方贏了,我們高興的歡呼了起來。

這場別開生面的辯論賽給我留下了深刻的印象,其實不管是正方或反方,我們還是應該樂於助人,這永遠是中華民族不變的傳統美德,但我們在幫助別人的同時必須保證自身的生命安全!

辯論賽作文600字 篇42

上課了,校園裡顯得格外安靜,而我們教室裡卻發生了一場激烈又刺激的口舌大戰。

這場辯論賽的主題十分新穎,開卷有益還是開卷無益呢?老師一停我們的小手“唰,唰,唰”地舉了起來,跟小樹林似的。有的同學甚至站了起來,嘴裡還發出“老師請我!”的喊聲,還有的同學都快把手伸到老師的鼻子底下了,大家都好像有滔滔不絕的話似的,老師真不知道該請誰了。最後老師請了王妍昕,王妍昕站起來,滿面春光地說:“我覺得開卷未必有益……”說著說著,臺下指手畫腳,王妍昕不管三七二十一,仍就滔滔不絕地說:“因為有一些武俠小說上面沒有知識,有一個人看了一本武俠小說,就照書裡練武功,結果從五樓跳下去了。”說完之後雙眼中充滿了恐懼,又向同學瞟了一眼。

我心想:看好書是開卷有益,看不文明的書開卷就未必有益了。我該怎麼樣辯論呢?這時陳怡如“唰”地站了起來,她胸有成竹地說:“我覺得開卷有益,有一位小說家,他以前經常看不文明的書,最後自己也成了作家。”鄭逸軒指著陳怡如大叫:“我認為開卷未必有益……”臺下一陣竊竊私語聲,“嗡,嗡,嗡”地聲音響成了一片,鄭逸軒才不管臺下的說話聲,從容不迫地講了起:“有一次,我在書店裡看書,有兩個小孩子看了一些不文明的書,就開始模仿書裡的情節,打打鬧鬧弄得我們無法看書,影響了大家。”這場辯論十分激烈,老師又請了許多同學,辯論接近了尾聲,老師開話了:“就讓你們的手化作省略號吧!”我們意猶未盡,大家還有許多觀點要發表,但下課的鈴聲已經打響,我們的這場辯論賽在激烈中畫上了句號。