當前位置:文思屋>學習教育>辯論賽>

辯論賽新聞稿(精選7篇)

文思屋 人氣:1.71W

在不斷進步的社會中,用到新聞稿的地方越來越多,新聞稿必須具有時間性。新聞所要報道的資訊必須是新近發生的,沒有時間性的資訊就彷彿是明日黃花,沒有任何價值。那麼怎麼去寫新聞稿呢?下面是小編整理的辯論賽新聞稿(精選7篇),供大家參考借鑑,希望可以幫助到有需要的朋友。

辯論賽新聞稿(精選7篇)

辯論賽新聞稿1

2017年5月14日晚8:30xx水電大學建築學院各個班級進行辯論比賽。

華北水利水電大學建築學院於週四晚進行了辯論比賽。每個班級抽取6名選手,其中4選手進行主要參與者進行前期準備工作,其餘兩名選手作為後期替補人員,以免及緊急情況的發生。8:00選手提前到場做好比賽前的準備工作。8:30等觀眾到位,一切準備到位時,比賽正式開始。

比賽過程中,選手展開激烈的對峙,各個班級代表對自己所持觀點進行積極發揮。觀眾在選手積極的對峙中心情也隨之緊張。最後比賽在精彩的演說中告終。

比賽活動總體很成功,各個班級的比賽很精彩,同學們參與激情很高。預祝建築學魚的全體同學比賽的圓滿成功。

為了選拔優秀辯手參加即將到來的由西亞斯主辦的鄭州高校聯盟辯論賽,同時為了提高我校影響力,為我校贏得榮譽,我院於2017年5月27日晚在文質樓511進行了最後的辯論賽選拔賽。

本次活動由博言辯論社主辦,請來了院團委老師周雲建老師以及社管會分管主席閆夢陽等作為本次辯論賽的評委,使本場辯論賽公平公正,得到更好的點評。

此次活動以辯論賽的形式召開,首先由主持人介紹評委嘉賓以及雙方辯手,接下來雙方辯手依次進行了開篇陳詞、攻辯階段、攻辯小結、自由辯論、總結陳詞等階段進行辯論,雙方辯手脣槍舌戰,激烈交鋒,出口成章,妙語連珠,獲得觀眾們多次熱烈的掌聲。最後由評委對本場辯論賽以及選手進行了點評,評委一針見血,指出了雙方辯手的不足之處,使辯手們能有了更高層次的提高。同時也對辯手們的精彩表現給予了認可,使辯手們信心十足。

通過此次活動使辯手們對自己的優缺點有了更深一步的認識,取得更大的發展,為接下來的鄭州高校聯盟辯論賽奠定了基礎,也使在場觀眾對辯論賽有了更深一步的瞭解,使學院的優良學風得到了很好的發揚。

辯論賽新聞稿2

“巾幗杯”辯論賽旨在活躍大學生的課餘文化生活,開闊大學生的視野,實習報告前言,鍛鍊大學生的思辨能力,引導大學生關注社會、關注生活,促進大學生綜合素質的提高,展現在校學子的青春風采。同時也對加強學校優良學風建設和校園文化建設起到了積極推動作用。

1月12日晚,由信陽師院生命科學學院文通社主辦,青年志願者協會、化工學院、數學院、教育科學學院各院系文通社及南風通迅社協辦的“巾幗杯”辯論賽在教九502成功舉行。此次辯論賽由信陽師院生科院學生會副主席姜凱、生科院文通社團支書凡立穩、青協會長王倩等擔任評委。信陽師院生命科學學院文通社社長主持了本次辯論賽。

本次辯論賽共三場。第一場辯論賽論題為“寬鬆式教育對大學生的利與弊”,由信陽師院生科院青年志願者協會對化學化工學院文通社。首先是一辯立論陳詞,正方從寬鬆式教育的意義、優勢及對大學生、社會的好處三個方面闡述觀點,反方則從寬鬆式教育的特點和弊處的角度,對自己的觀點有條理地表達出來。之後雙方又立足於自己的觀點,挑出對方的漏洞展開激烈的一對一攻辯和自由辯論。最後,由雙方四辯重申和完善本隊觀點,為爭取勝利作最後的努力。隨後兩場比賽也精彩紛呈,雙方辯友鬥智鬥勇,針鋒相對,不少機智風趣的辯駁博得了評委和觀眾的陣陣歡呼和掌聲。第三場由生命科學學院文通社對教育科學學院文通社的精彩辯論為本次辯論賽畫上了圓滿的句號。最後,經過評委們的公平打分,信陽師院生命科學學院文通社奪得桂冠,教育科學學院文通社獲得第二名。本次辯論賽在大家熱烈的掌聲中圓滿落下帷幕。

本次“巾幗杯”辯論賽,不僅鍛鍊了大家的辯論能力和合作能力,增強了語言組織能力和應變能力。而且給學生提供了展示自我的舞臺,大學生社會調查報告,豐富了大家的課餘生活。

辯論賽新聞稿3

11月12日晚,由信陽師範學院教科院文通社、生科院文通社、南風通訊社、數學院文通社、化學院文通社等聯合舉辦的信陽師範學院2017年“巾幗杯”辯論賽在教九502室隆重舉行。各社團負責人應邀出席比賽並擔任評委,來自各社團的百餘名學生觀看了比賽。

辯論賽分三個小組展開,各參賽隊分別就“寬鬆式教育對大學生的利大於弊,還是弊大於利”、“幹一行,愛一行,還是愛一行,幹一行”、“就業壓力大有利於大學生成才,還是不利於大學生成才”這三個熱門話題展開辯論。各組辯論賽都進行得異常激烈,雙方辯手你來我往、脣槍舌戰、針鋒相對、步步為營,不論是自由攻辯還是總結陳詞,雙方都顯示出過人的睿智與幽默。精闢的論點、有力的論據、機敏的反應、默契的配合贏得了在場評委和觀眾陣陣掌聲。其中,第三場教科院文通社代表隊與生科院文通社代表隊關於“就業壓力大有利於大學生成才,還是不利於大學生成才”的.辯論尤其扣人心絃,雙方辯手熟練的辯論技巧、敏捷的思維能力、默契的團隊配合,給觀眾留下了深刻印象,把比賽推向高潮,使在場觀眾充分領略了當代大學生的睿智,可謂精彩紛呈。經過激烈角逐,生科院文通社代表隊榮獲團體一等獎。

辯論賽新聞稿4

5月10日下午,山東理工大學交通與車輛工程學院辯論賽初賽於12號教學樓201會議室舉行,由該院13級各團支部組建的十二支隊伍參加了此次辯論比賽,該校“晏子杯”辯論賽三位優秀辯手擔任此次辯論賽的評委。

十二支參賽隊伍圍繞“誠信更應該靠法律維護還是更應該靠道德維護”這一辯題,展開了激烈辯論。“用法律維護誠信有立竿見影的效果,而道德則具有不穩定性。”正方一辯以簡練、嚴謹的開場立論陳詞闡明己方的觀點,迅速進入比賽狀態。“道德是誠信的內因,更具有廣泛性,法律卻具有滯後性。”面對對方辯友激昂的立論陳詞,反方不甘示弱,旁徵博引,以出色的口才、有力的論證進行激烈的攻辯。

在最精彩的自由辯論環節中,雙方辯手交替發言,互不相讓,立足己方觀點,針對對方的漏洞進行反駁。總結陳詞階段,雙方四辯重申己方觀點並以簡潔深刻的語言總結陳詞。辯論賽場上脣槍舌劍,雙方辯手妙語連珠,贏得觀眾陣陣掌聲。辯論結束後,評委對各參賽隊伍的優點與不足進行詳細點評,並從辯論儀態、論證技巧、語言表達等方面進行了補充。

經過激烈的角逐,該院車輛1305團支部、能動1304團支部等六支隊伍勝出併成功進入複賽。

辯論賽新聞稿5

20xx年5月13日下午2:00,四川示範大學成都學院,成都航空職業學校,成都職業技術學校等五所高校的高校辯論聯賽總決賽在3106如期舉行,此次聯賽由四川師範大學成都學院院團委主辦,學生社團聯合會口才與交際協會承辦,並邀請成都航空職業學院吳文老師,成都職業技術學院何姍姍老師及我院團委負責人劉禮俊老師擔任評委,比賽以“電視徵婚的利弊”作為辯題,正方為成都職業技術學院,他們持“電視徵婚利大於弊”的觀點,反方為四川師範大學成都學院,他們持“電視徵婚弊大於利”的觀點。

比賽在雙方的自我介紹中開始。首先是開篇議論環節,他們分別開門見山的闡述了各自的觀點,接著是駁議論環節,雙方進行一對一攻辯,你來我往,氣氛熱烈,都牢牢堅守自己的觀點,緊接著是大家最期待的自由辯論環節,以“電視徵婚是娛樂還是交友"為中心點繼續說明自己的觀點,正方口若懸河,依舊堅守,反方妙語連珠,開始反攻,大家均對辯手機智的反應、敏銳的洞察力,嚴密的邏輯以及優秀的團隊協作能力折服。最後為總結陳詞環節,雙方四辯先指出對方觀點存在的漏洞,再重申強調自己的觀點。

在統計結果出來之前,劉禮俊老師總結髮言,他表揚了辯手們的激情不斷,慷慨成詞,儀表大方,陳述清晰,以飽滿的精神狀態完成了此次比賽。同時,他表明,此次比賽不只為同學們提供了一個展現自我的平臺,也是院校之間交流思想,互相學習的良好途徑,希望同學們都能學以致用,取長補短,共同進步。

此次比賽,成都職業技術學院脫穎而出,獲得最後的勝利,四川師範大學成都學院也毫不遜色,獲得亞軍。

辯論賽新聞稿6

學期伊始,由學生辯論者協會主辦的“新生杯”辯論賽如約而至。我院辯論隊代表電子工程學院出戰比賽。

新的賽制,每場比賽的勝負都十分關鍵。在四強賽前,如果出現一局的失誤都會導致“新生杯”賽程的結束。自4月12日公佈小組賽辯題,正式宣佈“新生杯”比賽正式開始,我院辯論隊共歷時一個半月,經歷一週一場比賽高強度比拼。在此期間,大三大二老辯手作為教練悉心指導,認真訓練,大一辯手也努力通過比賽提高自己,讓自己通過比賽有所長進和提升。在職研究生的學長,大四的學姐在得知隊伍在打比賽時,也在第一時間趕來助陣。在小組賽獲得初步的勝利後,隊伍士氣得到了極大的提升,第二輪辯題對陣就遇上了實力頂尖訓練有素的大氣辯論隊,所有人都對結果充滿的未知與期待。“這是我在大一新生辯手中看到的最精彩的對決”主裁賽後這樣評價道。14:12的成績驚險小勝大氣辯論隊後,士氣便銳不可擋。在八強賽中,又以21:6成功擊潰計算機辯論隊躋身四強比賽。又在半決賽中遇到上屆亞軍得主――控制工程學院,以17:10獲得的冠軍決賽的入場券。時間又彷彿回到了一年前,一路過關斬將再次殺到決賽的衛冕冠軍隊伍如今卻意外遭遇了滑鐵盧,最終榮獲“亞軍”。

在此次系列比賽中,我院辯論隊辯手兩次奪得“最佳辯風”,三次奪得“最佳辯手”稱號。獲獎次數排名為各個學院之首。

電子辯論隊,一支為了信仰而戰鬥的隊伍。在這一個多月裡,痛苦過,掙扎過,快樂過。為了一個論點而爭論不休,為了一個想法而苦苦宣揚。他們不是為了證明什麼,他們就是自己――一支為榮譽而戰的隊伍。

辯論賽新聞稿7

10月14日下午禮嘉鎮中青年幹部辯論賽決賽在鎮工業樓三樓會議室成功舉行。經過9月12日的初賽和9月26日的半決賽,第一小組和第五小組力壓群雄,成功問鼎決賽。我們成功邀請到了禮嘉鎮黨委書記徐治國、黨委副書記王愛軍、組織委員曹法南、宣傳委員王全華等鎮領匯出席比賽並擔任評委。

辯論賽圍繞“人生貴失意”還是“人生貴有成”展開激烈論戰。經過前兩場比賽的預熱,選手們已經積累了豐富的賽場經驗,同時對辯題的把握自然是更加準確。選手們顯然是經過了精心準備有備而來,賽程伊始雙方你來我往已是十分激烈。各小組辯手思維敏捷,正反雙方你來我往,脣槍舌戰,現場高潮迭起、掌聲不斷,氣氛異常緊張。經過激烈角逐,最終第五小組榮獲辯論賽決賽一等獎、其他分別摘取了二三等獎,其中第五小組的莊晨同志獲得辯論賽最佳辯手稱號。隨後禮嘉鎮黨委副書記王愛軍為優秀辯手、最佳辯手頒獎,禮嘉鎮黨委書記徐治國為分別獲得一、二、三等獎的各隊隊長頒獎,並與獲獎人員合影留念。

經過幾輪的激烈論戰,辯論賽終於結束,我們選手在參賽的過程中是思辨,同時更是思考,更是探索。期待我們能在今後的工作和生活中,保持這種態度和信念,勤思考,善探索,將更多的激情和力量奉獻給禮嘉!