當前位置:文思屋>學習教育>辯論賽>

實用的辯論賽作文600字七篇

文思屋 人氣:2.31W

在日常學習、工作或生活中,大家對作文都不陌生吧,藉助作文可以宣洩心中的情感,調節自己的心情。你知道作文怎樣寫才規範嗎?以下是小編整理的辯論賽作文600字7篇,僅供參考,歡迎大家閱讀。

實用的辯論賽作文600字七篇

辯論賽作文600字 篇1

“噹噹噹”一陣清脆悅耳的鈴聲響了起來,全班的氣氛立刻變得緊張起來,發生了什麼?原來是我們五(2)班的開卷是否有益辯論會開始了。

首先是反方(徐詩婷)發言,我覺得不開卷是有益的,俗話說(書猶藥也)善讀之可以醫愚,意思就是說書像藥一樣,認真讀書,積累知識,就如治病的良藥,可以醫治愚蠢,接著開始有人反駁,比賽就這樣如火如荼地進行著,異常精彩。

“咚”我方發出了一個定時“炸彈”,把敵方炸的魂飛湮滅,我方說,哪些名人都是經過歷史的變革,每句名言都反映了當時社會現狀,經過洗禮才能成為流傳百世的經典,它為什麼對我們有益,而我們現在讀的書,為什麼無益了哪?

“當”又一顆“炸彈”,敵方投向了我們,不是無益,是大家不會選擇性的看書,我們怎麼能和哪些名人比呢,他們可是名人哪。我方的氣勢漸漸弱了起來,像打敗的公雞一樣,垂頭喪氣,懊惱極了。此時我方有人站出來說,我們可以讓老師,或者同學,和家長幫我們選擇一些適合我們的書籍來學習,這樣我們才能更快的成長呀。

這時對方也不示弱,反駁說那麼有位名人寫了一部書籍,最後他被毒害了,這怎麼解釋哪?我方這時啞口無言,敵方太強大了。

“好”老師站起來鼓掌說,好一場激烈的口舌之戰,同學們大家是否明白了,光學習好是不行的,要全面發展才能成為“德智體美勞”全面發展的好學生,開卷其實是有益的,但也有許多的害處,會讓一些學生鑽漏洞,害了大家。

這次辯論賽我方雖然輸了,但是我從中明白了許多道理,我一定要加強自己的閱讀及開闊自己的視野,努力學習,下一次的辯論賽我們一定會贏的。

辯論賽作文600字 篇2

603班辯論賽正式開始。咦?這是什麼聲音呢?哦,原來是我們班正在舉辦一場精彩的辯論賽呀!

雙方以人們通過競爭/合作取得更大的成功為題,展開一場辯論。只見正反兩方在講臺兩旁分別擺出了自己的陣勢,每一方以四位辯手為主,其他人為輔,我很有幸地成為了正方辯手中的一員。辯論還沒開始,火花就已從雙方隊員的眼睛中就蹦出了來。我方辯手躍躍欲試,想要在場上一展身手,反方隊員也不甘示弱,氣勢高昂,似乎勝券在握,到底鹿死誰手還要觀看一番。

辯論會在老師的一聲令下開始了,只見我方一辯潘樂陽以迅雷不及掩耳之勢,表明自己的觀點,讓本方處於優勢,並列舉了許多事例證明人們通過競爭取得更大的成功觀點,最後以名人名言的方式來質問反方辯友,巧妙地將了對方辯友一軍。可對方辯友毫不懼怕,巧妙地用事例與名言反戈一擊,力挽狂瀾,把優勢奪了回來。

第一次交鋒在這脣槍舌劍中結束了,但第二次交鋒才剛剛打響。我坐在旁邊,清晰地聽到自己的心跳聲,雙手抖個不停,大腦也停止了運轉。本來爛熟於心的辯論稿,因為我的緊張,所有的言語就像寫在黑板上的字,被擦得消失殆盡,我們必勝的信念在我的心中也有了一絲絲動搖,我擔心因為我的失誤,讓整個隊伍因此失利,讓大家的努力付之東流。此時,坐在我旁邊的吳潔緩緩地站起身來,用那堅信不移的眼光看了我一眼,我從她的瞳孔中看到了自信,我頓時充滿了力量。我心想:她們能行的,我也一定能行。我深深地吸了一口氣,之前失去的信心也被這充滿力量的眼神彌補。當輪到我發言時,我針對他們的論點進行有效的反駁,臨危不亂,胸有成竹地陳述著我方的觀點,當我從反方的瞳孔中看到了一絲驚恐,我才滿意得坐了下去。

整場辯論賽在雙方四辯的總結陳詞中拉下了帷幕,錢老師對大家的表現很滿意。辯手們準備充分,既有觀點的陳述,又是事例的引證,展示了雄辯之風,睿智之才。我們真是意猶未盡,期待著下一次脣槍舌戰,刀光劍影的辯論賽。

辯論賽作文600字 篇3

上週五,班級教室的黑板上,出現了三個大字:辯論賽。這是為什麼呢?原來我們要舉行“開卷是否有益”的辯論賽。而我,則是正方“開卷有益” 的辯手,想到自己將面臨人生的第一次辯論賽,我的心情就無比激動,因為,我代表的可是整個一、二兩組啊!

我的腦中充滿了資料和老爸教我的技巧,滿懷信心走上了辯論場。隨著莊老師的一聲令下,這場激烈的辯論賽就這樣開始了。

先是我方的沈旭瑩發表我方的觀點:“我們正方的觀點是開卷有益,因為讀書能使人增長知識,變成一個有學問的人。”而反方辯手穆貝迪也發表了反方的意見:“我國古代的劉向曾說過:書藥也,善讀之可以醫愚。那麼既然書是藥,就有二種藥,一良藥,藥到病除;二毒藥,置人死地。所以我方認為開卷未必有益。”面對穆貝迪的伶牙俐齒,張翀不慌不忙地反駁道:“高爾基曾說過:書籍是人類進步的階梯。你只有多讀書,才會進步呀!”。張哲源說:“是嗎?如今黃書氾濫,人看了就會走火入魔,甚至走上犯罪的道路,所以我認為讀書未必有益。”這時我說:“親愛的反方辯友,你錯了,你所謂的那些讓人走火入魔的書籍讓人喪失理智,要怪就怪讀書人的心態不正,可不能怪書本身呀!一個人用刀砍人,總不能怪刀壞吧!”這時沉默的羔羊許一麟說:“可確實發生過看壞書走上犯罪道路的事呀!”我不禁一陳無語,這小子怎麼這麼一竅不通。我又反駁道:“反方辯友,我已說過,是心態不正,而不是書壞,你OUT了”。

就在我們爭辯得激烈之時,莊老師說:“讀好書有益,能讓人積累知識,但是壞書讀了,則會毒害我們的心理健康,所以讀書也要看是什麼書。所以我宣佈—平局!”臺下爆發出劇烈的歡叫“哦也!”,那聲勢,好象要掀翻屋頂似的。

這次辯論賽雖然平局,我卻得到了一個道理:讀書要讀好書,開卷是否有益要看是什麼書。

辯論賽作文600字 篇4

“耶——“耶——”我們班的教室裡傳來了一陣陣歡呼聲,原來我們正在為精彩的辯論賽而歡呼著,要不要去看看那激盪心扉的場面呢?

比賽還沒有開始,賽場上就充滿了濃濃的火藥味,雙方選手互相認識了一遍,比賽就正式開始了。

正方一號選手率先表明了自己的觀點,國小生上網是利大於弊的。他通過現代社會網路的普及和網路對人們的影響來陳述自己的觀點,可謂說的頭頭是道,句句在理,觀眾也不住地點頭,認為現代社會就是網路的.世界。正方剛說完,反方就坐不住了,他不慌不忙地站起來從國小生上網給視力造成的危害和遊戲給國小生帶來的不良影響等各個方面清晰地表達了自己的觀點。

兩個人你一言我一語說的難解難分,誰也說服不了誰,臺下的觀眾有的不停地為一個選手說的話點頭,有的在下面大聲議論著,有的情不自禁地為他們鼓掌。

比賽的第二輪雙方勢均力敵,互不相讓,似乎都有道理,正方一辯發言結束以後。就進入了自由辯論賽環節。正方二辯又滔滔不絕地對國小生上網的種種好處有理有據地說了一個遍,這時賽場上爆發出一陣熱烈的掌聲,有的觀眾在為他喝彩,正方隊員洋洋得意,彷彿勝券在握。反方選手也毫不示弱,面對正方這種咄咄逼人的氣勢,他胸有成竹地反駁了回來。兩方的脣槍舌劍,唾沫橫飛使比賽進入了白熱化階段。雙方各抒己見,就在這時,到了正反方結辯的關鍵時刻,這一刻就是雙方定輸或者贏。臺下觀眾的心好像也提到了嗓子眼,雙方經過一陣言辭流利,緊張激烈的口水戰,賽場上正方的分數超過了反方,正方隊員的臉上露出了得意的笑容,而反方隊員的臉上則稍顯失落。

經過這一番刀光劍影,唾沫橫飛的比賽,讓今天的辯題越來越明晰,大家對國小生上網是利還是弊都有了一定的理解,這場辯論賽讓我們受益匪淺,真是相當有意思啊!

辯論賽作文600字 篇5

今天下午第三節課,大家都非常高興。因為這一節課要召開一場關於“開卷有益”的辯論賽。

比賽馬上就開始了,我們分成了正反雙方,同學們都躍躍欲試,每一個人都準備了筆記本,似乎每時每分都在找對方的破綻。我是反方的成員。也就是支援“開卷未必有益”的成員。我又看了一下雙方的陣勢,心中不禁暗喜道:哈哈我方能說會辯的一大堆。而對方全是“書呆子”!我方肯定是穩操勝券的一方了!

奚老師提了比賽要求,主要的意思是:相互尊重,以理服人。教室裡的“火藥味”越來越濃,“舌戰”一觸及發 。

比賽開始了,首先是正方的一辯手:蔣雨萌,她胸有成竹地站了起來,似乎對我們說:“我方一定會贏的!”令我印象深刻的人是屈子琳,因為她說了一句話說:“因為讀書而犯罪的人是因為他們的心態不端正。”這句話的漏洞非常大,等一會兒我一定要反駁她,讓正方知道我們的厲害。

最激烈的就要屬自由辯論了,大家都各抒己見。我終於搶到了說話的機會了,我理直氣壯地說:“剛剛屈子琳同學說 因為讀書而犯罪的人是因為他們的心態不端正。”我想問,難道所有因為看壞書而去犯罪的人都是因為他們的心態不端正嗎?“正方的陶琛琪“唰”地一聲站了起來,反駁道:“難道你殺人就要怪這把刀嗎?”又用疑惑的表情看著我們。過了不久,我方的時間就用盡了,可對方還有三十秒,我方只能“乖乖”地聽他們講了,這種滋味可真不爽!

雙方辯手總結陳詞後,奚老師總結了一下,她說:“這次雙方都準備地很好,辯得難解難分,可以說是公說公有理,婆說婆有理。但在準備上,還是反方比較出色,所以反方贏!”

通過這次辯論賽,我學到了開卷有益,開有益的卷就是有益的。開卷無益,開無益的卷就是無益的,這真是一次別開生面的辯論賽!

辯論賽作文600字 篇6

春日的氣息,灑滿大地,處處鳥語花香,和平,安逸。但是,在少年宮多媒體教室的氣氛截然不同,此時正上演著一場激烈的脣槍舌戰辯論賽。

今天,我們作文培訓班的全體師生以"國小生應不應該幫助陌生人"展開辯論。我們正方的隊員們帶著興奮和必勝的心情來到了"戰場",反方的士氣很高,毫不遜色於我們。在閱讀了比賽規則和注意事項後,"戰鬥"正式拉開序幕。

我方的一辯鄭霖自信滿滿的闡明瞭觀點,同時也發起了第一輪進攻,這時激昂的歌曲也隨之響起,渲染了現場氣氛。反方不甘示弱,運用了各種觀點和事例答辯了我們。第一局,我們稍稍失利,但是並未挫失信心,反而士氣更加高漲了。第二輪進攻由二辯鍾雲龍進行,他鏗鏘有力的聲音,將反方的隊員都威懾住了,我扳回了一局——

接下來是最激烈的"自由辯論"環節。同學們各抒己見,場面熱鬧,氣氛活躍。我方連續答辯三次,前面兩位同學都被對手辯駁了,但是最後一個把對手辯得啞口無言,此時我們乘勝追擊,又提了幾個問題,可沒想到,半路殺出個程咬金,對方以為隊員胸有成竹的站起來,不慌不忙地答辯了我們的問題,瞬間響起了雷鳴般的掌聲。

後面輪到了反方的提問,我方積極的解答,反方提到一個問題:"如果受幫助的陌生人是裝的怎麼辦?"我方隊員出色地解答了問題,扭轉了局勢.....,雖然辯論賽沒有爭出個勝負,但是這次辯論賽讓我們知道了,幫助陌生人的同時要學會保護自己的利益,學會判斷是非。

這次辯論賽,不僅鍛鍊了我們的口才,勇氣,同時也讓我們知道了如何來有方法方式地去幫助有需要幫助的陌生人。

教師評語:文章以飽滿的激情,描寫了辯論賽的激烈場面。對於辯論賽的氣氛渲染充分而恰到好處,讀起來令人精神振奮,情緒激昂,結構清晰完整,語言生動活潑,做到了詳略得當。

辯論賽作文600字 篇7

“我認為國小生不應該去上補習班!你上課學好了,認真聽了,哪用得著去上補習班!”“我反對你的意見!國小生應該去上補習班!你上課不一定一點就通,肯定會有一些知識沒聽懂,上補習班可以鞏固知識!”

咦?這是怎麼回事,怎麼會有一些同學在面紅耳赤地爭論著?是在開辯論會嗎?恭喜你,答對了,六(6)班的同學們正在舉行一場激烈的辯論會呢!主題是“國小生該不該上補習班”?而我是反方。

主持人剛宣佈開始,場上就有了兩股強大的力量互相抵衝著。大家都胸有成竹地站在講臺前和座位上,開始一場激烈的辯論。

首先是正方講述論據。正方辯手胡潛龍說道:“我認為國小生應該上補習班,補習班可以鞏固知識,提高學習成績。”話音剛落,舉手了,舉得高高的,嘴裡不停地喊著:“我,我我我!”主持人思考一番,選中了我,其他的辯手“唉”了一聲,沮喪地放下了手。我自信十足地拿起了演講稿,呼了一口氣,鎮定地說:“我想問一問在坐的各位同學們,你們上補習班嗎?”“上!”大家異口同聲地回答道。“那你們快樂嗎?”同學們議論了一小會兒,齊聲說:“不快樂!”“那是誰讓你們上補習班的?”嶽雨菲說:“是我爸爸讓我上的,可我自己一點都不願意上。”說著,臉上露出滿臉的不情願。“我是我媽媽讓我上的,我也不喜歡上!”“我也是!”“我也不願意!”……“正方辯手,這就是我們的答案。”正方辯手頓時啞口無言,而反方辯手的臉上則露出一絲得意。

這時,正方的吳瀅同學舉手了,說:“家長也是為了孩子好,再說家長都讓自己的孩子去上,說明補習班是有效果的。”“不對,我反駁你……”

大家都面紅耳赤地爭論著,也都收穫了一份珍貴的經歷