基本簡介
從1993年首屆舉行至今。每兩年舉行一屆。輪流在新加坡和北京舉行。從普通的愛好者到專家學者，歷屆以來倍受矚目。
逐漸成為華語辯論的最高舞臺之一。來自各大院校的辯手在這一舞臺上各顯神通。大力推廣和發揚了辯論藝術和中文文化。 歷屆以來，大賽賽制也不斷髮展完善。
另比賽更具有觀賞性和競爭性。比賽中辯手精彩的辯詞、理論功底以及臨場應變和團隊配合往往成為人們念念不忘的經典。
英文名稱
國際大專辯論賽(International Varsity Debate Varsity)
主要由來
1986年，新加坡廣播局為推廣華語的影響和應用，增進本區域高校的交流和友誼，首創了一種新的電視遊戲模式——大專辯論會。當時稱為“亞洲大專辯論會”，兩年舉辦一次。北京大學和復旦大學分別應邀參加了首屆和第二屆“亞洲大專辯論會”，均以優秀的表現奪得冠軍。
1992年，新加坡電視機構總裁訪華，提出與中國中央電視臺共同主辦“亞洲大專辯論會”的設想，並很快達成合作意向。
中央電視臺青少部主任負責就合作具體事宜與新加坡方面進行磋商，並提議將名稱改為“國際大專辯論會”，此提議得到新加坡方面的贊同。1993年1月，雙方正式簽訂了合作協議。
協議規定：“國際大專辯論會”宗旨為：促進華語在國際上的普及和應用，展現華語的魅力;促進參賽國家或地區之間、大學之間、青年之間的思想溝通和情感、文化交流，增進彼此間的友誼;促進國際間電視同仁的合作，使電視具有更大的覆蓋性和代表性，提高電視節目的文化品位。“國際大專辯論會” 仍兩年舉辦一次，雙方輪流承辦，節目版權共享。
首屆國際大專辯論會在新加坡舉辦，中國派出復旦大學參賽。中央電視臺播出全部比賽的七場實況錄影后，在全國產生了巨大的影響，並由此掀起了一股辯論熱潮，影響至今。
1997年馬來亞大學打破了大陸隊伍連續奪冠的勢頭，開始了連續3年進入決賽輝煌歷程
同時大陸辯論圈開始了對辯論的反思，主要的觀點是“辯論賽應該常變常新”(至今為止，該觀念仍然有爭議，但是卻主導了後來歷屆辯論賽的主辦方，至少表面上如此)
1999年國辯第一次大規模更改賽制，西安交大以目前為止最好的決賽圈成績擊敗了馬來亞大學
2001年恢復了傳統的1993年新加坡賽制
實力強勁的武漢大學在新加坡被馬來亞大學擊敗
2003年國辯10年，CCTV與新傳媒續約，將繼續舉辦國辯
2003年賽制變化巨大，決賽中大擊敗了世新大學
2005年新加坡舉行，電子科技大學擊敗了香港科技大學獲得了冠軍
2007年大陸第一次將網辯引入了國內選拔賽，中南財經政法大學代表大陸院校參賽，並在決賽圈中淘汰了新國立、港中文後進入總決賽並擊敗澳門大學獲得冠軍
2009年因為經濟危機，國辯推遲
2010年國辯恢復，在新加坡進行，決賽中武漢大學擊敗馬來西亞大學並獲得冠軍，兩個院校共同締造了國辯傳奇
2011年國辯在青島進行，決賽中武漢大學的擔任反方三辯，以優異的辯論一致奪得了全場評委的`讚賞，獲得了全部的投票，氣勢洶洶地擊敗了在2001年敗給的馬來亞大學
其他資料
1993年首屆國際大專辯論會
初賽 溫飽是談道德的必要條件(劍橋大學)
溫飽不是談道德的必要條件(復旦大學)
半決賽 艾滋病是醫學問題，不是社會問題(悉尼大學)
艾滋病是社會問題，不是醫學問題(復旦大學)
決賽 人性本善(臺灣大學)
人性本惡(復旦大學)最佳辯手 蔣昌建
1995年二屆國際大專辯論會
初賽一 女性比男性更需要關懷(波恩大學)
男性比女性更需要關懷(輔仁大學)
初賽二 治愚比治貧更重要(新加坡國立大學)
治貧比治愚更重要(清華大學)
初賽三 愚公應該移山(韓國外國語大學)
愚公應該搬家(南京大學)
初賽四 資訊高速路對開發中國家有利(南加州大學)
資訊高速路對開發中國家不利(香港中文大學
半決賽一 金錢追求與道德追求可以統一(輔仁大學)
金錢追求與道德追求不能統一(清華大學)
半決賽二 社會秩序的維繫主要靠法律(南京大學)
社會秩序的維繫主要靠道德(香港中文大學)
決賽知難行易/知易行難知難行易(南京大學)
知易行難(輔仁大學)
1997年三屆國際大專辯論會
初賽一 各國政府應該全面禁菸(首都師範大學)
各國政府不應該全面禁菸(新加坡南洋理工大學)
初賽二 複製人類，利多於弊(韓國外國語大學)
複製人類，弊多於利(加拿大西門菲沙大學)
初賽三 IQ誠可貴，EQ價更高(韓國外國語大學)
EQ誠可貴，IQ價更高(馬來亞大學)
初賽四 藝術商品化利大於弊(香港大學)
藝術商品化弊大於利(法國國立東方語言文化學院)
半決賽一 國際網路應該受管制(首都師範大學)
國際網路不應該受管制(加拿大西門菲沙大學)
半決賽二 先天遺傳比後天環境重要(馬來亞大學)
後天環境先天遺傳比重要(香港大學)
決賽真理越辯越明(首都師範大學)
真理不會越辯越明(馬來亞大學)
1999年第四屆國際大專辯論會
A組
初賽一：
網路使人們更親近(馬來亞大學)
網路使人們更疏遠(澳門大學)
初賽二：
成功的作品應該拍續集(耶魯大學)
成功的作品不應該拍續集(臺灣大學)
初賽三：
電腦必將取代書本(香港大學)
電腦不會取代書本(新加坡南洋理工大學)
初賽四：
足球比賽引進電腦裁判利大於弊(西安交通大學)
足球比賽引進電腦裁判弊大於利(清華大學)
半決賽一：
都市化有利於人類發展(馬來亞大學)
都市化不利於人類發展(耶魯大學)
半決賽二：
發展知識經濟自然科學比社會科學更重要(新加坡南洋理工大學)
發展知識經濟社會科學比自然科學更重要(西安交通大學)
總決賽：
美是客觀存在(馬來亞大學)
美是主觀感受(西安交通大學)
B組
初賽一：
青春偶像崇拜利大於弊(那不勒斯大學)
青春偶像崇拜弊大於利(艾因夏母斯大學)
初賽二：
應先成家後立業(京都外國語大學)
應先立業後成家(莫斯科國立國際關係學院)
決賽：
愛情是自私的(京都外國語大學)
愛情是無私的(艾因夏母斯大學)
2001年第五屆國際大專辯論會
初賽一 人類將(不會)毀於科技(新加坡國立大學Vs悉尼大學)
初賽二 經濟發展和環境保護能夠(不能)並行(香港大學Vs武漢大學)
初賽三 全球化利於/不利於開發中國家(溫莎大學Vs東吳大學)
初賽四 資訊傳播發展會(不會)打擊本土文化
半決賽一 以成敗論英雄是可取的(不可取的)(新加坡國立大學Vs武漢大學)
半決賽二 個人利益和群體利益可以(不可以)兩全(溫莎大學Vs馬來亞大學)
決賽錢是(不是)萬惡之源(武漢大學Vs馬來亞大學)
2003年第六屆國際大專辯論會
A組初賽第一場
正方： 中山大學 網路是虛幻的
反方： 弗萊堡大學 網路不是虛幻的
比分： 正方878分，反方805分
正方中山大學勝
優秀辯手：弗萊堡大學4號辯手蔡葵
A組初賽第二場
正方： 新加坡國立大學 家庭比事業更重要
反方： 澳門大學 事業比家庭更重要
比分： 正方869分，反方868分
正方新加坡國立大學勝
優秀辯手：新加坡國立大學2號辯手陳曉歡
A組初賽第三場
正方： 香港浸會大學 “代溝”的主要責任在長輩
反方： 馬來亞大學 “代溝”的主要責任在晚輩
比分： 正方843分，反方871分
反方馬來亞大學勝
優秀辯手：馬來亞大學2號辯手陳錦添
A組初賽第四場
正方： 墨爾本大學 廣告有利於大眾消費
反方： 世新大學 廣告不利於大眾消費
比分： 正方851分，反方891分
反方世新大學勝
優秀辯手：世新大學3號辯手黃執中
A組半決賽第一場
正方： 中山大學 愛比被愛更幸福
反方： 新加坡國立大學 被愛比愛更幸福
比分： 正方913分，反方884分
正方中山大學勝
優秀辯手：新加坡國立大學2號辯手陳曉歡
A組半決賽第二場
正方： 馬來亞大學 科技的發展會促進人的全面發展
反方： 世新大學 科技的發展會抑制人的全面發展