當前位置:文思屋>學習教育>畢業論文>

完全成本法與變動成本法的差異

文思屋 人氣:1.85W
完全成本法與變動成本法的差異
管理學中,以成本性態可分為基本假設,成本可分為固定成本和變動成本。變動成本法是相對於完全成本法而言的,它從無到有、從一開始不為人們所認識到被普遍重視並被廣泛,根本原因在於其本身具有突出的優點。本文通過比較完全成本法和變動成本法,概括其差異。
一、 產品成本構成不同。完全成本法,是指在產品成本的上,不僅包括產品生產過程中所消耗的直接材料、直接人工,還包括了全部製造費用(變動性製造費用和固定性製造費用)。變動成本法則是指在產品成本的計算上,只包括生產過程中所消耗的直接材料、直接人工和製造費用中的變動性部分,而不包括製造費用中的固定性部分。如表:

產品成本 期間成本
完全成本法 直接材料
直接人工
變動性製造費用
固定性製造費用 管理費用
銷售費用
財務費用
變動成本法 直接材料、
直接人工、
變動性製造費用 固定性製造費用
管理費用
銷售費用
財務費用


二、 存貨成本的構成內容不同。由於兩種方法下產品成本的構成內容不同,所以存貨成本的構成內容也不同。完全成本法下,不論是庫存產成品、在產品還是已銷產品,其成本中均包括固定性製造費用。變動成本法下不論是庫存產成品、在產品還是已銷產品,其成本中只包括變動性製造費用,而固定性製造費用則作為了期間成本。所以變動成本法下期末存貨的成本必然小於完全成本法下的期末存貨的成本。
三、 計算損益的方法不同。在不考慮稅金的情況下,完全成本法下,利潤總額=銷售收入--銷售成本—期間成本。變動成本法下,利潤總額=銷售收入—變動成本—固定成本。現舉例如下:
某從事單一產品的生產,連續三年產量均為600件。而銷量分別為600件、500件和700件。單位產品售價為150元。管理費用與銷售費用年度總額為20000元。直接材料、直接人工和變動性製造費用為80元,固定性製造費用為12000元。要求:採用完全成本法和變動成本法計算利潤總額。

損益計算和年份 第一年 第二年 第三年 合計
變動成本法:
銷售收入
銷售成本
固定性製造費用
管理費用和銷售費用
利潤總額
90000
48000
12000
20000

10000
75000
40000
12000
20000

3000
105000
56000
12000
20000

17000
270000
144000
36000
60000

30000
完全成本法:
銷售收入
銷售成本
管理費用和銷售費用
利潤總額
90000
60000
20000

10000

75000
50000
20000

5000
105000
70000
20000

15000
270000
180000
60000

30000
第一年,產銷均衡,兩種下的利潤總額相等。第二年由於產大於銷,有存貨,變動成本法下固定性製造費用都作為期間損益
得以補償。完全成本法下已銷產品500件負擔固定性製造費用10000元(12000/600*500)記入了當年損益,另2000元固定性製造費用作為存貨成本列入了資產負債表。所以按變動成本法的利潤比完全成本法下的利潤少2000元。第三年,產小於銷,在完全成本法下,第二年存貨中的2000元固定性製造費用隨著存貨的銷售記入了第三年的銷售成本中,而變動成本法下,記入第三年損益的固定性製造費用仍為12000元。所以比變動成本法下的利潤總額少了2000元。但從三年整體來看,產量=銷量,利潤總額合計是一樣的。
四、期末損益不同。完全成本法下對固定性製造費用的補償是由當期生產的產品承擔,期末存貨與已銷產品承擔著同樣的份額。產量越大,單位產品負擔的成本越小,計算損益不考慮期末存貨,所以在銷量一定的情況下,利潤就越大。變動成本法下對固定性製造費用的補償是作為期間成本由當期已銷產品承擔。所以在銷量一定的情況下,利潤小於完全成本法下的利潤。當然在產銷均衡的情況下,兩種方法計算的利潤是一樣的。但產銷均衡只是個別的、相對的和理想化的,不均衡才是普遍的、絕對的和現實的。