當前位置:文思屋>學習教育>畢業論文>

中國會計科學:21世紀發展觀唸的更新

文思屋 人氣:1.67W
中國會計科學:21世紀發展觀唸的更新
一、動力:管理實踐的客觀要求  21世紀會計發展的最大動力來自於會計環境,尤其是其中的環境與環境的變化。從經濟環境上看,具有中國特色的主義市場經濟執行模式,對20世紀所形成的會計管理科學的基礎體系產生了重大。從科技環境上看,由於高新技術在生產實踐中的廣泛運用,知識的經濟化和經濟的知識化已經形成不可抗拒的潮流,生產作業過程的高技術含量必然會引起經營管理手段的高技術含量,並導致會計資訊的蒐集、加工處理程式與輸出方式的高技術含量,這必然對20世紀所形成的會計技術體系產生強烈衝擊。由此可見,因經濟環境變化所導致的會計管理實。殘與程式上的變動,必然會成為推動21世紀中國會計科學發展的原動力。  二、發展目標:會計科學體系的完善創新  不斷拓寬會計理論領域並進行會計理論的創新,既是推動會計科學發展胸需要,也是每個會計理論工作者的義務。20世紀中葉,美國會計學會的專家們經過論證後曾明確預言:未來的會計理論可以通過以下兩種方法中的任意一種來擴充套件其範圍;一是將新的測定方法引人會計學領域;二是將擴張作為會計報告的行動概念。它比較明確地提出了會計科學發展的兩個重要途徑,即引進正確偽研究方法與不斷開拓新的研究領域。由此可見,當會計所面臨的環境發生變化時,適時確立會計科學的發展目標是使其得以穩步發展的前提條件。  筆者認為,根據中國會計科學的發展現狀,其21世紀的基本發展目標應當是:規範會計科學的理論層次與結構,加速會計科學理論體系的創新,完善會計科學的相關內容,拓展會計科學的研究領域,從而構成一個完整且具有結構合理、內容嚴密、優勢互補等特徵的。以提高經濟效益為中心的會計科學體系。這一體系應當由會計理論科學、會計方法科學、會計管理科學、會計研究科學和會計科學五個部分構成。在此基本要求下,會計科學的學科體系內部應當按照其學科特點組織成合理的學科群體,可以考慮將會計科學劃分為核心層學科、緊密層學科、鬆散層學科、邊緣層學科和滲透層學科五個級次,逐步形成一個多層級的、網狀結構,使其發展呈現出一種較為穩定的態勢。  三、發展方式:會計科學範圍的縱橫拓展  確立正確的發展方式是中國會計科學在21世紀得以健康發展的前提。今天,會計科學已經逐漸成為一個擁有許許多多分支學科的龐大科學體系。會計分支學科的產生和發展,形成了對會計物件某一領域或者某一方面的專門研究,從而有助於對不同會計現象與新會計現象的剖析。社會分工和專業化的發展,使得會計科學研究的物件越來越多,研究的領域越來越寬。在會計科學研究物件快速分化的同時,會計科學內部的各學科之間以及其他社會科學與科學之間的交叉和滲透日益加強,相應形成了一些邊緣會計學科,如環境會計、電算化會計和資源會計等。  在21世紀,隨著高新技術怕發展,學科之間的分化與融合現象將會日益突出,任何一門學科的內容都會與其他學科的某些內容形成一種聯絡與交叉的關係,會計科學的發展也必將受到這一趨勢的影響。在學科內容上,會計科學要注重對其他學科的相容與吸收。從橫向和縱向上拓展其研究範圍,且注重理論創新,以構成新的分支學科。基於此,21世紀的中國會計科學在發展觀念上應當做出必要的轉變:一是不能就會計而研究會計,要跳出會計的框框來研究會計問題;二是要以多種學科作為其研究基礎,即在傳統會計科學的基礎之上,注重其與數學、相關經濟學及其他學科的結合;三是注意會計科學裡的新學科、新問題、新領域的前瞻性研究;四是應當兼收幷蓄,注重學科發展的國際化趨勢與國家化特徵;五是應對會計科學的發展方向予以合理定位,以便使會計科學的研究內容與縱橫拓展的要求有機結合起來。  四、發展基礎:會計科學研究方法的結合運用  在會計科學的發展上,採用什麼樣的研究方法、如何運用,在很大程度上決定著會計科學的研究水平和研究效率。中國會計科學發展的基本方式就是應當採用科學的研究方法,注重各種研究方法的有機結合,其中最重要的是充分認識定性研究方法和定量研究方法的利弊,處理好兩者之間的相互關係。  首先,應當強化定量的運用。要正確使用定量方法,用務實的態度、的方法去搜集和整理與研究物件有關的資料,以實證性的資料為基礎,以數量分析的結果為依據來描述活動變化的,說明經營方針的調整以及經營成果的變化,從而使資訊的'使用者對與其經濟利益相關的企業經營活動趨勢與規律有更為直接和深刻的認識。  其次,應當運用科學抽象的方法對與會計有關的經濟事項進行定性的分析入其與實證性數量分析有、機結合。從某種意義上講,缺乏定性分析的定量研究方法,不可能全面地、科學地闡明“是什麼、為什麼和怎麼辦”的。21世紀會計科學的發展基礎應當是指,從中國的會計環境出發,積極吸收和借鑑20世紀中後期西方會計科學發展上廣泛運用數量分析方法所取得的先進經驗和成果,但是也不能全面照搬。應當指出,盲目地追求用實證性的數量分析方法來全面取代規範的定性理論分析方法,既與中國會計科學的發展現狀不符,也不利於中國會計科學在21世紀的健康發展。