創業期的企業在剛剛建立時，往往是因為一個好的想法和一種創業激情，對於什麼價值觀、戰略和文化都沒有考慮太多。
希望集團的劉永好當初是一個國小老師，下海創業只是想讓老婆孩子過得好一些，想法非常單純，對於什麼價值觀、戰略和文化都沒有考慮太多。可是企業經歷了最初艱難的創業階段，進入了快速發展時期，很多問題可能就暴露出來了，比如高層團隊失和，喪失創業激情，管理水平跟不上等。
為什麼會出現這樣的問題呢?原因就在於在經歷了富有激情的創業期後，最初的目標也許已經完成了，這時企業面臨的問題和創業者的想法都會發生很大的變化，創業者會暫時喪失遠景和激情，尤其對於那些由幾個人組成的創業團隊更是如此，每個人都有自己的想法，下一步怎麼辦?這就需要統一大家的觀念，為企業找到能夠持續激勵大家的願景、使命，和能夠為企業持續發展提供指導的價值觀和經營理念，讓企業保持持久的競爭力，這就是企業文化。但很多處於創業期企業的老總往往對企業文化缺乏正確認識，比如重業績輕文化，重用人輕培養人，理念與行為不一致等等，不解決企業文化的問題，創業期的企業就無法突破人才障礙，企業就無法獲得持續的競爭力，無法成為卓越的企業。那麼創業期企業的文化究竟有哪些煩惱呢?又如何能夠解決這些問題呢?
老闆行為決定了企業文化
創業期的企業由於更關注企業的生存問題，所以老闆大都把焦點集中在市場開發和產品銷售上，一般老闆的主要工作也是營銷，做技術和研發的較少。很多老總都是“公牛型”的人，個人魅力很足，威望很高，蒙牛集團的牛根生，就是這樣一位企業家，個性耿直，德高望眾，他的這種風格就體現在蒙牛的企業文化中。牛根生本人是個很坦蕩的人，很討厭組織內部的官僚的主義，因此公司從創業初就形成了這樣的文化，上下級之間只准“向下經營”，不準“向上經營”，什麼意思呢?就是領導看員工是關心，員工回頭看領導是賄賂;過年領導可以給部下拜年，只要部下去了領導家不正常，有問題;只准上級請下級，不準下級請上級。牛根生說一起出去吃飯他花錢最多，因為他的“官”最大。
但也有很多企業的老總不注重自己的行為，說的和做的不一致，企業的很多理念都成為擺設。安然集團的價值觀裡也有“誠信”，可安然的領導者卻採取了商業詐騙的手段牟取暴利，以至於葬送了整個企業。國內的Tcl集團的總裁也曾經在接受媒體採訪時公開反思過自己的行為，他聽自己的祕書說下級向他彙報工作時，總喜歡先問一下祕書“李總今天的心情怎麼樣”，可見的個人喜好已經形成了企業的文化，長期這樣下去，對企業是非常有害的。
企業文化處於自發階段
創業期的企業，有的還在解決“溫飽”問題，有的處於高速發展期，因此對“文化”這種好似高境界的精神追求就少了許多，其實這是一種誤解。只要企業裡面存在人，就會有文化。
有的企業形成了“讚歌”文化，大家只要在一起，就互相大唱讚歌，什麼都好，就是不能說意見，否則就會“紅臉”，尤其是有些高層領導，聽的讚歌多了，反而習慣了，誰要是不說或者說的不深刻，老闆就會對誰有看法。
也有的企業形成了“彙報”文化，就是凡事都要向上級請示，沒有指示不敢自己行動，一方面有的領導喜歡事必躬親，大權獨攬，另外一方面是企業沒有形成授權與分權制度，所以下級不敢也不願意承擔責任，這種文化只能造成企業的低效率，失去市場上的競爭力。
企業即使沒有人提企業文化，一樣會存在文化，“沒有文化本身就是一種文化”。企業老總不刻意提煉和建設自己的文化，往往會讓企業的文化處於自發狀態，有可能形成好的文化，也可能形成企業的精神“毒瘤”。
沒有明確的核心理念
創業期的企業，老總往往忙於各種應酬和具體事務，很難能靜下心來認真思考公司的戰略和文化。象ibm、hp、摩托羅拉、諾基亞這樣的成功企業，剛開始創業時根本都不是從事現在這個行業的。諾基亞1895年成立時只是從事紙漿生產，之後公司歷經幾次轉型，逐漸進入電子和電信行業，並取得了今天的巨大成功。
對於那些成熟的企業，往往需要構建理念體系，即一套系統完整的企業理念宣言，包括願景、使命、宗旨、價值觀、哲學、精神、經營理念、人才理念、營銷理念等，目的是為企業的發展提供具有戰略意義的指導方針和經營思想。
企業在創業階段沒有必要建立系統的文化理念體系，因為還處於一個摸爬滾打的階段，站穩腳跟是關鍵，但創業期的企業必須要有自己的核心理念，沒有核心理念的企業，就如同一個沒有主見的人，人云亦云，隨波逐流，很多中國的民營企業為什麼會長不大或者遇到成長的瓶頸，大多是跟自己沒有核心理念有關，不知道自己想要什麼，發展比較盲目。包括象Tcl這樣已經比較成功的企業，前幾年在網路等專案的失敗，都反映出公司發展理念不清晰，定位不是很準確的弱點。自己在談到網路專案的失敗時說，“如果當時我們能夠從企業文化價值的角度去做判斷，我們做出的決策對企業就會更加有利一點兒。事實上，我們當時也很明顯地感覺到這個行業的.觀念文化在許多方面和我們的企業文化是格格不入的。許多人心態浮躁，沒有承擔責任的意識和能力。而當時我卻不能從企業價值觀的角度去判斷這種事情。”
企業文化的建設“形神不合”
由於創業期企業對企業文化的本質理解不夠，所以在進行文化建設時，要麼想建不知道怎麼建，要麼亂建，最後成了“四不象”。企業文化的理念層面是企業的“神”，是企業對成功經營方法和經驗的總結和提升。中國企業對企業文化的認識主要來源於日本，日本企業非常注重價值觀的塑造，所以中國企業在塑造文化時，更喜歡提煉企業精神、企業哲學這些“虛”的理念，注重精神層面。但中國的企業引進的管理方法大多來源於西方，比如目標管理、平衡積分卡、流程再造等，這些管理方法是基於西方的價值觀念，所以與日本企業的文化有本質不同。筆者認為企業文化是根植於企業管理的，管理反映了企業的文化，在某種程度上可以說管理本身就是一種文化，是一種“實體”文化，是文化的“形”。對於創業期的企業而言，企業老總往往沒有理解文化與管理的關係，所以導致文化與管理“兩張皮”，互相不統一，很多企業的文化建設“神”與“形”不合，懸在空中。
打造執行文化，提升管理水平
創業期的企業，尤其需要打造執行文化，再好的戰略沒有強有力的執行，仍然是“空中樓閣”，思科公司的總裁向外界表示，思科公司的競爭力並不是技術，而是執行力，可見執行文化重要性。
如何塑造執行文化呢?需要從以下兩點進行：
首先是執行理念的塑造，需要高層領導以身作則，成為執行文化的傳揚者和推行者，並具有文化組織變革的勇氣和決心。
其次是業績與激勵的有效結合。這是很多創業期企業的核心問題，要綜合運用包括獎金、股權等各種激勵手段，並且要改變主管的領導方法，最有效的激勵方式是參與下屬的工作，給予下屬更大的決策空間，並給予具體指導。
再者是團隊精神的塑造。由於處於創業期的企業業務模式不成熟，部門定位不清晰，所以導致各部門之間互相推諉責任，喪失團隊精神。要解決這樣的問題，就需要加強企業的規範化管理，把管理的“形”與文化的“神”結合起來。許多著名的公司，如惠普、ibm、聯想，在進行員工考核時，都非常注重團隊精神的考核，並作為獎勵和晉升的重要依據。
索尼公司的創業故事值得我們深思，創始人井深大於1945年在日本戰敗後的廢墟中創立索尼時，除了考慮公司的產品和營銷，也做出了一件非常罕見的事情，為這個新創的公司確定一種以創新為核心的理念，包括明確的價值觀、企業目標和管理方針，這些都是索尼公司文化的核心。40年後，索尼Ceo盛田昭夫用簡介優美的宣告重新闡述公司的理念，稱之為“索尼的先驅精神”。這種精神起源於公司創立之初，近半個世紀基本不變，是公司重要的指導力量。
任何企業都有文化，包括創業期的企業。但不是所有的企業都需要進行文化建設，因為企業文化建設除了要花費大量時間和精力塑造明確的理念體系外，還需要系統地對制度、行為和物質層面進行規劃，並且要專門組織培訓、研討等活動進行文化匯入和重塑，這些都需要投入大量的人力、物力和財力。對於創業期的企業，沒有必要進行大規模的文化重塑和建設工作，但這個時期是文化形成的階段，必須找準核心理念，為企業長期發展奠定思想基礎。就如同一個兒童開始接受各種觀念和思想，如果在性格形成的這個關鍵階段能夠灌輸優秀的思想和方法，那將來成才的可能就比較大。企業也是這樣，象索尼的井深大，在創業之初就為公司確定了自己的核心理念，可謂高瞻遠矚。