有人對女大學生頂著“非議”，勇敢地從最底層幹起的精神大加讚譽，美其名曰，這是“有志向、勇於挑戰大學生精英情結、勇於轉變擇業觀念、就業心態良好”的表現，並鼓勵更多的大學畢業生向做洗腳妹的女大學生學習。
放眼看看我們的社會現實，其實，女大學生做洗腳妹的現象並不少見，早就不是什麼稀奇事了，我也曾經見到過男大學生在洗腳城做服務生。
如今，隨著我國高等教育的轉型，大學教育已由以前的精英教育轉變為如今的大眾化教育，大學生不再象上世紀八十年代那樣，畢業就是國家幹部，有著一份優越的工作等著他。我們看到的是，越來越多的大學生畢業即失業。據一項資料表明，2007年的大學畢業生，一些熱門學科的就業率僅僅為百分之七八十，而一些冷門學科的就業率甚至不足百分之四十。如今，不僅僅是一般的低學歷人員就業難，大學生畢業就業難，也是擺在社會面前的一個嚴峻現實。
以前，在解決大學生就業難問題上，不論是從新聞媒體還是社會公眾中，常聽到這樣的對大學畢業生的就業引導：現在大學畢業生就業難，大多是大學生就業心態不好，“高不成，低不就”造成的，所以，大學生要努力轉變就業觀念，學會“先就業後擇業”。這樣的說辭咋一聽來，的確有其道理。原因很簡單，現在大學生都大眾化了嘛，你還用一個精英心態來挑剔工作，那豈不是不合時宜。但這樣的說辭聽多了，感覺就不那麼對味了。
如今大學生就業難，其實是一個很複雜的社會問題，單就大的層面而言，就涉及國家的教育政策、就業政策、人力資源管理體制、機制和制度、經濟政策、供求對接問題、就業文化、社會公平、正義等等，可以說，大學生就業問題是一個涉及經濟社會方方面面的問題，絕非所謂的“轉變擇業觀念，先就業後擇業”就能解決的。
雖然，現在的高等教育已走向大眾，但從資料反映的資料來看，大學畢業生在我們龐大的.社會群體中，所佔的數量仍處於少數，比率也比較低。至少在現在，大學生雖然難以歸於精英的範疇，但仍可以歸於人才的範疇。在很多時候，所謂的“先就業後擇業”觀念，造成的其實是對大學生人才資源的浪費和閒置。
我覺得，女大學生到洗腳城做洗腳妹，未必就是一件好事，雖然，她有創業的勇氣和志向，但至少她的人生起點很低，至少她在社會競爭中輸在了起跑線上。我相信女大學生做洗腳妹，從最底層一步一個腳印做起，也許，將來正如她所願，能夠在服務行業成就一番事業，可是，即便她能成就事業，並不代表其他人就能。畢竟，從最底層成就一番事業的，相對於她那個起點的人而言，是鳳毛麟角，女大學生所走的並不是一條很有發展前景的道路。做洗腳妹，對於她花費數萬元，在大學所學的知識而言，也是一種閒置和浪費。
其實，開洗腳城只要資金足夠，有一定的社會關係，就可以了。一般的洗腳城並不需要多少知識含量，也不需要多少現代高階的管理知識。莫說女大學生，就是一般的國中畢業生，也能夠在這個行業闖出一番事業。在這樣一個行業，有時候，女大學生未必就能競爭得過一個國中畢業生。自己飽學多年，而且，父母花費了大量的教育資金，如今，以這樣的方式來參與社會競爭，這對女大學生而言，難道不是一種損失嗎？
當然，人各有志，我相信女大學生選擇做洗腳妹，自有自己的打算和憧憬，有自己的理想和希望，而且，也可能是心甘情願的。但是，這樣的現象，有必要用來讓某些人炒作嗎？這就能夠說明“大學畢業生降低就業要求，先就業，後擇業，”意義重大、選擇明智嗎？我看未必。
我相信，很多大學生畢業後，到很低端的工作崗位，甚至到所謂的“血汗工廠”辛苦勞作，掙那麼點微薄的薪水，僅僅為了糊個嘴，有時，沒有父母的接濟，連嘴都糊不上。這些大學生未必就是在“先就業，後擇業”觀念支配下做出的選擇，更多的是在殘酷社會現實逼迫下的無奈選擇。
所謂“先就業後擇業”觀念固然對推動大學畢業生就業會起到積極的作用，但怕就怕這樣的觀念成為大學生就業不公平的“遮羞布和幌子”。
我身邊有一領導私下談論大學生就業問題時，曾這樣說：“現在大學生就業很難，很多人提出大學生應先就業後擇業，我不這麼看待。我的女兒馬上也要大學畢業了，到時候，我一定會幫她弄一份好工作，就業起點一定要高，我不能讓她輸在起跑線上。”當然，領導所擁有的社會資源廣泛，他肯定有能力讓她的女兒“高起點”的就業，可是，那千萬個正為就業問題愁眉苦臉的寒門大學生們呢？他們怎麼辦？他們就活該“先就業後擇業”？
我相信“先就業後擇業”不乏有成功者，即便不再擇業，也不乏有幹出一番事業者，可是，這只是鳳毛麟角。更多的是先就業，再也擇不到一個好的職業了，更多的是，先就業，之後永遠在社會底層掙扎，忍受生活的磨難。這也許就是所謂的社會現實吧。
從小就聽說，“學好數理化，不如有個好爸爸”。如今，這樣的說辭在我們的社會現實中是否能夠找到其影子？那些家境優越的大學生，有幾個人是“先就業後擇業”的，而那些毫無社會背景的寒門子弟，有幾人不是在就業的路上辛勞奔波，苦苦掙扎？
當大學生就業難成為一個社會問題時，“先就業後擇業”未必就能理想地解決就業難的問題。當大學生就業難成為一個社會問題時，各級黨委、政府及社會各界都應該擔起應有的責任，因為，當大的就業環境不理想時，任憑你大學生有三頭六臂，也絕非個人之能力就能夠有效解決的。當大學生就業難成為一個社會問題時，我們更應該突出就業的公平建設，我們有必要也應該，將越來越多的“優越崗位”，拿出來，通過一定的形式，面向大學生統一招考，公平競爭，給予更多寒門大學生“高起點”就業的機會，這是大學生們的現實需要，也是社會公平的現實需要。
我也贊同大學生“先就業後擇業”。畢竟，走向社會，參與就業，哪怕起點很低，總比呆在家裡“啃老”強。當人生變成一種無奈時，我們就要接受這種無奈的選擇，這也是一種面對社會的良好心態。
但是，我希望所謂的大學生“先就業後擇業”，不要成為某些人“高起點”就業，而更多的人被無情推向“低起點”就業的“藉口和幌子”