暑假忙裡忙外，難有空靜下心來讀上幾頁充實自己的內心。老實說，是沒有閱讀的那份心情罷了。知道從哪淘來的大家幽默。泛黃的書扉看似有些年頭了。不經心的瀏覽著目錄。“極端體驗，有些惹人的題目。想必蠻有意思。”我細細品了起來。不得不佩服自己的眼光。也就是短短的一篇，卻引起我內心無比之多的波瀾。
作者先是舉了一個極有意思的例子。一位愛好李太白的先生自稱李赤，竟有這如此奇葩的癖好。頭在下，腳在上，倒插在糞桶裡。他也最終為這個癖好付出了生命的代價。
故事講完，也許只能搏您一笑。但作者自稱庸人，難以理解這些東西，其實也表達了對此深深的諷刺。
作者在文中這樣說道：他們都不喜歡這種橫加在頭上的極端體驗，就自殺了：跳樓的跳樓，上吊的上吊，用這種方法來解脫苦難。也許有些當年鬧事的人覺得這些事還蠻有意思的，但我勸他們替死者的家屬想想。死者已矣，留給親友的卻是無邊的黑夜……
呃，作者的思想偏向於安定的生活，對於那些不切實際的漫想，作者只能望洋興嘆。很遺憾，我沒有經過那個時代的'洗禮。這也許是一種幸運，但作者內心的那份沉重我實在難以完全領會。
作者在文中對這種極端體驗做了一種解釋：有些人秉性特殊，尋常生活不能讓他們滿足。()他們需要某種極端體驗：喜歡被人捆綁起來，加以羞辱和拷打——人各有所好，這不礙我們的事。
作者雖然沒有明顯的反對，但文末作者的話同樣經典。真正有這種癮的人，何妨像李赤先生那樣，自己一頭扎向屎坑。
如果這把極端體驗看作一種生活狀態，那麼作者顯然不贊同，但他覺得自己沒有辦法去幹涉別人的生活狀態。
從全文而論，作者的觀點是保守卻切實的。
如果你只為與眾不同而輕易改變那些傳統，那麼我自然沒有權利去評判，但我有權不選擇這般生活。
究竟是該保守還是該顛覆。