當前位置:文思屋>文案寫作>讀後感500字>

被遺忘的士兵讀後感500字

文思屋 人氣:1.48W

篇(一)

被遺忘的士兵讀後感500字

最近我讀了一本書,它叫《被遺忘的士兵》。

這本書描寫了一個德國士兵在二戰中的經歷,他叫蓋伊薩傑,他在十幾歲時就參加了德國軍隊進攻俄國,他在列車上碰見了自己的好朋友:林森,霍爾斯。他們一起上前線去打仗,他們在部隊裡受到嚴格的訓練,並且待遇十分差,然後進入連隊,這時待遇更差了,吃不飽穿不暖,而且他們還要面對人數眾多的俄國軍隊。

有一次他們的師奉命抵擋敵人的進攻,他們只有一萬多人,四十幾輛坦克,他們要抵擋六十多萬俄國人,一千多輛坦克,他們拼命地當進攻的俄國人,有一萬多人都戰死了。他們被迫撤退,他們經常面對死亡、飢餓、寒冷……我們是無法感覺到的。他最後還是被俘了,被迫參加了法國軍隊。但只參加了十個月。

讀了這本書以後我有十分深的感觸:我只是身在福中不知福,我吃飯經常挑三揀四,而他們根本都吃不上這樣豐盛的食物,我經常對衣服的一點破損吹毛求疵,而他們就換不了衣服。德國士兵耐力很好,肚子被打成蜂窩也不叫。我有一點上就大叫。

看了這本書我覺得自己有許多不足之處,應該改正。

篇(二)

這幾天瘋狂地讀完了《被遺忘的士兵》一書,這是一個普通德國士兵的戰爭回憶錄,記敘了他從1942年至1945年在殘酷的蘇德站場上真實的見聞。在此書之前,我也讀過一些戰爭文學和名將傳記。但是看完那些書後,我只是認為戰爭是一個可以建立豐功偉業的地方,可以造就一代名將亦或是無數戰鬥英雄,甚至狂熱的想把自己的終生職業定格為軍人。我那時從來沒想過戰爭的殘酷,因為無論是書籍、電影甚至是遊戲都避之不談,他們大都只提到了戰爭中的光輝與英雄主義。我也從未想過正義與邪惡的相對性,而僅僅是按照歷史書來把軸心國、同盟國簡單的分為邪正兩面。我只是認為,黑與白是有著明確界限的,而且永遠都不會改變。但看完此書後,一切的想法都被一隻無形的大手揉碎並重塑。

跟隨著作者的筆尖我像是親身經歷了一遍二戰,戰場上的.血腥氣撲鼻而來,可以清晰的看見廢墟中支離破碎,面容猙獰的屍體,可以清晰的看見坦克履帶上掛著的人體器官,可以看見俄羅斯冰天雪地的戰壕裡面無血色,隨時可能會凍餓而死的普通士兵們……戰場並不是想象中的榮耀之地,任何對此的謳歌都是天真的、毫無人性的。也是在作者樸實而又準確的文字中,我對交戰雙方的看法也逐漸改變:德國士兵無論何時都保持的鐵一樣的紀律,對於戰場傷員的不拋棄、不放棄與蘇聯對自己士兵和人民的生命的輕視形成鮮明對比;還有我從前所不知道的蘇聯死亡營裡對德國戰俘的虐殺都讓我驚訝的認識到戰爭中沒有真正的贏家,也沒有絕對的正義與邪惡。歷史的確屬於勝利者:我們似乎只知道德國的奧斯維辛而沒看到蘇聯坦克向德國平民開槍掃射碾壓的血腥一幕;我們也似乎只看到共產黨的敵後武工隊之神勇而忘記了“白匪”們在正面戰場上作出的巨大犧牲……我們要正確的看待歷史,否則地獄中的無數怨靈將永不安息!

這本書讓我被沉重血腥的戰爭壓得喘不過氣的同時,也時而透露出人性的光輝:我清晰的記得德國士兵與蘇聯俘虜跨越國界的尊重,也記得一些疲憊不堪,斷絕供應數天的德國士兵寧可餓死也不搶走嬰兒身旁的奶粉,更記得士兵之間那種鐵一樣堅實、不隨時間變質的友誼。這其中有的是對勇氣的尊重,對和平共同的渴望,與人類原本善良的心靈。其實作為戰敗國的一份子,他們也是這場人類悲劇的一員。但歷史通常只會忠實的記錄和接受勝利者們加給失敗者們一切的罪責和指控。如果我們還是以一種簡單的思維模式對待戰爭的失敗者,而不去反思人類自相殘殺的根源,那麼二戰只能是一場更為慘烈的悲劇的開頭。

相比於這些,還有一個微不足道的感受:當我們感嘆自己的生活不如意抑或心靈空虛時,可以想象一下戰爭中的人們,那時我們就會覺得自己真是在愚蠢地無病呻吟,浪費生命!