認真讀完一本著作後，大家心中一定是萌生了不少心得，何不靜下心來寫寫讀書筆記呢？現在你是否對讀書筆記一籌莫展呢？以下是小編為大家收集的《簡單的邏輯學》讀書筆記字，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。
寫在前面：
因為連嶽的推薦，買了這本小書。
因為法科出身，大學時學了《邏輯學》這一門課程，故而還算有點基礎。但邏輯思維能力的培養是需要反覆練習並付諸實踐的，久而不用也便生疏了。
建立邏輯的基本框架是培養邏輯思維能力的基礎。這本書語言簡練明瞭，意思表達清晰，沒有一點基礎的人閱讀起來也完全沒有障礙。而且書小而薄，可以很快讀完，也方便攜帶，所以反覆閱讀也是值得的。
我會在讀完一章後，整理好筆記，再繼續讀下一章。因此按章更新讀書筆記。
─第1章─
學習邏輯學的思想準備
01全神貫注
①相似性使得我們忽略眼前的實際情況，對應該關注的地方視而不見，草率作出結論。
我們總是想當然地認為相似的情景只不過是對曾經經歷過的事物的簡單重複。
每個情景都有它的特殊性，而我們必須對此特殊性保持敏感。
②注意力要求我們對所處的每個環境以及組成環境的每個要素都作出敏捷主動的反應。
不要對周邊的事物漠然處之，要用心去看，用心去聽。學會關注細節，不因事小而疏忽。
02確認事實
①事實的客觀存在有兩種基本形式：事物和事件。
事物是比事件更基礎的存在形式，因為事件是由事物組成的，或者是由事物的表現形式組成的。要確認事物的存在，你只需實地去考察。
②事物和事件都是客觀的，它們都存在於公眾領域，原則上可以為每個人所獲得。
如果某個事物是我們可以親身體驗的，最可靠的方法就是投身其中，獲得第一手資料。
如果沒有條件獲得第一手資料，我們就必須嚴格考察所獲間接資料的真實性及可靠性，在此基礎上確認事物的真實性。
主觀事實得以確認的基礎是對其他當事人的完全信任，所以你必須首先考慮對其他當事人完全信任的可能性。
03觀念與其物件
①觀念是對客觀事物的主觀反映。
正確觀念忠實地反映其物件的客觀秩序，與之相反，錯誤觀念則是對客觀世界的歪曲表達。
②我們可以通過檢驗觀念與其物件的關係來確認觀念的正確與否。
最有效的確認觀念正確與否的方法，是透過觀念本身去觀察其所表現的物件。
04留意觀念的本源
①觀念能感知的來源依舊是獨立於人腦意識的客觀事物。
與事物接觸得越多，對它的理解就越深刻；對它的理解越深刻，觀念就越清晰。
②理解觀念的關鍵點永遠應該是它在外部世界的根源。
要確認事實，我們必須繞過觀念直觀外部世界。如果我們成功地為觀念在外部世界中找到了對應物，那我們就確認了一個事實。
05觀念聯絡事實
①簡單觀念：所對應的客觀事物只有一個。
②複雜觀念：與客觀事物並非一一對應，在客觀世界中通常具有多個來源。
③錯誤觀念：對客觀事物作出偏離其本源的錯誤反映。
06將觀念付諸語言
①正如我們所看到的，首先是事物，然後產生觀念，最後出現語言。
觀念必須和語言緊密切合，人們才能順暢交流。
②我們如何確認自己找到了合適的語言？必須尋其根源——客觀事物。
很多時候，我們不能清楚表達我們的觀念，僅僅是因為沒有完全瞭解自己要表達什麼。
語言要忠實表達出客觀事物的本來面貌，從而使我們的溝通有堅實的事實基礎。
07有效溝通
①語言和觀念的匹配度越高，溝通就越清晰、有效。這是第一步。
下一步，是為觀念建立連貫的陳述。
陳述：在邏輯學中，它是語言上的特定表達方式，只針對可以作出真假判斷的命題。
命題：邏輯的基石是命題。如果命題本身表達得含混晦澀，我們就會面臨雙重問題。因為我們必須先找出命題本身的含義，然後才能作出真假判斷。
②以下是一些能夠帶來有效溝通的`基本原則：
不要想當然地認為你的聽眾會領悟你沒有直接表達的意思。
a、說完整的句子
b、不要將主觀看法當作客觀事實
客觀命題的真假判斷是沒有爭議的，但主觀命題有。如果我想讓某個主觀命題被大家接受，我就必須為它作證。
c、避免使用雙重否定
d、根據物件選擇合適的語言
不要對外行人使用內行話，溝通的關鍵是理解。最忌諱兩件事：一是對人講話態度傲慢；二是故作高深，讓人云裡霧裡。
你所要做的第一步，就是要對聽眾的組成及其背景作出準確的判斷。
08避免使用模糊和多義的語言
①一個詞語的指代物不明確，它就是模糊的。
通常，一個詞語的使用越越普遍，它的含義就越模糊。
②避免產生歧義的方法是，讓你所運用的詞語儘可能有針對性地反映出你的本意，以便讀者或者聽眾不用費心去猜測你說的到底是什麼。
09避免閃避式語言
①儘量直抒胸臆，降低聽眾對你所要表達的意思產生誤解的可能性。
一個人應該可以將簡練與優雅完美地結合起來。
②使用者塑造語言，同時語言也塑造使用者。如果持續使用扭曲現實的語言，我們會逐漸相信自己編造出來的虛假世界。這就是語言的力量。
10真相
①真相是我們所有努力的意義所在。
真相有兩種形態，一為本體真相，一為邏輯真相。
本體真相，指的是關乎存在的真相。
邏輯真相，關乎命題的真理性，它是在我們的思維和語言中自動呈現出來的真相。
②一個命題如果真實地反映了客觀事物，那麼它就為真。
一個真命題的作用，就是以語言為媒介，將大腦中的觀念（主觀事實）與相應事物的真實狀態（客觀事實）聯結起來。
在任何特定的情況下，對真相的確認都要去檢查別人所認定或推測所得的真相在現實中是否存在依據。確認真相就是要達到主觀與客觀的統一。
③決定命題真假的依據是現實情況，而邏輯真相是建立在本體真相的基礎之上的。
邏輯真相，如我們所見，反映的是命題內容與客觀事實之間的關係。——符合論
融貫說：如果一個命題與某個已經得到證明的理論或思想學說一致（相融貫），那它就是真的。融貫說如果想成立，必須依靠符合論，因為符合論更為基礎。
我們應該注意到，依據融貫說得出來的結論可能是非常荒謬的，因為它所仰賴的基礎並非客觀世界中的現實情況，而是某種理論或思想學說；而任何理論或者思想學說都可能是錯誤的，或者已經過時，與現實世界並不相符。