看過《了不起的蓋茨比》。影片場面奢華富麗，色彩絢爛，導演巴茲魯赫曼繼續沿用其擅長的＂紅磨坊＂風格，藉助3D科技把那個時代紙醉金迷縱情聲色的一面表現到極致。讀過原著後觀影，猶如錦上添花，隨著一幕又一幕美妙絕倫的場景紛呈而至時，不由感嘆起自己閱讀時的想象力是有多侷促迫仄來，這無疑就是伍迪艾倫在《午夜巴黎》裡一直追憶並痴想回到的那個最美好的舊時光！本來很想在剛看完《了不起的蓋茨比》後第一時間寫一些感受。可是昨晚電腦開了很久，紛繁的思緒卻始終難以變為成型的文字。
看得出，導演試圖通過他自己的理解極力為觀眾還原一個最貼近原著的詮釋，書中各種象徵元素也被具象地演繹出來，一一顧及到。不過電影畢竟是視聽藝術，它的表現手法遠不及文字描述那麼細膩深刻，有時甚至反而會被其太過呈現出的華彩盛況的表象所拖累，讓觀者浮於感官滿足而忽略了華表下所蘊含的本意。這部電影的癥結也在於此，如若沒讀過原著，很容易被誤導以為影片只談了一場跨越時空的奢侈愛戀，而蓋茨比的“了不起”僅僅因於他對一段感情徹頭至尾的忠貞。
拋開影片的社會意義不談，腦海中一直在想蓋茨比為什麼會成為尼克心中的傳說，想了半天我也只能把它歸結為蓋茨比有著偏執的精神寄託，為此不斷努力，並能抓住機遇取得自己想要的階段性成果。那束海灣彼岸的綠光，引領著蓋茨比一次次地不斷向前，一次次把手臂伸得更長，把愛情融入到夢想，一步步膨脹為一個完美的慾望。
蓋茨比是真的愛黛西嗎？我想是的。因為愛所以想要給黛西一個最完美的“有色帝國”，要黛西勇敢地離婚，和他一起在自己的帝國裡受人敬仰。黛西是真的愛蓋茨比嗎？我卻不能肯定。就像影片後期她說自己既愛蓋茨比又愛自己的老公那樣，也許這個女人更多的是愛上一種快樂單純而沒有壓力的生活期望。如果不是她的老公出去找情婦，我想黛西也不會再有婚後去愛蓋茨比的衝動和勇氣。在現實靜好或能規避壓力的情況下，具有階級差異性的黛西是不會選擇一個單純偏執的傻子。
時下很流行“活在當下，及時行樂”這句話，蓋茨比生活的那個喧囂年代裡也一樣充斥過類似的聲音和態度。有不少附和者，我也時而追隨，可細細想來，忘了過去，不見未來，盲目於朝夕，這無疑是一種沒有信仰的逃避。而書中的蓋茨比，內心始終有一道希望的綠光，他一路披荊斬棘不改初心，他是敢於追求夢想的勇者，他確是“了不起”。
在現實的生活裡，老焦說我現在平靜地像一潭死水，挺好的。也許有天再看到皓月當空，我也只能再聯想到燒餅。生活在將人的矯情消失殆盡。從年少輕狂時，不相信間接經驗的道聽途說，總要讓自己去經歷，要在過程感中偏執地去尋找例外。但其實，我們都是生活的模仿者，你所經歷的事情在歷史長河或者浩淼宇宙裡，總能找到相類似的片段。只不過人這輩子生活的圈子有限，看不到而已。
老實說，這半年裡，生活中的起起伏伏算是經歷得比之前要多。要謝謝好朋友們的不斷支援和慰藉。瑋的回國相聚，讓我在8月底的夏末多少有了點懷舊的.感覺。恍惚間，十三年就這樣從我們指尖滑落。這期間的歡笑與淚水、流轉更迭的人和物，在醉眼朦朧的感嘆裡，時而清晰可見、時而空如荒野。人生中很多的荒唐事都是和這些從小一起長大的發小們經歷的，因為當時投入的是最真的情感，所以會像溝壑一般隱匿在我們心底的角落，成為自己的一部分。我說自己現在要理性地生活，瑋說他現在要任性地生活。我不禁莞爾，環境的不同讓人對未來有了不同的期望。至於能否按真的期望走下去，還是要看機緣巧合。
好吧，寫到最後，內心還是明白自己沒有完全到百毒不侵的程度。雖然面目麻木，但內心還是有座沉寂的活火山。在未來某些未知的時間節點，依舊奮不顧身地爆發，變成別人眼中的一場戲劇。生活中，本性難移，唯心主義者終究是感性的傻子，那到不妨去修煉成一個受人敬仰的、了不起的傻子。
影片雖說未能極盡菲茨傑拉德原著之精髓，有種貌合神離的差異，但仍不失為一部極具觀賞性的佳片，尤其是囈語般“Will you still love me when I am no longer young and beautiful？”空靈的聲音一遍又一遍地伴隨著流光溢彩的場景嫋嫋飄轉時，再配合萊昂納多迪卡普里奧篤定深情的眼神，讓人心起漣漪深刻難忘。此片毫無懸念具備衝擊奧斯卡小金人的實力，看好最佳影片，最佳男主角，最佳攝影，最佳服裝設計，最佳視覺特效，最佳音效提名。