當品味完一部作品後，一定有很多值得分享的心得吧，讓我們好好寫份觀後感，把你的收穫感想寫下來吧。你想知道觀後感怎麼寫嗎？下面是小編幫大家整理的電影《綠皮書》觀後感，歡迎閱讀與收藏。
電影《綠皮書》觀後感1
綠色，是一種美好的顏色。自然界中的綠色，給人生機盎然的感覺;生活中的綠色，更代表著環保，意味著一路暢通。但是在上世紀中期，一本綠色的小冊子，卻是黑人手裡拿著的一份“恥辱”。綠皮書全稱為“The Negro Motorist Green Book”，是專門為黑人而寫的一本旅行指南，而電影《綠皮書》片名的靈感正是得益於此。
偶然瀏覽手機網頁，得知《綠皮書》斬獲第91屆奧斯卡三項大獎，3月1日全國公映。於是，在一個週末的午後，欣賞了這部感人的影片。
《綠皮書》是一部喜劇、傳記類電影，改編自真人真事。是一部笑中帶淚的溫暖人心的作品。
一名黑人鋼琴家唐謝利博士，為前往種族歧視嚴重的南方巡演，找了一個粗暴的白人混混託尼做司機。在一路開車南下的過程裡，截然不同的兩人矛盾不斷，引發了不少爭吵和笑料。但又在彼此最需要的時候，一起共渡難關。行程臨近結束，兩人也慢慢放下了偏見......
劇中的兩位角色把人種之間微妙的反差感演繹得十分到位，一個舉止粗魯的白人司機，坐在後排尊貴座位上的則是舉止優雅的黑人鋼琴家。一個大老粗和一個優雅的藝術家，一個白色上等人和一個黑面板的受歧視的下等人，在觀念與生活習慣方面迥異的兩個人，因善良、純真而彼此改變，最終真情相擁。其中有那麼一刻，對於劇中歧視黑人的行徑，讓人心生酸楚，但最終聖誕節之夜鋼琴家與司機的擁抱，讓冰雪消融，頃刻春暖花開。
在上個世紀中期，黑人還不能受到平等對待。1936年出版的第一本綠皮書裡，標註了每個城市黑人可以進入的旅店或餐廳，如果沒有它，黑人到了美國南方出行甚至會遭到羞辱和危險。直到60年代中期，平權運動有了進展，才漸漸淡出了歷史舞臺。瞭解了這樣的背景，就不難理解劇中黑人演奏家唐博士的苦與痛。
劇中的唐謝利博士是一位出色的鋼琴演奏家，但是，要命的是，在那個年代，他擁有黑色的面板。在比較發達的北方，他有一定生活空間。被邀演出，生活富足。但是，骨子裡的歧視，使他脆弱，只想隱藏。
比如，他的`家中，用極盡昂貴的奢侈品裝飾，需要展示的是一份“浮華”。他接待客人的座位，是“高高在上”的座椅，需要的是身體上的“高貴”。他明明是一位演奏家，可就是喜歡別人稱他為“博士”，且擁有多個頭銜。比如，生活中的他，不在車上吃東西，不吃(只有黑人才吃的)炸雞，不隨便撿拾他人物品，不在公共場合吸菸，白色垃圾絕不隨便丟棄，他雖然是黑色的面板，但是在行為修養上已經完全達到了白色上等人的水準。甚至於“超越”。而這一切，都是他極其渴望擁有真正的尊嚴的脆弱表現。
電影《綠皮書》觀後感2
在一眾好評聲中去看了這部奧斯卡最佳電影，沒有跌宕起伏的劇情，也沒有顏值爆表的俊男美女，卻會讓很多人看完之後會心一笑或是潸然淚下，可能最本真的人性的碰撞已經足夠精彩。
故事以黑人種族歧視為主題，圍繞一場巡演經歷展開。黑人鋼琴家為前往種族歧視最為嚴重的南方巡演，高薪聘請了一個“能解決一切麻煩”的白人做全程司機，於是高冷鋼琴家和胡說藝術家便展開了一場公路旅行，而綠皮書是一本專門為黑人而寫的旅行指南，標註了各個城市中允許黑人進入的酒店和餐館。
白人司機託尼原本處在社會下層靠體力謀生，愛耍小聰明，愛佔便宜，頭腦靈活，身體強壯，很典型的世俗形象，但這並不妨礙他也是一個愛家的人，明明看起來吊兒郎當浪蕩灑脫的人因為家人的存在不得不去賺錢，即使是幹一些自己並不喜歡的事，所以這才有了他和黑人鋼琴家雪利的交集，而他原本也是對黑人有所偏見，曾經扔掉自己家裡黑人用過的杯子。而博士雖然是擁有著財富和地位的偉大鋼琴家，身份高貴，涵養深厚，可以說是超脫世俗的理想形象，但還是逃脫不了別人對黑人的偏見和歧視。所以兩人從某些方面來說，勢均力敵，都對這個世界有著無可奈何的一面。
在旅行剛開始，兩個人就只是單純的僱傭和被僱關係，互相看不順眼，但一個因為涵養，一個因為利益，卻又不能做出什麼出格傷人的事，這樣的關係顯得微妙而有趣。第一場演出順利進行，託尼在窗外看博士的演奏看的津津有味，後來在給妻子的信中說道，他就是一個天才。在前往下一個演奏地途中，在播放一首黑人音樂時，託尼因發現博士不認識其歌手而大驚。黑人歌手似乎是一個稀有物種，而同為音樂家的博士卻不認識。而他們在雨夜被扣押，博士向肯尼迪的弟弟求救被放後，故事也進入了全片的高潮。當託尼吐槽博士太做作後，博士終於爆發下車，說出了他一直以來的憋屈：如果我不夠黑，不夠白，也不夠男人那你告訴我，我是誰!作為一個聰明人，託尼也馬上理解了博士說的話的含義，知道了博士做的一切都是為了打破那種族差異，至此，我想託尼已經能夠從人性的角度去對待這位孤獨的鋼琴家，而不是以膚色人種。作為一個排除在白人和黑人外的第三人群，博士是孤獨的，但他卻還堅守著，孤獨的向前。就像託尼後來說出那句：孤獨的人最難邁出第一步。
在最後一站，邀請者因為黑人身份拒絕了博士進堂入餐的要求。而這裡託尼和博士的性格似乎因為那場對話發生了巨大轉變：託尼變得更在乎大局了，而博士卻開始爭取自己的利益。由於邀請者的堅持，博士也強硬的放棄了演奏，轉頭和託尼去了一個黑人酒吧。隨著女老闆的“挑釁”，博士的一曲爵士讓他找回了那種可能從未有過的做黑人的快樂。
故事結束時，本以為不想和託尼家人一起過聖誕的博士最後還是去了。一場旅行似乎讓兩個截然不同的人有了交集，甚至成了能夠互相理解的朋友。有時候，膚色只是表面的，偏見也是因為自己的無知，真正能夠改變人種歧視的，可能恰恰是人性的美好。
電影《綠皮書》觀後感3
以黑人為主角、反映種族問題的喜劇，是好萊塢喜劇電影中常見的一個型別。如果能夠拍出讓人捧腹、又兼具溫馨的效果，最後還能點題到族裔問題，便是這類電影能夠達到的最好的境界。就我個人而言，在這個型別裡，能夠給我帶來上面所說的這種優質觀感的電影，最後那一次，可能還要追溯到20xx年的《隱藏人物》。
所幸，就在前不久剛結束的20xx年多倫多電影節上，有部名為《綠皮書》的電影，以黑馬的姿態闖入了人們的視線中，也給我帶來了不小的驚喜，The Hollywood Reporter更是將它列為了明年奧斯卡最佳影片的種子選手。
整部電影以公路片的姿態，一氣呵成地帶觀眾完成了一次奇妙的旅程。它不但兼具了喜感和感人這雙重效果，還把故事講得飽滿紮實，把細節填充得恰到好處，人物也塑造得立體可信。可謂是一部全方位達標的作品。
這部電影改編自真人真事，整個故事從1962年的紐約開始，當時的美國正處於非裔美國人的民權運動時期。電影的主人公之一，義大利裔美國人Tony，在屢屢受挫無處工作賺錢養家的時候，得到了一個為人當司機的工作機會，而他要開車服務的物件，是一位非洲裔的黑人爵士鋼琴家Dr. Don Shirley。 這對於死板、蠻橫、還對黑人有些牴觸的Tony來說，無疑是不能接受的。但在各方的勸說之下，Tony最終還是接下了這份薪水不錯的工作。在載乘Dr. Shirley一路南下做巡迴鋼琴演奏會的途中，兩個性格迥異、背景出身完全不同的人，展開了這段全方位的“較量”。二人從最初的相互排斥，漸漸到後來相互感染、相互影響，最終，成為了好朋友。
影片《綠皮書》是一部非常典型的公路片，兩位主人公從紐約一路開車南下，途徑美國諸多南部的自制州-這無疑為故事的展開提供了得天獨厚的平臺。要知道，在60年代的美國，非洲裔黑人的民權運動正值火熱，美國南部的城市正是這場運動的腹地。地理位置越向南部，人們對於黑人越加排斥，因此黑人受到的待遇也愈加不公。
電影中的兩位主人公，就是這樣一路向南，見證著所有的這一切：Dr. Shirley從一開始可以住在高檔酒店，到肯塔基州不被允許用“白人廁所”，喬治亞州不允許試西裝，再到阿拉巴馬不允許與白人一同用餐…
看完《綠皮書》，不難讓人想到兩部影片：一部是奧斯卡得獎的經典影片《為黛西小姐開車》，另一部是20xx年的法國喜劇《觸不可及》。 這兩部影片的故事，都講述了黑人為白人服務，從而建立起超越族裔和階級的深厚友誼。而今天的這部《綠皮書》，不但把人們見慣了的兩個主人公的位置調了個，還把故事放在一個特殊的時代背景下。可以說是近幾年最有新意的、反映族裔問題的電影了。