建築工程法規每週一例---運輸合同
1. 背景
某建築公司採購材料後，委託某運輸公司運至工地並簽訂了運輸合同，明確約定了運輸費用、運輸路線、運輸時間以及其他相應條款。在運輸中，承運司機因為某路段路況不太好而繞道行駛，增加了路途的距離和費用。第二天將貨物運送到工地。在貨物卸下後，該建築公司沒有及時驗收。10天后，工地的工作人靈發現個別材料有損壞，向承運人提出賠償，但承運人不同意賠償要求，並主張自己在運輸過程中額外增加了運輸費用，應當在支付合同約定的運輸費用外再支付所增加的費用。雙方發生了爭議。
2 .問題
( 1 )承運人要求建築公司支付所增加運輸費用的主張能否實現，承運人應當在同簽訂時注意哪些問題?
( 2 )建築公司能否就貨物的.損壞向承運人主張賠償?
3. 分析
( 1 )《合同法》第290條規定：“承運人應當在約定期間或者合理期間內將旅客、貨物安全運輸到約定地點。” 第291條規定：“承運人應當按照約定的或者通常的運輸路線將旅客、貨物運輸到約定地點。” 第292條規定：“旅客、託運人或者收貨人應當支付票款或者運輸費用。承運人未按照約定路線或者通常路線運輸增加票款或者運輸費用的，旅客、託運人或者收貨人可以拒絕支付增加部分的票款或者運輸費用。” 據此，承運人要求建築公司支付增加運輸費用的主張違反法律規定，是不可能實現的。承運人應當在合同簽訂時預測或者知曉運輸路途狀況，若有不便甚至危險應事先向託運人提出，並在合同中予以約定，以免事後產生糾紛。
( 2 )《合同法》第310條規定：“收貨人提貨時應當按照約定的期限檢驗貨物。對檢驗貨物的期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第61條的規定仍不能確定的，應當在合理期限內檢驗貨物。收貨人在約定的期限或者合理期限內對貨物的數量、毀損等未提出異議的，視為承運人已經按照運輸單證的記栽交付的初步證據。” 《合同法》第61條規定：“合同生效後，當事人就贗量、價款或者報酬、履行地點等內容沒有約定或者釣定不明確的，可以協議補充;不能達成補充協議的，按照合同有關條款或者交易習慣確定。” 據此，建築公司未能在合同中約定明確的交貨肘間，也沒有在貨物到達後及時驗貨，是不能就貨物的損壞向承運人主張賠償的。