鑑於有些朋友對旅遊者任意解除旅遊服務合同的條件比較感興趣，下面為大家蒐集了相關的法律內容，希望對你有參考作用!
一般來說，合同的解除分為協議解除與法定解除兩種形式，當事人並不能任意地解除合同。但在旅遊合同中，旅遊者在旅遊行程結束前可以任意解除合同，是旅遊合同的一大特點。其原因在於旅遊者屬於消費者，參加旅遊，是旅遊者享有的一項權利;放棄旅遊，也是旅遊者享有的一項權利。特別是在旅遊合同從訂立到履行結束前的這一段時期內，可能會出現一些旅遊者難以預料也難以克服的意外情況，如突發疾病、家裡發生急事、單位有緊急任務等，在這種情況下要求旅遊者繼續履行旅遊合同，既不現實也不合情理。因此，本條賦予旅遊者任意解除旅遊合同的權利，即在旅遊行程結束前，旅遊者可以解除旅遊合同。
旅遊者享有任意解除權的`規定，在其他國家和有關地區是有立法先例的。如德國民法典第651條規定，旅遊開始前旅遊者有隨時任意解除合同的權利，但應當賠償旅行業者因此產生的損失。我國臺灣地區“民法”第514-9條(1)規定，旅遊未完成前，旅客得隨時終止契約。但應賠償旅行社因契約終止而生之損害。
從以上規定可以看出，在德國和我國臺灣地區，雖然旅遊者享有任意解除合同的權利，但應當賠償旅行業者或者旅行營業人因此所受的損失。那麼，在我國，旅遊者解除合同的，應當承擔什麼責任呢?對此，在立法過程中有不同的觀點。其中有一種觀點認為，應當區分不同的情況分別處理。如果解除合同是由於不可歸責於旅遊者的情形造成的，如由於旅行社擅自變更旅遊行程而造成旅遊者解除合同，旅遊者不應承擔違約責任;如果是由於可歸責於旅遊者的情形導致合同解除的，旅遊者除了賠償旅行社已經支付的費用外，還應當承擔違約責任。本法最終沒有采納這種觀點。根據本條的規定，旅遊者解除合同的，無須承擔違約責任，組團社在扣除必要的費用後，應當將餘款退還旅遊者。這樣規定，其目的在於保護旅遊者的任意解除權，更有利於維護旅遊者的利益。
那麼，何為“必要的費用”呢?在旅遊開始前，旅行社為預訂機票、辦理護照簽證等所需費用，即屬於必要的費用;在旅遊過程中，旅行社為旅遊者支付的交通、住宿、餐飲、參觀遊覽等費用，也屬於必要的費用。組團社在扣除上述有關費用後，應當將餘款退還旅遊者。