當前位置:文思屋>學習教育>考研>

考研要不要報輔導班,指導

文思屋 人氣:5.75K

研要不要報輔導班?

考研要不要報輔導班,指導

問:我總覺得輔導班就是盈利性質的機構,幫助肯定有,但是肯定會佔用很多複習時間,覺得不划算,有沒有考過的,說一下啊

考研前線強烈建議不要隨便報班,錢是一方面,時間更重要。自己的經驗才是最寶貴的,相信只要付出,肯定會有收穫。

答1 :首先必須宣告幾點,第一,考研怎麼說都是一個艱苦的過程,主要還是靠自己,輔導班的作用,只是說對於從未有過考研經驗的人來說是一個指路的東西,可以讓你少走彎路,但絕不是你的柺杖,所以,重在你自己!第二,沒有任何一個老師是萬能的,沒有任何一個老師適合每一個人,所以,在不能迷信輔導班的同時,也不能迷信某某“名師”,“第一人”之類。第三,今天寫的東西全是我的個人意見,僅供參考呵呵。

現在來說說我和我的室友上的輔導班。政治上過導航的政治強化和衝刺,老師有張俊芳,陳先奎,雷雨等等,另外把文都那幾個人的強化班錄音聽了,最後還有導航陳先奎和文都包仁的點題。英語我上的是文都朱泰祺的強化和衝刺,室友是文都胡敏團隊的強化和衝刺。上的最少的數學,只有室友上過文都的數學衝刺,老師是黃先開,曹顯賓,我自己上過海文的60題精講,老師是李永樂,李正元和王式安。下面來分科介紹一下。

首先是政治,政治我的個人意見是:不上任何強化班!為什麼這麼說,因為政治有五科,馬哲,政經,毛概,鄧論和當代,在我看來,沒有任何一個輔導班可以把每科的第一人都網羅在自己麾下,而政治的強化班也沒有必要上的太早,暑假開始是沒有問題的。所以我推薦的方法是:下錄音!這樣可以把每個學科的第一人的課都聽了,不用花錢,也不用受罪。現在說一下我認為的第一人:馬哲:就不給第二選擇了,就選導航的張俊芳。我聽過她的強化和衝刺,講的還是很好的,最絕的是衝刺,只劃出一點需要背得東西,其他的說是時間原因就不用背了,結果考得還就是那裡的。室友聽了她的衝刺,強化聽的是文都李海洋的錄音,覺得比張俊芳還是有差距的。政經:也就推薦一個吧,文都的徐之明。推薦他倒不是說他就是政經最牛之人,只是說政經我們還聽過導航的樑峰,範國慶和雷雨。感覺還是不如徐之明,,特別是導航的範國慶,室友聽完回來之後說要不是坐在中間不好出來早走了,而且就算徐不是第一人,課不管怎麼說講的還是很好的,至於別的機構也可能還有牛人,那就不知道了。還有就是傳說第一人是文都的包仁,只是此人在武漢很少講政經,都講鄧論去了。毛概:這是最拿不準的一門,就介紹一下,不做個人推薦了。首先是文都的齊鵬飛,此人的課聽起來輕鬆,講得很細,而且讓人感覺到專業水準,最大的優點就是把每個重點按重要性分級,最重要的五星,依此類推;導航的王順生當年是政治命題組的組長,光這個頭銜就嚇死人了,課我只聽過他的衝刺,感覺一般,沒什麼激情,不過講得很細。至於導航史春林,水平怎樣確實不好說,因為此人說話有點不清楚,聽起來很費勁,當時聽他的強化也不覺得咋的。另外還有一個就是任汝芬團隊的陸衛明,很多人推薦他的毛概,只是沒聽過。鄧論和當代,也就推薦一個吧,陳先奎,首先此人是紅人,號稱押題第一人,絕對的風雲人物,去年衝刺就有把一眾學生晾一下午的事情,因為天氣差飛機不能起飛…不過不管怎麼說,他的課還是沒話說的!至於衝刺班,要上的話還是去報班吧,因為那個時候已經12月了,不一定有及時地錄音。

至於其他的人,確實沒什麼瞭解,只是當初看過別人的帖子,說岳華亭其實不咋的,而米鵬不錯。

然後是英語,導航的英語沒有任何接觸,因為他的人都是新人,而且非名人,吸引力不夠…文都主要是朱泰祺團隊和胡敏團隊。對於這兩個團隊之間的選擇就要看個人了,老朱今年七十多了,從八幾年就搞考研輔導了,號稱當年可以把每年的真題背下來,聽課過程中可以感受到他下的功夫。在北京還開了一個考研學校,他的課很細,應試性很強。仔細聽就會有收穫的。胡敏團隊,胡敏是從新東方出來的,講課自然有新東方特色,比如說作文,老朱團隊就是講模板,胡敏就不講,只是分析歷年考生作文,讓學生自己體會。而且要注意,在強化時,胡敏和老朱都只是講一個專案,老朱是閱讀,胡敏是作文,可是到了衝刺可能就不一樣了,老朱是一個人講全部,而去年胡敏團隊的衝刺班時胡敏根本就沒有出現,讓我的室友大呼上當。如果你比較喜歡新東方式的“素質英語教學”就去聽胡敏吧,放心,強化班胡敏應該還是會出現的。

數學,數學可以說是各位考生認為最沒有必要上輔導班的一門。這個還是看個人,只是我覺得李永樂確實太牛了,想當初我去上他的60題精講時數學研究複習的不錯了,可是聽了他的課之後還是覺得“原來線代題可以這麼解的”,他的那些題目絕對是經典。還有就是講概率的王式安,那也叫一個精闢啊,當時課間休息在廁所的時候就有人把“概率第一人”的名號安給他了,他們都是在海文上課的,李永樂也會去文都。至於文都的黃先開,曹顯賓,室友聽過他們的衝刺,評價還是蠻高的。至於陳文燈,有同學聽過他的課,說講得一般般,而且不是從頭講到尾,只是出來講講題型,而且都是他那本書上的。所以,如果數學文都出現了李,黃,曹齊聚的情況然後你又想去的話,就別猶豫了!

答2:我覺得你大可不必著急報班,其實考研輔導班的基礎、強化、衝刺,點睛這四個階段的輔導班除了最後的點睛,其他的三個都是都是大同小異,講的東西基本上一樣,我當時報的是導航,我們宿舍的人報的是文都和海天,他們的情況和我一樣,而且所有的課都上了,但是考的沒我多,對於你的提問。還有就是我覺得你不要把輔導班看的太重,關鍵在自己,我不相信押題,他押對了他好你也好,他押錯了呢,明年他還接著押,可是你不就毀了嗎,所以我有我自己的學習方法,和你說說。

我是一名在讀的研究生,我參加了2008年的研究生入學考試,其中政治和英語考得還不錯,分別是87分和60分,我想這個分數過一般的高校的小線是不成問題的,考研的科目不同,但這兩科大都是要考的,所以就這兩門的準備說一下我的看法。

首先是政治,我的政治加起來複習時間也不超過20天,我這裡的天指的是一天到晚除了吃飯就是看政治,不學別的。當時是在十月份的時候看的一本書,是張俊芳老師的《政治2100題》,主要是選擇,我沒有刻意去背書上的內容,說實在的,就是背了也記不住,我就做選擇,先自己做,再對照答案,分析,實在分析不出來就想一個讓自己再次看到這些題時能蒙對的辦法,一個選擇其實就是一個知識點,當你把這個選擇弄懂時,其實也就掌握這個點了,遇到分析題時就能用自己的話回答了,還有3到5天就要考試時,別人都在背各個輔導班押的題,我本來也想背,可我實在沒時間,當時專業課的資訊題才出來,我只能看專業課,就在考試的頭一天,才把政治所有的考點全看了一遍,當時只是想看分析題時能有寫的東西,就這樣,我上了考場。考政治時我的同學都說他們提前半小時或一小時就答完了,但我卻用了整整2小時55分,也就是選擇30分,5個大題一個大約半小時,因為我把凡是與題目有關的知識點都寫了,反正多寫不扣分,寫不全才扣分,結果查完分我的政治考了87,這很大程度上取決於我做那2100道選擇題的經歷。所以政治不用每天背,要看,要理解,要全面的看,另外,別把寶都壓在預測題上,一定要自己認真看一遍,尤其要看的全面。

還有就是英語,對於大多考生來說,英語過線就行,我考研之前還沒過六級,過四級了,我主要做的是真題,主要是閱讀部分,一篇閱讀我得做上90分到2個半小時不等,先是用十五分鐘做下來,不查字典,再對照答案分析,找生詞,看難句,最後,翻譯全文,對照答案裡的翻譯找自己翻譯的不對的句子,我覺的這樣才能真正提高英語考研的應試水平,至於輔導班老師教的看一句話就找到答案的方法不適合我們普通人,因為找到那句子以後誰都能做對題,問題是那句子怎麼找,考試卷上可沒畫出來,人家老師的英語積累不是一年兩年,人家是專門學英語的,他能看一眼就找到那句出題的句子,咱們不行,就得多做題,多提高水平。另外,千萬別打算把單詞全背會再做真題,因為單詞是永遠背不完的,就是背完了在考試時你還是有不認識的,你要訓練這種在有生詞的情況下也能作對或是蒙對的能力。 如果你要抱,導航和海天都可以。

最後,勸你多學專業課或是數學,英語政治過小線就行,想拿高分還得靠這兩門150分的科,對於數學,我就說一句,無論你報哪個班,聽懂不等於會做,會做不一定做得快,一定要多多練習。對於專業課,最好能和以前考過去的師哥師姐練習一下,看看能不能弄到資訊題,這樣才會事半功倍。總之,考研是個大工程,最需要的是毅力而不是智商,另外,我說的也不一定適合所有人,希望你結合自身實際,制定出你自己的備考方法,祝你成功!

答3:根據本人的經驗,完全沒有必要,輔導班基本上是在浪費時間,如果你的功底還可以,那麼自己複習的效率比輔導班高多了。。。

輔導班也就是把那些基本的概念再講一遍,舉一些例子而已,還不如買本李永樂或者陳文燈的複習全書實惠有效。

我們專業考數一,有個同學什麼輔導班也沒報,只是看教材,最後考了149,還有的什麼都報了,最後沒及格。

其實能考的什麼樣子最終還是要靠你自己的努力,你付出多少就會收穫多少,很公平。

考研確實比期末考試難,但也不至於難到那種程度。主要還是以基本概念為主,基本知識掌握的紮實,無論哪年都至少能上120。我07年也就是做了李永樂的書,做了真題,還做了市面上的一些模擬題,然後數一考了131,

大三時間完全來得及,加油吧!祝你成功!

答4:我是一名在讀的研究生,我參加了2008年的研究生入學考試,其中政治和英語考得還不錯,分別是87分和60分,我想這個分數過一般的高校的小線是不成問題的,考研的科目不同,但這兩科大都是要考的,所以就這兩門的準備說一下我的看法。

首先是政治,我的政治加起來複習時間也不超過20天,我這裡的天指的是一天到晚除了吃飯就是看政治,不學別的。當時是在十月份的時候看的一本書,是張俊芳老師的《政治2100題》,主要是選擇,我沒有刻意去背書上的內容,說實在的,就是背了也記不住,我就做選擇,先自己做,再對照答案,分析,實在分析不出來就想一個讓自己再次看到這些題時能蒙對的辦法,一個選擇其實就是一個知識點,當你把這個選擇弄懂時,其實也就掌握這個點了,遇到分析題時就能用自己的話回答了,還有3到5天就要考試時,別人都在背各個輔導班押的題,我本來也想背,可我實在沒時間,當時專業課的資訊題才出來,我只能看專業課,就在考試的頭一天,才把政治所有的考點全看了一遍,當時只是想看分析題時能有寫的東西,就這樣,我上了考場。考政治時我的同學都說他們提前半小時或一小時就答完了,但我卻用了整整2小時55分,也就是選擇30分,5個大題一個大約半小時,因為我把凡是與題目有關的知識點都寫了,反正多寫不扣分,寫不全才扣分,結果查完分我的政治考了87,這很大程度上取決於我做那2100道選擇題的經歷。所以政治不用每天背,要看,要理解,要全面的看,另外,別把寶都壓在預測題上,一定要自己認真看一遍,尤其要看的全面。

還有就是英語,對於大多考生來說,英語過線就行,我考研之前還沒過六級,過四級了,我主要做的是真題,主要是閱讀部分,一篇閱讀我得做上90分到2個半小時不等,先是用十五分鐘做下來,不查字典,再對照答案分析,找生詞,看難句,最後,翻譯全文,對照答案裡的翻譯找自己翻譯的不對的句子,我覺的這樣才能真正提高英語考研的應試水平,至於輔導班老師教的看一句話就找到答案的方法不適合我們普通人,因為找到那句子以後誰都能做對題,問題是那句子怎麼找,考試卷上可沒畫出來,人家老師的英語積累不是一年兩年,人家是專門學英語的,他能看一眼就找到那句出題的句子,咱們不行,就得多做題,多提高水平。另外,千萬別打算把單詞全背會再做真題,因為單詞是永遠背不完的,就是背完了在考試時你還是有不認識的,你要訓練這種在有生詞的情況下也能作對或是蒙對的能力。

最後,勸你多學專業課或是數學,英語政治過小線就行,想拿高分還得靠這兩門150分的科,對於數學,我就說一句,無論你報哪個班,聽懂不等於會做,會做不一定做得快,一定要多多練習。當然,如果你讓我給你推薦,首選文登,主講陳文燈,其次文都,主講菜子華,這兩個我同學報過,都還不錯。對於專業課,最好能和以前考過去的師哥師姐練習一下,看看能不能弄到資訊題,這樣才會事半功倍。總之,考研是個大工程,最需要的是毅力而不是智商,另外,我說的也不一定適合所有人,希望你結合自身實際,制定出你自己的備考方法,祝你成功!