何為RP?即research proposal研究計劃，這是申請過程中非常重要的一項，那申請留學英國博士的RP要怎麼寫呢?接下來小編為大家簡單介紹。
申請留學英國博士的RP要怎麼寫?
一、Title 標題
標題應該簡潔明瞭敘述性強。例如，An investigation of . . ." 這樣的片語就可以直接省略掉。
通常標題會體現一種詞彙功能方面的關係，因為他們會清晰的展現哪些是從屬和非從屬變數。如果可能，就想個資訊量足還不太繞口的標題，一個好的標題往往能激起讀者的興趣還能提前就給他們留下來好印象。
二、摘要 abstract
大約300字的簡短摘要，包括研究問題，研究的理論基礎， hypothesis假說(若有的話)，研究方法和主要發現。關於研究方法，你可以描述一下設計及其過程，需要的程式，還有用到的一些樣品和所有儀器。
三、引言 Introduction
Introduction的主要目的是為你的研究課題提供必要的背景或來龍去脈，寫作中最主要的問題應該是如何構架這個研究問題。
其實，並沒有什麼硬性規定告訴你你必須要如何架構你的研究問題，也沒有任何實際的方案指導你寫一個有趣還資訊量充足的'開篇，這些基本就靠你自己的想象力，創造力，還有你清晰的思路和考慮問題的深度了。
引言的開頭部分一般是對研究領域的綜述，且關注某一特定的研究問題，其次是計劃研究的基本原理。
通常包括：
1. 陳述該研究問題，也就是研究目的;
2. 為研究問題做準備，設定研究範圍，用這種方式來突顯出它的必要性和重要性;
3. 闡明研究的基本原理，並清楚地說明為什麼值得這麼做;
4. 簡單描述一下研究要解決的主要問題和次要問題;
5. 確定你實驗中關鍵的自變數和因變數。或者，詳細說明你想要研究的現象;
6.陳述你的假設或理論，若有的話。
7.設定研究計劃的界定或邊界，以提供一個清晰的側重點;
四、Literature Review 文獻綜述
有時候，文獻綜述會直接被劃分到introduction部分，不過，大多數教授更喜歡把它單獨分開，因為這樣可以更全面地審查文獻。
文獻綜述是什麼：
1.確保你沒有在白費氣力做重複的工作;
2.向奠定該研究基礎的人們表達敬意;
3.說明你對研究問題的瞭解;
4.說明你對該研究問題相關的理論和研究方面的理解;
5.展現你對相關文獻資料的批判評估能力;
6.展示你對現有文獻的整合能力;
7.提供新的理論見解或發展一種新的模式，作為你研究的概念框架;
8. 向你的reader證明你的研究計劃會對現有文獻做出有意義的、實質性的貢獻。(比如，解決一個重要的理論問題或者填補文獻的一個重要空白)
現在的博士申請中，大多數學生文獻綜述出現的一些問題：
1)、組織結構不清晰，可以說毫無組織架構一說
2)、缺乏重點，整體性和連貫性
3)、太過冗長
4)、沒有引用有影響力的文獻
5)、沒有跟上最新發展情況
6)、沒有對所引文獻進行批判性地評估
7)、引用了不相關或不重要的文獻
8)、過於依賴二手資料
只要你的研究計劃有以上任一問題，你的學術研究能力就會受到質疑，更不用說申請獎學金，更加沒戲。
想讓文獻綜述看起來有組織有架構，副標題請用起來!
比如，在確定了研究領域的重要性和最新進展之後，你可能會用幾個章節來闡述相關問題，如理論模型，測量工具，跨文化和跨性別差異等等。
有一點你一直要記在心裡，你是在寫一個故事。所以，試著用一種刺激、動人的方式去講述，不要讓讀者覺得很無聊，因為這有可能會導致你的計劃被否決。(記住，教授和科學家們也是人。)
五、Method 研究方法
寫研究方法這部分時，最主要是應該能夠提供足夠的資訊，讓讀者可以判斷出你的方法論是否靠譜。還有人這樣說過，一個好的proposal必須要包含足夠的細節，這樣就算是由另一個優秀的研究者來接手也能順利把研究進行下去。
你需要證明你對其他可行的方法也有了解，並且經過比較，指出你的方法才是解決你研究問題的最合適也最有效的方式。
請注意，解決你研究問題的最好方式，可能是“定性研究”( qualitative research)。然而，大多數主流的心理學家，都對定性研究存在偏見，尤其是關於現象學的變化，你需要對你的定性研究方法做出足夠的解釋，證明它是可行可靠的。
進一步來講，由於在定性分析方面，沒有廣為認可的完善標準，你的方法部分需要闡述得比較詳盡，要比傳統的定量研究( quantitative studies)所需要的更加詳盡才行。更重要的是，定性研究的資料收集過程和定量研究比起來，對研究結果的影響要更大。因此，你更要重視好好去描述收集和分析資料的方式。
對定量研究來說，方法部分一般要包括這幾部分：
1.設計-要用問卷調查還是通過實驗?你要選擇哪種設計?
2.參與者-誰要參與你的研究?你的取樣步驟打算怎麼弄?
3.儀器-你準備採用什麼樣的測量儀器?或者用什麼樣的問卷?為什麼做出這樣的選擇?你覺得它們靠譜嗎?
4.步驟-你準備如何將你的研究付諸實踐?要進行那些步驟?要花多長時間?
六、結果 result
你還在寫研究計劃，當然你肯定是不知道結果的，但是你需要預先了解到自己收集的資料會是什麼樣的，統計步驟會是什麼樣的，這樣才能確保研究問題得到回答，或者確保能夠檢驗你的假設是否正確。
七、discussion 討論
一定要能夠說服有可能會看你這份提案的讀者，在這部分你要充滿自信，充滿熱情。但又不能誇大你提案的優點。所以你也需要指出自己提出的這項研究的不足之處在哪裡。如果你的研究領域根本只是處於早期發展階段，或者時間有限資金有限的話，存在不足之處也是完全合情合理的。