一、答辯安排
為了有效組織本系畢業生論文評閱與答辯工作，我係成立了答辯委員會，組成人員為：江希和、熊筱燕、陳文軍、趙自強。
同時建立了5個畢業論文答辯小組，每個答辯小組由4名專業教師組成。答辯組長均由高階職稱的教師擔任。
1、 2、
3、 4、
5、
我係畢業論文的評閱分兩個部分：指導教師評判和批閱人評閱。為保證評閱質量和成績的公正客觀，我係在《南京師範大學全日制本科畢業論文工作條例》所制定的基本原則的基礎上，根據本專業的具體情況，制定了具體的評閱指導意見。
1、指導教師的評閱意見與成績評定標準
要求指導教師根據《會計與財務管理系全日制本科生畢業論文評閱方法與評分標準》的要求，寫出評語。主要從以下幾個方面對論文進行評價：(1)選題是否直接、是否清楚表達中心;(2)摘要是否揭示論文要探討的問題，是否清楚描述了論文的研究目的、研究物件，研究方法和主要觀點，基本結論是否清楚表述;(3)正文立論是否正確是否緊扣主題、觀點是否鮮明，思路是否清晰，結構是否合理，論述是否充分，語言是否通暢，層次是否清楚。(4)整體內容反映會計及財務管理專業知識的深度和廣度。(5)論文應有的價值和意義。(6)能否主動找指導教師指導，是否認真並按要求寫作開題報告，是否認真收集相關資料，寫作態度是否認真投入。
指導教師的成績評定以100分為滿分。分數構成及權重為：(1)調查論證佔10%。(2)實踐能力20%。(3)分析解決問題能力20%。(4)工作量，工作態度20%。(5)論文內容，質量20%。(6)創新10%。
2、批閱人評閱意見與成績評定標準
在指導教師評閱的基礎上，由論文研究課題相同專業的教師進行批閱。批閱人主要根據論文的選題意義、論文的寫作質量、任務的飽滿度和難易程度寫出評語，並打分。
評閱人的成績評定以100分為滿分。分數構成及權重為：(1)翻譯資料及資料綜述15%。(2)論文質量佔50%，(3)工作量、難度25%。(4)創新10%
3、答辯委員意見
答辯的目的是檢查學生是否真正熟悉畢業論文所涉及的有關理論及實踐問題，是否達到畢業論文的基本要求。
我係根據《會計與財務管理系全日制本科生畢業論文評閱方法與評分標準》中答辯規定對全部畢業生進行答辯。
5月10日上午9點，5個答辯委員會同時在仙林教學樓開始答辯工作。平均每個學生的答辯時間為10分鐘。
答辯程式：
(1)所有答辯人都同時按規定時間到達答辯地點。
(2)答辯人進場，答辯小組組長宣佈答辯開始。
(3)答辯人報告論文寫作目的，論文主要內容及需要說明的問題。時間一般不超過10分鐘。
(4)答辯小組向答辯人就論文有關的問題進行質詢，並考核學生掌握與論文相關的基本理論、基礎知識的情況以及分析問題的能力。答辯委員會可隨時插問，答辯人應即席回答。
(5)答辯小組組長宣佈答辯停止，由答辯委員就答辯情況，根據論文答辯評分標準確定論文分數，並將成績填入答辯評分表中。答辯結束。
(6)全部答辯結束後，答辯小組根據答辯中形成的書面意見，給每個參加答辯的學生以成績及評語。
(7)答辯成績的評定：滿分為100分。分數構成、滿分標準及權重如下：(1)報告內容50% (2)創新 10% (3)答辯 30% (4)報告時間 10%
4、最終成績評定
(1)由系畢業論文評審委員會在畢業論文指導教師、批閱人及答辯委員會所給出的成績及意見基礎上，根據畢業論文的實際質量，並協調平衡自然班的情況，給出畢業論文的最終成績。在自然班中成績優秀的學生在10%左右，不超過15%。
(2)最終成績分為四級：優、良、中、及格、不及格。90分以上為優，89-80分為良，79-70分為中，69-60為及格，60分以下為不及格。
答辯分組名單
第一組 J2 505(共44人) 上午9：00開始 下午：1：00開始
答辯組長：
答辯組成員：
學生：姓名(學號)
二、論文格式
學生在參加畢業論文答辯前，必須將以下材料交給指導教師：
1、 畢業論文開題報告一份：
操作程式如下：
學生以班級為單位從學院教務辦領開題報告