1、 SCI 論文一定要有吸引力的題目，思路要清晰的摘要，和漂亮的圖。
這三者是決定文章命運的關鍵。實際上大部分reviewer，審稿的方法是快速看一下文章題目，摘要和圖，如果這三者不滿意，這篇文章基本就 Over了。至於意見太容易了，諸如說你文章語言有問題呀，不符合雜誌要求呀，或質量低呀。實際上，這些意見有時審稿人根據沒有認真看。如果題目，摘要，和圖三者過關了，一般來說，只要是內容質量不是太差，基本都會給出較好的意見的。我們知道，一定要讓reviewer心情愉快!不要挑戰他的.心情!因為這些reviewer大多是大忙人，沒有心情給你慢慢看的。
2、SCI 論文標題儘量不要出現novel, new 等字眼，也不要太長，簡潔明確，有力。
從邏輯的角度講，寫科技文章的目的就是報道新的進展，如果不新的話那也沒有發表的必要了。從審稿人的角度講，他首先不會因為你寫了個new 就會覺得你的文章非常有新意，有時候還會適得其反，讓審稿人覺得你在挑戰他的經驗以及他的智商，於是乎千方百計找你文章裡不 new的地方……。另外，許多題目喜歡用effect on... 這類含糊的話，應該改為XXX促進或抑制XXX，這樣更為明確的詞語。中文雜誌中經常會出現“初探”“初步研究”，這些都不能在SCI文章中出現。
3、SCI論文Abstract裡不要充斥大量數字。
我們都知道，人對數字是最不敏感的，abstract需要的是清晰的邏輯思路，引著編輯思路。切記，做實驗的一些朋友有時候可能非常得意自己測出的某些最新資料，於是乎恨不得都塞到Abstract中以示強調，殊不知在審稿人眼中這些僅僅是一串串毫無意義的阿拉伯數字而已。
4、SCI論文圖與表的選擇，能用圖儘量用圖表示，包括各種統計圖。
圖更直觀一些，表都是數字，很難理解的。如果一篇文章讓reviewer看起來“難受”的話，結果不言而喻了。另外，近年來主張圖儘量的組合在一起，這樣也容易理解一些。
5、SCI 論文寫作參考文獻和引用一定要規範，最好用文獻管理軟體(如endnote)來編輯，不要手工製作，費力且不討好。
軟體來做，這樣不會出錯。我們 medsci，對於所有的投稿文章，參考文獻全部重新查詢，並用軟體生成，確保不犯各種小錯誤。
6、SCI論文的格式要符合規則。
一般來講通篇雙倍行距，段落之間留出空行，正文跟參考文獻字型要區分開。