SCI作為國際學術交流的一種方式，其重要性及權威性，不言自明，下面是小編蒐集整理的SCI論文寫作中不可小覷的細節處理，供大家閱讀檢視。
1討論和總結
這部分最核心的目的是回答：“你的實驗結果意味著什麼?”內容要包括：
對你的結果加以闡述;
對比你的結果和前人的結果，如果有差異，要給出原因;
簡要介紹你的研究還存在的缺陷，並提出解決的方法;
未來還應該做些什麼;
你的研究對同領域的研究有什麼意義?對前人的工作有什麼擴充套件?
最後，再次點明最重要的結論。
我遇到的reviewer和PI對這部分的觀點並不一致，非常認真的看VS基本不看。前者是想看看作者的邏輯、對領域內類似研究的瞭解是否透徹。後者認為實驗結果已經都show出來了，那些未來要做的工作，作者要麼是自己已經在做甚至完成的差不多了，要麼是不怎麼靠譜的，對讀者來說，跟著做一點優勢也沒有。不管怎樣，你們自己還是要把這部分寫好，畢竟還有至少一半的reviewer是會仔細看的哦!
2致謝
致謝部分主要包括兩大塊：感謝和錢!
感謝誰呢?那些對文章有幫助卻沒資格當上作者的可憐人，這些人要麼跟你討論過課題，這叫智力支援，要麼技術支援，包括實驗啊，儀器啊，寫作啊，資料分析啥的。
錢?就是各種基金啥的經費來源，這個一般你們組的祕書或者老闆會給你現成的，但要注意格式，基金組織的`全稱、基金編號都要準確無誤。仔細看每個期刊的要求，不同的期刊可能需要將兩大塊分開，細心點總沒錯!
3參考文獻
引用文獻時一定要注意以下幾點：
(1)陳述每一個已知的事實，或對以往發現的每一個描述，都必須引用相關的文獻;
(2)必須把那些跟你的結論相反或者不一致的文獻引用了，不引的話，讀者、editor、reviewer都會覺得你是不是真的瞭解這個領域;
(3)精準!要引用最直接最相關，最好也是最新發表的文章;
(4)有些雜誌表明了引文的數量要求，超過了就別怪editor拒稿了;
(5)別忘了有工具是可以幫你整理文獻的，國內最常用的要數Endnote了;
最後，每個雜誌的引文格式不同，一定要注意，這可是editor和reviewer考驗你們是否細心的另一個指標哦。
4規範文章格式
這一點editor是非常看中的!如果你們在寫文章，或者寫完了在檢查，那請好好看這部分：
(1)文章各部分字數有沒有超標?
(2)文章有缺失的部分嗎?
(3)英語種類統一了沒?倫敦腔還是紐約調?
(4)圖的格式是按要求的嗎?tiff?jpg?pdf?
(5)有沒有把圖插到錯誤的位置?
(6)你們老闆的各種聯絡方式少了沒?萬一editor想給他打電話討論接收還是拒稿，沒這資訊可能就......
(7)那麼多的作者，他們都同意了沒?一個不同意這文章也發不了!
(8)參考文獻的格式!這一點我真是氣的夠夠的，最近的幾篇文章參考文獻格式都不對，雖然讓他們返工了，但還是不爽!
(9)各作者之間，或者和其他機構之間有名或利的衝突?有的話，可得誠實表明，要不後果很嚴重的哦!