當前位置:文思屋>學習教育>論文寫作>

高中英語寫作教學中的缺陷論文

文思屋 人氣:2.98W

摘要:本文探討了高中英語寫作教學中存在的幾個問題,提出了相應的教學策略,以期提高學生的英語寫作教學水平。

高中英語寫作教學中的缺陷論文

關鍵詞:高中英語;寫作教學;問題;對策

一些教師往往把學生寫作水平低下的原因歸結為語言障礙,表達能力差或寫作技巧欠缺等。在英語寫作教學中,他們並不是按照新頒佈的《英語課程標準》的要求,“寫作教學要循序漸進,符合學生的認知規律,既重視寫作結構又重視交流資訊、表達觀點和態度”,從而導致寫作教學效果不佳。通過多年的教學實踐,筆者發現,學生的寫作水平之所以難以提高,除了學生自身的寫作能力欠缺之外,還與教師不當的教學有著很大的關係,這些問題嚴重地制約了學生寫作水平的提高。如果教師能夠處理好這些問題,合乎規律的教學,就能有效地提高學生寫作水平。那麼,教師在寫作教學中存在哪些問題?又如何處理好這些問題呢?

一、忽視教材編寫功能,缺乏寫作教學要注重基礎性和層次性

在寫作教學中,許多教師平時不能注重寫作的基礎性訓練,寫作訓練時間可有可無,忽視學生詞、句、段、篇的訓練,教材中寫作訓練板塊被閱讀教學佔領,只是通過平時的周測、月考等測試形式代替寫作教學,導致學生缺乏寫作的基本知識和技能,寫作水平停滯不前,最終學生怕寫英語作文。

1、教師要充分挖掘和利用教材,發揮教材的板塊功能,以“過程取向寫作教學模式”為主導。正確地處理教材是英語教學的一個重要環節,也是學生聽、說、讀、寫能力發展的重要保證。目前在教材的處理上有兩種現象嚴重阻滯寫作教學的發展:一是不少教師仍然採用傳統的教學方法,把重點放在孤立的詞彙、句子結構和語法處理上,很少訓練學生的語篇意識;二是不少教師不按照教材編寫的功能使用教材,將寫作板塊當作精讀板塊處理。

英語教材是英語課程資源的核心部分。以《牛津高中英語》教材為例,該教材編寫符合學生認知規律;題材廣泛、內容豐富、貼近社會和學生生活實際;語言地道、優美。Task板塊設計了各種富有情景,適合學生能力水平的寫作任務,並提出了相應的要求;設計的目的是引導學生在完成任務的過程中使用英語,要求學生在獲取資訊的基礎上分析資訊、處理資訊,完成一項書面任務,強調“做中學”。教師在處理該板塊時,重點應當放在寫作過程的設計上,如寫前任務設計、寫中支援與調控與修改、寫後展示與評價,寫作的各個環節都受到同等的重視。寫作不再被視為學生自己的事情,而是由教師、同伴和其他讀者共同參與的行為。

2、教師主觀上要具有寫作教學的基礎性和層次性的意識,保證寫作教學滲透在平時的教學之中,讓學生的寫作水平循序漸進地發展。語言輸出依賴於大量的語言資訊輸入,通過個體對資訊的加工和內在的消化,才能達到語言輸出。缺少足夠量的語言輸入和充分地內化,學生無法保證語言輸出的準確性和流利性,更談不上較高階的語言表達。雖然在目前高中英語教學中,英語教師擔當的角色沒有細化,每個英語教師都要承擔聽、說、讀、寫全面教學的任務,但是在教學中教師不能顧此失彼,尤其對寫作教學環節不能可有可無。在寫作教學時間保證的前提下,對學生進行詞、句的基礎訓練,以及段、篇的整體訓練,從而幫助學生提高表達的準確性和流利性。

二、忽視寫作教學方式多樣性,以大學聯考命題方式訓練學生寫作貫穿於整個高中英語寫作教學中

大學聯考書面表達考查是在國家考試命題中心所指定的條條框框內的一種命題方式,命題者是“戴著鐐銬在跳舞”。如果教師在寫作教學時也採用這種方式,勢必造成教學方式的單一,教學效果低下。但是,由於許多教師寫作教學意識薄弱,對寫作教學的重要性認識不足,從而忽視了寫作教學方式的多樣性,以考代練貫穿於整個高中英語寫作教學之中,結果導致學生的'寫作水平從高一到高三沒有明顯的提高。

合理設計寫作教學內容和活動是促進學生英語寫作水平提高的訓練平臺。教師在設計時要抓住“三個結合”:

一是抓“讀與寫”的結合。國內外許多英語教學專家認為閱讀對寫作有積極地影響。精選的閱讀材料的語言比較純正,寫作技巧、修辭運用等均可作為典範,是學生學習寫作的優秀參考材料。結合閱讀進行寫作能使學生體會和運用寫作技巧和語言技巧,反過來也會促進閱讀水平的提高。具體的練習模式可以是模寫、改寫、縮寫、擴寫以及寫摘要等。

二是抓“聽、說與寫”的結合。牛津高中英語教材在編寫時體現功能與話題相結合。在對話題教學時,教師可以在聽說之餘,不失時機地要求學生將聽說的內容轉化為書面表達的內容。此時進行寫作是最佳的學習契機,不僅可以鞏固聽說內容,而且可以訓練寫作能力。

三是抓“翻譯與寫作”相結合。翻譯和寫作是密切相關的。儘管目前的英語教學不強調翻譯技能,但適當使用翻譯方法可以加深學生對英漢兩種語言句法特點的理解。

三、忽視評價的適切性,以大學聯考書面表達評分標準貫穿於整個高中寫作教學中

大學聯考書面表達的評分標準講究的閱卷工作又快又好,不需要閱卷教師標識學生的錯誤,按檔給分,屬於終結性評價。但是,在平時的教學中,許多教師運用大學聯考閱卷的評分標準和方式來批閱基礎年級的學生習作,結果評價出許多低分作文,導致很多學生認為隨便怎麼學、怎麼寫,書面表達水平就是難以提高,使很多學生喪失寫作的信心和意志。

1、按照《英語課程標準》各級要求制定評價標準,體現評價的層次性和循序漸進性。評分標準屬於評價範疇,評分標準指引著學生寫什麼、如何寫以及如何寫好。評分標準越高,學生的水準越難達到。高的標準只有通過一步一步的培養,學生才能達到。因此,適切的評分標準有利於激勵學生、發展學生,牽引著學生的寫作水平從低階走向高階。

2、分年級制定書面表達評分標準,讓標準更合乎科學規範、具有一定的針對性和可操作性。制定適切的評分標準是對《英語課程標準》的細化,使評分標準對寫作教學起到導向作用,也讓評分標準具有可操作性。評分標準與寫作教學相互依存、相互促進。“為了引導學生逐步提高英語寫作水平,對非高利害考試中英語作文評判宜採用分項評分法、獎懲結合式評判和講解式評判”。以下是筆者依據《英語課程標準》,參照一定的理論實踐,結合教學實際堅持採用的寫作評分標準和評判方法:

筆者堅持這一評價標準,經過三年的教學,學生的書面表達水平確實在循序漸進地提高。江蘇省近幾年的書面表達平均分都是在15分以下(總分25分),但筆者所教的高三學生書面表達成績均分達到18分多,班上有一半左右的學生超過20分。

四、忽視教師寫作評價的引導性,以單一分數終結每次寫作訓練

“寫作評價指對學生習作的批改和評定。比較常見的評價是考試閱卷時的評分方式和日常教師批改作業的評價方式。閱卷常採用印象評分法,教師批改作業則常常是語法錯誤的糾正”。但是,絕大多數教師在平時的寫作教學中,評價學生的習作往往以單一的分數來評判,習作中缺少教者評價的痕跡,學生難以修改和訂正,白白地浪費了一次寫作提高的機會。

高質量的習作評改不僅指出學生習作中的錯誤,使學生修改做到省時高效,還能鼓勵和鞭策學生寫作,促進了寫作教學。英語作文常見的語病主要是:拼寫錯誤、語法錯誤、用詞不當、句式表達錯誤等。為了做好明晰而又準確的評估,筆者在批閱學生習作時,使用了約定俗成的標識,便於學生在自主糾錯時直接訂正,如:

●Withthenine—yearcompusoryeducation,childrenallhavethechancetobeeducated。(劃線處用sp表示拼寫錯誤)

●In2008,thenumberofstudentswereadmittedintouniversitiesreachesupto6million。(劃線處用gr表示語法錯誤)

●The29thOlympicsweresuccessfullyhadinBeijingandChineseathletestookthemostgoldmedals。(劃線處用wd表示用詞不當)

●Scienceandtechnologyhasmadegreatprogress。(劃線處用ce表示漢語式英語)

●Iamreallyproudofthegreatachievements∧thepast30years。(∧表示遺漏介詞或冠詞、連線詞等)

學生根據標識從語言、文法、邏輯、用詞等方面修改自己的習作,培養了學生自主糾錯的學習能力。

在寫作教學中,學生不可避免地出現各種消極情感,如焦慮、內向、膽怯、缺乏學習動機等。教師在教學過程中應該幫助學生克服這些消極因素。消極的情感態度會阻礙學生的英語學習,成為提高學生寫作能力的“絆腳石”。教師評判學生習作時,可以通過眉批、尾批、段批、夾批、寫評語等方式,對學生的習作表示肯定和讚揚,激發學生的寫作興趣和動機。批註做到針對性強、富有個性化;言語得體,易為學生接受;感情充沛,以情激情;語言流暢規範,具有示範性。

五、忽視寫作教學的思維訓練,以機械記憶方式代替思維訓練

學生表達乏力,內容缺乏深度,沒有自己的思想和觀點,有的學生把寫作當作翻譯等現象說明了目前在高中英語寫作教學中缺乏對學生的思維訓練,這是一個不爭的事實。許多教師往往以說教的方式告訴學生要提高邏輯思維能力和創新思維能力,或以學生背誦範文、套句作為思維訓練的方式,其結果是因缺乏邏輯思維能力而句意不明、條理不清,因思維僵化而語言單調、內容貧乏。

學生思維能力的發展需要在日常教學中點滴滲透、逐步提高。剖析書面表達中思維能力欠缺的原因,筆者認為在寫作教學中發展學生的思維能力應該從以下兩個方面進行:

1、通過處理篇章提高寫作所需的邏輯思維能力。在教授學生閱讀時,我們不是僅僅考慮讓學生掌握重點詞彙、語法。我們應幫助學生分析、判斷句子之間的邏輯關係,使學生建立起段落中的句子具有總分、因果、轉折等邏輯關係的概念,體會到段落中的句子不是隨便堆積的,而是按照一定的邏輯關係組織起來的。除了熟悉段落內邏輯關係之外,教師要幫助學生掌握整篇的邏輯結構。在整篇理解分析結構之後,教師還要讓學生欣賞和模仿連線詞在句子中起到並列、遞進、條件及因果等邏輯意義。

2、運用話題討論發展寫作所需的創新思維能力。目前大學聯考書面表達部分增加了開放性的內容,考查考生表達觀點、意見、評論的創新思維能力。創造性思維是多種思維的綜合表現,是指人們沿著不同的方向思考,重新組織當前的資訊和記憶系統中儲存的資訊,產生出大量、獨特的新思維。

六、結束語

寫作教學是英語教學的一項長期而艱鉅的工作,教師只有在明確寫作教學的意義,發揮自身教學的主導性,在教學實踐中遵循教學規律,多措並舉,大膽實踐,才能提高學生的寫作水平。