Yt上有一個“ 8-bit 哲學 ”的欄目，從蘇格拉底、柏拉圖到黑格爾、尼采，都做成了復古遊戲小視訊。有趣又很漲姿勢。有關自由的這款採用 80 年代經典遊戲《勇者鬥惡龍》的形式，非常復古。
1. 讓我們來問一個嚴肅的問題：人類真的有自由嗎?
2. 法國哲學家薩特是舉世公認的專家，讓我們問問他。
字幕：(薩特的名作)《存在主義是一種人道主義》，存在先於本質。(但每個人都有選擇的自由。)
3. 薩特說，讓我們先來玩這個電子遊戲。遊戲一開始，薩特幹掉了上帝，於是人類 get 了“自由”的新技能。
或者說，這種新技能是一種詛咒……
4. 人生下來什麼也沒有，得通過選擇裝備來武裝自己，定義自己的角色。
5. 你做的每一個事情其實都是在選擇，穿什麼衣服，要不要和他搭訕，寫郵件用不用感嘆號!這些選擇讓你忙忙碌碌，併成為你的一部分(他總是寫郵件打感嘆號!!!)。
6. 這也就意味著，每個人都需要為自己負責任。做決定很煩是不是?為什麼沒有人告訴我應該怎麼辦呢?所以，人類就假裝自己沒有自由，在薩特的眼裡過著自欺的`生命。
7. 比如說瑪麗蘇有了外遇。這時候她其實應該自由選擇：選一個真愛?還是向生活妥協?可是瑪麗蘇害怕這種自由，她甚至無意識地讓事態發展到兩個男人必須去為她決鬥的地步。誰贏了瑪麗蘇就跟誰——這種看似認命的態度在薩特眼裡其實是“自欺”。
8. 再舉一個栗子，哈利·波特是一個巫師，他的工作是練魔法打怪。但是當他在打怪的時候，他是一個巫師還是哈利·波特自己呢?薩特認為哈利·波特其實是在扮演一個巫師的角色，按照大家對一個巫師的期待去打怪。所以“做好本職工作”也是一種“自欺”。
9. 狡猾的讀者會說，不選擇自由地生活也是一種自由嗎?
10. 薩特說無論你怎麼向自己解釋，都逃不過人類有自由的命運，必須為自己的選擇和不選擇負責。