當前位置:文思屋>學習教育>辯論賽>

【必備】辯論賽作文7篇

文思屋 人氣:2.57W

在學習、工作、生活中,大家一定都接觸過作文吧,寫作文可以鍛鍊我們的獨處習慣,讓自己的心靜下來,思考自己未來的方向。你知道作文怎樣才能寫的好嗎?以下是小編為大家整理的辯論賽作文7篇,歡迎閲讀與收藏。

【必備】辯論賽作文7篇

辯論賽作文 篇1

這一次,我們班上開展了一次非常有趣的“辯論賽”——今下午的第二節課。這一次辯論賽的主題是:講誠信與善意的謊言。別提有多有趣,有多好笑了!

讓我先來給你詳細講解一下。正方是支持講誠信的,而反方是支持是需要善意的謊言的。就這樣,正方要去收集講誠信的資料,反方要去收集善意的謊言的資料。

“叮鈴鈴。叮鈴鈴。”第二節課的上課鈴響了。我心裏激動極了,因為唯一一次的“辯論賽”馬上要開始了!

“好,我宣佈——‘辯論賽’現在正式開始!”小主持人我説。説完,教師裏傳來一陣掌聲。

“現在,請正方一辯樊苗苗進行講誠信的觀點。”我説道。“善意的謊言本身就是謊言,這一點是毋庸置疑的。説謊就是欺騙,欺騙是不道德的,不。”樊苗苗有力地回答。“好,她説得有聲有色地給我們講述了講誠信的與講善意謊言的差別等等。現在有請反方一辯楊帆給我們陳述觀點。”

“大家好!我覺得善意的謊言雖然是謊言,但是,它前面加了‘善意’兩字。所以,我覺得謊言分為兩種:一種是善意的,一種是惡意的。由此,我們不能排斥它。我覺得生活當中不能沒有善意的謊言。”楊帆津津有味地説到。

就這樣,正方四辯和反方四辯都討論完了。其中,我覺得胡川雅説得最好!

當他一上場——高傲地抬着頭,比劃着手指頭,一看就知道他是一個心高氣傲的人。“我覺得。”過了好一會兒,他終於説完了,這時,我們全班,包括周老師都被他的語言感染了。大家都“噼噼啪啪”地拍起了自己的“金手掌”。

“叮鈴鈴——叮鈴鈴——”原來是下課鈴響了。唉!這次辯論賽就這樣結束了。不過,我們這次的“辯論賽”讓我看得口服心服,已讓我心滿意足了。

辯論賽作文 篇2

星期五下午最後一節可,我們班開了一次別開生面的辯論賽……

“叮鈴……”上課了,老師説:“此次辯論賽開始。”她用炯炯有神的眼神看着我們,我們討論的是《開卷是否有益》我們女生為正方話題開卷有益,而男生花提就是反方話題是開卷未必有益,老是讓我們各方找一個代表説説自己談的話題。女生隊我是代表,我堅定的説:“開卷有益,男生隊的代表冉高正也毫不示弱的説:“開卷無益。”。頓時全場一陣笑聲傳來,老師嚴肅地説:“難道你方的話題都不會説嗎?好覃志男來説。“開卷未必有益。”覃志男説,“冉高正説一遍”“開卷未必有益”……我心想:男生憑這裏就甘拜下風,這次冠軍非我們莫屬了。

開始了,我們正方發言了:“開卷有益小知識……”話音剛落全場掌聲熱烈的想了起來。該反方發言了,張程陳發言了:“雖然青少年們都在看書,但是你也不能保證他們看的是有益的書,也許也是一些對青少年有害的武俠小説,也可能是黃書……”女生隊有個“老大”出來了,那就是向皓瀾他説“那那個人長大後就改邪歸正了,就不會去看那些對他有害的書了。”龍澤雨發言了:“如過是長大了才改的話,他早就走火入魔了。”糟了,女生支撐不住了,幸好女生隊來了一個“救兵”楊璐琳,她説:“買書是大人給小孩買,就算笑孩要買,也要大人拿錢。”掌聲響了起來,特別是女生聲音大,因為這是“救星”的話。鐺鐺下課了,老師宣佈反方贏了。

哈哈,這次辯論賽雖然輸了,但我們輸得心服口服,真期待下次的辯論賽。

辯論賽作文 篇3

人們常説:“開卷有益,富有詩書、氣質、華。”的確,好書能使人一生受益,但看了不健康的書反而有害。

這一天,第二節課老師舉辦了一場別開生面的辯論會。鈴聲一響,大家紛紛坐到位子上,老師一聲令下,辯論會開始了,我一看我方分數稀少,正方人多勢眾,顯出了得意洋洋的表情。正方辯手代表站了起來説:我方堅持認為開卷一定有益,像:周恩來、毛澤東等人都是天天讀書才知識淵博的。反方的代表當然是我嘍,我不甘示弱地説:我認為開卷未必有益,劉向曾經説過:“書猶藥也,善讀之可以醫愚。”但藥也有兩種,一是良藥,能行醫治病,一是毒藥,能置人於死地。所以我方堅持認為開卷認為開卷未必有益。正方的辯手回答,莎士比亞曾説過:“書籍是全世界的營養品。”我們反方便靈機一動:那如果是過期的營養品呢?我們哈哈大笑。

經過一場舌戰之後,我們雙方鬥得兩敗俱傷,説的口水都幹了,但還沒有分出一個勝負。老師宣佈議論會結束,但現在才剛到高潮呢,我們十分捨不得。

這次辯論會讓我明白了:每個事物都有一個道理,不管是開卷有益還是開卷未必有益。

辯論賽作文 篇4

一場別開生面的辯論賽在六年級教室拉開了了序幕。正方觀點:科技發展利大於弊。反方觀點:科技發展弊大於利。

故事得從一個月前的一次作文説起。在“寫給老師的一封信”裏,有同學提議召開一次關於“科技發展利與弊”的辯論賽。在答覆中我同意召開,並許諾找出合適時間。為了承諾,今天我在朗讀課中利用10分鐘做了安排:

1、 閲讀課50分鐘召開辯論賽。

2、 正方李玉圓和反方雷洋洋各自組成9人的團隊。

3、 班長魏誠負責教室的佈置。

4、 張颺負責PPT的製作。

在四個方面安排中,我從學生的組織、協調、靈活、溝通、團結、機智、反應等反方面進行鍛鍊。安排好之後我靜等下午閲讀課的到來。

踏進教室我驚喜的發現:教室安排停當,圍成方形,有主席台,有觀眾席,有選手平台。大屏顯示“科技發展利與弊”辯論賽,背景淡雅大氣符合此次辯論賽的主題。黑板兩邊還做了簡單的裝飾。調查過後才知道,教師當時停電了,為了不影響辯論賽,板報組同學自告奮勇換寫板報,之後供電正常,他們除去中間,留下兩側內容。觀眾分別坐在自己支持的一方身後。選手們個個精神抖擻,已為賽事做好了充分的準備。看到眼前的一切,我想説,請相信自己的學生。

辯論賽上選手們一個個有模有樣,在18個選手各自闡述自己觀點時,我驚訝他們的口才,驚訝他們的反應,更驚訝他們的觀點,以及觀點背後所給出的例證。就這樣雙方展開了精彩絕倫的辯論。首先雙方一辯分別就自己的辯題進行了立論陳詞。柳婧雷米多的發言獲得了全班熱烈的掌聲。在攻辯和自由辯論時最為激勵的,雙方的二辯喬豫、王剛,三辯曹何巖、何武坤紛紛使出看家本領,博得現場觀眾的陣陣掌聲。雙方辯手你來我往,脣槍舌戰,圍繞着辯題“科技發展利與弊”展開了激烈的辯論。辯論中選手們依然不失風度,始終面帶微笑,侃侃而談。良好的風範、出色的口才、敏捷的思維令場下觀眾為之折服,掌聲不斷。張揚、金浩、温玉民、連佳怡、王晶等幾位同學依據各自觀點陳述有理,頭頭是道。為了各自觀點擺事實,談依據,給結論。教室裏掌聲此起彼伏。接下來雙方的一辯(雷洋洋、李鈺圓)對各自的觀點進行了總結陳述,辯論漸漸進入了尾聲。

辯論賽參賽選手充分發揮自己的聰明才智,不僅為同學們帶來了最為精彩的視覺盛宴,並且雙方隊員相互學習,大大的提高了自身的能力。在辯論賽中,同學們的友誼也進一步得以加深。看着眼前的孩子,我想説:請相信學生。

辯論賽作文 篇5

今天,我們五(2)班舉行了一次精彩的辯論會。

辯論的主題是《開卷是否有益》。辯論賽分兩大組比拼,一、二組是正方——認為開卷有益;三、四組為反方——認為開卷未必有益,而反方也是我所在的陣營。

辯論賽開始了!正方的一名同學氣勢十足地站了起來,炯炯有神的眼睛望着我方的“戰友們”,説道:“我認為,開卷必有益,要經常看書,作文才能有更大的進步。”話音剛落,我們給力的一號“軍官”——吳祉瑩同學立即站了出來,拿着“武器”(資料)説道:“開卷未必有益!首先,我們身邊有很多的未必有益的書籍,導致很多青少年因此而走向不正之路。”一號“軍官”的發言像是一枚導彈似的轟炸在對方的主要“地基”,但是敵方也是早有防備,反方黃梓筠立即説:“首先,看這種書的人一定是心術不正的人;第二,如果有人能看懂這本書,那麼至少説明它語句流暢,再不濟,也能學會幾個字!”

現在雙方都不分上下,氣勢如虹,只見咱們的“軍官”和“士兵”們正在查找資料,為的就是最後的“戰爭”,同學們的氣勢如同第二次世界大戰的樣子。

我思索了好一會,站了起來説道:“你説得很不錯,但並不是每一個人都可以汲取書中的精華,而過濾掉書中不好的東西,所以,看書未必有益。”

大家你一言我一語的辯論着,很快下課的鐘聲就響起了。劉老師宣佈這次的辯論賽雙方打成平手,還給我們做了總結,也是我們在這次的辯論賽中學習到的道理:“讀書是好的,但要讀好書,這樣我們才能有更大的進步!”

辯論賽作文 篇6

“現在,我宣佈,四(3)班首次辯論賽正式開始!”咦?四(3)班裏怎麼這麼熱鬧?原來是我們準備了兩週的辯論賽要拉開帷幕了,大家都在期盼着這場沒有硝煙的戰爭呢!

這次我們辯論的話題是:小學生該不該有上網的自由。開始陳述了,只見正方一辯詹捷自信滿滿地説:“21世紀是網絡時代,小學生自由上網是為了讓他們能成為一個能適應社會的人,上網有許多好處……”“對方辯友請注意,正是因為今天的網絡如此發達,所以色情暴力網站隨處可見,我們小學生忍不住好奇心,看了這些網站,不正是一種危害嗎?所以,我方堅決認為:小學生不應該有上網的自由!”反方一辯李金桐侃侃而談。就在他們這你來我往中,立論陳述階段結束了。

自由辯論是辯論賽中最為激烈的環節,也是辯手們展示口才的最佳時機。瞧!正反兩方的辯手們個個精神飽滿,摩拳擦掌,想要在自由辯論中大顯神威呢!雙方一交鋒,濃濃的火藥味就撲鼻而來,讓人為之一振。正方三辨邢者可是我們班裏極具幽默感的男生:“請問對方辯友,你説小學生不能自由上網,那你真的沒有自由上網過嗎?一定有吧!再説,現在網上都有了防火牆功能,這不是能抵禦不良網站的入侵嗎?”這一擊“重拳”下來,反方的女孩子們啞口無言,敗下陣來。

總結陳詞的'環節到了,這是辯手們最後奮力一搏的機會,四辯們都在絞盡腦汁,想抓住剛才對方辯友們的漏洞,為自己的觀點尋找新的證據……我們的心也隨着他們的辯論起起伏伏。

辯論賽結束了,我們還意猶未盡,雖然辯論賽只有短短的一節課,但我們收穫到了知識,體會到了脣槍舌戰的刺激,瞭解了要想有上網的自由,就必須能有自控力。期待着下一次的辯論賽!

辯論賽作文 篇7

下午,我們小記者走到學校的多媒體教室,一張精彩激烈的辯論會開始了。正方是“好心必有好報”反方是“好心未必有好報”首先由正方一辯發表觀點,他非常流利的闡述了正方的觀點,而且非常有説服力。妙語連珠,口吃伶俐。可是,反方的一辯也不甘示弱,邏輯清晰,言簡意賅,也贏得了陣陣掌聲。

進入辯論高潮時,反方四辯手拿出了撒手鐗:“講了一個例子是説一個好心的年輕人做好事把老奶奶扶了起來,而那老奶奶卻反咬一口説是那個年輕人將她推倒的,最後年輕人白白賠了老奶奶九萬,這還不能説明好心未必得好報麼?”我鼓起掌來,反方還不罷休,繼續對正方實施“猛攻”;但是,正方也不是“吃素”的,把對方的觀點一一駁倒。雙方辯手繼續陳述己方觀點並抓住對方辯論中的關鍵進行反駁。我心裏大聲叫好!

正方的一句:“難道你們吃噎着就不吃飯了麼?當然做好事也是一樣。即使真遇到訛人的,也可以吃一塹長一智啊!”將一場“口水戰”打響了。列位不美觀眾,適才這句辯論説可謂很是的出色場上脣槍舌戰,唾沫橫飛,雙方各自闡述觀點,相持不下,好不熱鬧。

雙方都越來越有氣憤,比賽更加激烈了,已經進入了白熱化的階段。反方辯手又拍案而起,要報一箭之仇:“那麼既然吃一塹長一智的話那麼當事人就不會就再幫助人了不是麼?”正方好像早料她會把“大炮”對準他們,所以早有預防,就此還擊。這一迅速回擊,讓反方一時語塞,説不出話來。

接下來的“戰爭”更為激烈,雙方你來我往,各不相讓,多媒體教室裏充滿了“火藥味”,觀者的同學都激動不已……最後正方以一分之差贏了反方的辯手。

比賽結束了,我戀戀不捨的離開教室。心想這次辯論會真是好,既豐富了大家的知識,又增加了同學間的友誼。不過,參加這次辯論會的六年級同學都是互相不認識的,他們只是從各個班級裏選出的優秀辯手,雖然他們互相都不認識,可是他們團結的力量使我們學習。我希望經常參加這樣的辯論會。

TAGS:辯論賽