當前位置:文思屋>實用文案>調研報告>

關於市區分税制財政管理體制改革的調研報告

文思屋 人氣:1.7W

今年我市實行新的分税制財政管理體制,從而把區級財政管理體制的改革推向了一個新的階段。這一時期,我區財政體制建設和改革所取得的成效是十分顯著的。然而,我們也應看到,由於受各種主客觀因素的影響,目前,我區財政管理體制還存在着不少亟待完善之處,制約着我區財政的發展。下面就我區財政管理體制運行情況彙報如下:

關於市區分税制財政管理體制改革的調研報告

一、體制運行基本情況

實行分税制度改革後,市級對區級財政制定的政策為:核定區級收支,暫借給區級一部分税源,在此基礎上確定區對市屬於定補區(或上解區),暫借税源在以後的年度裏按照比例市級要逐年收回。

二、體制運行中取得的成效

(一)分税制改革促進了各級政府理財觀念的轉變,形成了各級政府共同支持企業發展的合力。老的財政體制下,各級政府只關心本級財源企業的發展,在支持企業時要先看是不是本級企業。而新的財政體制下,市、區政府各司其職、各負其責、各得其利,樹立了“不求所有、但求所在”的理財觀念,全力為轄區內所有企業服務,在中小企業擔保、小煤礦改造資金、科技三項費用等資金的使用上,對任何類型的企業都能夠支持,形成了市區利益共同體。

(二)建立了財政收入穩定增長的機制。市區實行分税制後,極大的調動了區級政府徵收的積極性,財政收入呈穩步上升的趨勢,從近幾年的一般預算收入對比可以看出,200*年一般預算收入只完成N萬元,200*年一般預算收入完成N萬元,比200*年增長N萬元,年均增長N%,財政收入穩定增長的機制初步建立。

(三)財政實力增強,財政支出規模不斷擴大,為國民經濟和社會各項事業的健康發展提供了有力的財力保障。

1、200*年一般預算支出只完成N萬元,200*年一般預算支出完成N萬元,比200*年增長N萬元,年均增長N%。

2、財政對農業、科技、教育和社會保障支出的投入年均遞增N%,200*年總計達到N萬元,保證了教師工資的發放和社會保障等各項事業的發展。

3、重點支出得到保證。

(1)市區自實行分税制後,我區對城區基礎設施投入逐年加大,僅200*年,用於城區道路建設、鄉鎮衞生院改擴建、中小學危房改造等重點建設項目資金總額就達到3000萬元。

(2)人員支出增加,在200*年調整津貼工作中,我區克服了財政供養人口多的實際困難,及時兑現了行政機關規範津貼的增資部分,金額達到N萬元。

三、體制運行中存在的問題

在充分肯定分税制改革成績的同時,也應清醒地看到,現行的財政體制改革僅僅是朝着理順政府間財政體制關係的方向邁出了一大步,由於受制於上級政策的限制和自身財政困難的影響,市區分税制財政體制還有很多不完善和不規範的地方,突出表現在:

(一)事權和財權劃分不明確。

區級政府財權的確定必須以其事權為基礎。但是,目前我區政府的財權往往與其所承擔的事權並不完全配套,影響了區級政府積極性的充分發揮。其次是由於目前我國正處於改革時期,各項事業管理體制、勞動人事制度、社會保障制度以及政府機構等都經常發生調整變動,引起區級政府結構發生變化,導致其與財權不配套。

(二)收入劃分不盡合理,尚不規範。

1、市區實行分税制後,市財政雖然暫借給區級政府一部分税源,但這些税源自200*年後,就每年都要由市財政按比例扣回,使區級財政收入每年都要短收一部分。

2、實行分税制後,市級財政與區級財政之間的收支範圍發生了很大變化,在新的體制下,為了維持市本級財政的正常運轉,市裏將轄區內的N户納税大企業的税源上劃,作為市本級的.固定税源,只留給區級政府一些納税小企業及零星税種,導致區級財政沒有足夠的税源去徵收。

3、納税屬地劃分不清,使區級財政收入減少一部分。我區內的一些納税重點企業,税務登記在**區,但由於其總公司在其他區縣,税收徵繳卻不在**區,例如**廠的生產銷售都在**區域內進行,但是其總部**公司設立在**區,其税收徵繳由**區負責徵收,使我區收入減少。

(三)轉移支付補助過低。

1、轉移支付的力度不大且不穩定。由於我區收入總量小,區級每年新增的税收收入有限,用於彌補自身增支都非常困難,可用於補助鄉鎮的財力微乎其微,對鄉鎮的轉移支付只能依靠上級,但是轉移支付中專項撥款比重偏大,一般性轉移支付比重較小且數額不確定,影響了下級預算的統籌安排及重點工作的運轉。

2、對農村轉移支付補助低。近年來,區級對農村的文化、教育、醫療等方面的投入不斷加大,但是市裏對我區農村轉移支付的補助基數,是在200*年的基礎上確定的,市本級對區級的轉移支付金額,已不能滿足我區農村社會發展的需要,尤其是在農村中小學取暖、五保户、獨生子女費方面的補助金額低。

(四)產業結構單一。

我區財政收入和財力增長趨緩、財政困難的原因主要是我區財政供養人口多,經濟總量小、基礎薄弱,財政缺乏非煤企業支柱財源,對煤炭、焦化、電力等企業的依賴性比較強,我區的財政收入中有N%靠上述企業徵收,而這些企業受國家宏觀政策和市場因素的影響又比較大,抵禦風險能力小,如果煤炭市場疲軟,會對我區的財政收入造成很大影響,將使我區財政收入減收一半以上。

(五)剛性支出大。

我區財政供養人口多,人員支出大。200*年在調整津貼工作中,我們克服困難,及時兑現了津貼的增資部分,但是市本級對我區的補助金額僅為N萬元,其餘的要由區級承擔。七煤集團在轄區內下放教師的接收,200*年“兩高”工作的驗收,在很大程度上使我區財政出現缺口,具初步測算需要N萬元。

四、解決問題的建議和方法

完善財政體制的目的就是要充分發揮財政體制槓桿作用,建立促進區域經濟加快發展的激勵機制,充分調動區級政府增收節支的積極性,努力提高基層機關事業單位職工工資發放和政權正常運轉的保障水平,通過財政體制創新促進全面建設小康社會目標的實現。按照要求,我市分税制要從以下幾個方面進行不斷完善和創新。

(一)財權與事權相結合的原則。

區級政府承擔的事權結構不僅決定了它所需要的財政收入的數量,而且還決定着它所需要掌握的財政收入的具體形式。其原因在於,財政不但是政府籌集資金的工具,而且是其對社會經濟進行宏觀調控的重要手段。區級政府履行自己的職能既需要相應的資金,又需要運用税收等財政收入形式對社會經濟生活實施調控。所以,根據“財權與事權相結合”的原則,在確定區級財政和管理體制,劃分市區兩級政府的財政收支範圍時,不僅要考慮區級政府所承擔的多少,而且要考慮其事權的結構。只有這樣,才能合理調整市與區財政分配關係,在調動區級發展經濟和增收節支積極性的同時,使區級政府有權支配其自身的財權和財力,保障其職能的順利實現。

(二)加大轉移支付力度。

逐步建立完善的轉移支付制度,加大財政均等化轉移支付力度。市區實行分税制後,區級政府的事務增多,財政支出也呈逐年上升趨勢。我區與**區、**區相比,屬於經濟發展落後區,工業基礎薄弱,税源徵收少,地區間財政收入不平衡,屬於“吃飯”型財政,難以開展其他工作,近年,隨着城市東延,省市對我區基礎設施投入增大,致使區級相應匹配的資金也增加,使我區財力難以應對,需要在完善轉移支付中加以解決,要通過加大轉移支付逐級實行財政均等化分配,縮小與其他區之間的貧富差距,壓縮專項轉移支付額度,增加一般性轉移支付資金,使之真正成為調節地區收入差距的有效手段。

(三)加強財源建設。

在市區實行分税制財政體制框架下,區級更要注意財源建設工作。一要堅持把發展作為財政工作的第一要務,克服把公共財政建設與支持經濟發展對立起來的觀念,堅持“生財有道、聚財有度、用財有效”的方針,學會運用財税槓桿為企業的自我發展、自我創新創造更加公平、開放、寬鬆的環境,在促進全區經濟快速穩定發展的基礎上,壯大財政實力。二是要不斷鞏固提高現有支柱財源,發掘和培植後續財源。要加大招商引資力度,大力發展非煤產業,加大對高新技術產業的培植力度,充分運用財政有限的資金,積極支持個體私營經濟的發展。三是要嚴格依法納税,加強徵管,堵塞跑、冒、滴、漏,確保財政收入的穩定增長,加強預算外資金管理,增強區級財政實力,推動財源建設。四是要牢固樹立經濟財政觀,遵循經濟運行規律,從根本上解決税收增長的快與慢、多與少、供與求的問題,促進財政與經濟的協調發展。

五、對下一個體制改革的建議

無論採用什麼類型的財政管理體制,在劃分收支範圍時,首先應根據區級政權的事權結構劃定其財政支出範圍,核定出這些支出項目所需的資金數額,然後再從財政收入中確定相應的項目及其數額,作為區級財政的收入範圍。所以我們認為,在下一個體制中,應該做到以下

(一)按屬地關係劃分税源。

1、新的分税制財政管理體制既要保持原有的利益分配格局,又要科學劃定税源,在財力分配上既要保證區級自我發展的空間,又要有一定的發展緊迫感,要保證區政府具有一定的經濟調控能力,要將區域內的非國有企業,作為區級財政收入的固定税源,要在市級暫借税源到期後,歸區級徵收。

2、近年來,我區加大了招商引資的工作力度,一些重點企業相繼投產使用,按照市區分税制的文件精神,新上招商引資企業的税收全部歸區級所有。但是,市裏政策調整,將税收超過N萬元的企業,收入重新核定,市本級與區級5:5分成,使我區税收減少很大一部分,所以我們希望,轄區內新上的招商引資企業的税收,無論金額多少,都要歸區級所有。

(二)合理劃定支出。

由於我區是農業大區,城市基礎設施差,財政供養人口多,區級財政收入少。所以我們希望,市財政在今後的工作中,要充分考慮到我區剛性支出不斷增加,財政面臨很大壓力的基礎上,給予區級政府財力方面的支持,尤其是對我區四個鄉鎮要加大轉移支付力度,以保證區鄉兩級政權的正常運轉。

(三)保持原體制不變。

分税制的優點是建立了穩定的收入增長機制,能最大限度地調動區級政府發展經濟的積極性,促進產業結構調整和資源配置優化,通過近幾年運行來看,不僅使市財政宏觀調控能力逐漸增強,而且使區級財力逐漸壯大,我們認為,在保持原體制不變的基礎上,要將有利於促進區級政府發展方面的措施進行細化,以保證區級政府有充足的財力進行可持續發展,為建設社會主義新農村打下堅實的基礎。