當前位置:文思屋>學習教育>獲獎感言>

非因獲獎才感言散文

文思屋 人氣:2.03W

光明網評選出“十大風雲博主”和“十大風雲人物”,立仁(立仁重返)有幸榮登“十大風雲博主”,實無能寫下驚天地泣鬼神的“獲獎感言”,相較驚世駭俗的的莫言,還是夾着尾巴“莫言”為好,因為這裏沒有紅高粱,有的只是立仁在光明借的一份“光”,取的一份“明”。

非因獲獎才感言散文

光明並不是我最早落户的網站。2011年5月,我的師尊《法制日報》離休的高級編輯“端陽生”有一篇文章在我們常駐的“小區”見不着陽光,老人家告訴我,“光明”讓那篇文章見到了光明,我隨着老人家的足跡第一次來到光明社區。拜讀老師大作之餘,意外發現這裏“住着”很多的“世內高人”,於是試着建了一間小茅屋。第一個加我為“好友”的是一個老夫不太在意的姑娘。不久,我發現我的很多信息均為“0”,路徑不熟,在千方百計尋覓網站管理“大爺”時,就是那位“不起眼”的姑娘告訴我,“已報請‘技術’解決,並給予了你‘特邀組’資格”。我很奇怪地問她,“你怎麼知道?”她有些俏皮地回答我:“我也是管理員之一呀!”這件事給我很大的震撼,原來網站管理員同時也是網友!這在那些高高在上的“大”網站是不可思議的。於是,我開始裝扮我的空間,決心常住啦!

去年,啊,現在叫前年了,那時我只有7個月的光明“網齡”,點擊量竟然在網站公佈的年度前百名中坐到了第36位,我很疑惑,畢竟光明是一個讀書人做學問的場所,不比那些熱鬧地方一篇博文上頭條説不定就是幾十萬的點擊。那年9月,我在鳳凰網首頁偶然見到一個很眼熟的標題《茅台:從菜籃子到酒瓶子的民生髮展》打開一看,竟然是我的文章,嚇了一跳。再看文章來源——光明網!將標題百度一下,哇噻,那麼多網站轉載了,來源都是光明網。這讓我堅信光明的社會影響力絕不可小覷。

不久,我就南京訪日代表團對日本否認南京大屠殺的不當應對,寫了一篇題為《劉志偉書記該“學習歷史”去》的評論,幾天的點擊量突破了4萬,57條評論大多是不認識的人留下的。我知道光明頭條推薦不可能有這麼多不認識的網友來,且有的評論説,是專門為了留下評論才註冊的,光明網要求登錄評論。於是以“消息”問管理員,回答是“被百度收錄了”。我那篇評論發在不少大網站,大部分也被推薦,為何獨獨是光明的被收錄?

最鼓舞我的是鄭州保姆的那件事。人們還記得鄭州保姆因僱主不給工錢藏匿了僱主的手機而被判10年刑期吧?我為此寫的評論通過光明網上了鄭州政府站、鄭州家政網,還有河南其它一些網站,在替保姆伸張正義上起到了一定的作用,保姆的刑期被改判為2年。作為時評人,還有什麼比這更有意義?

這類事不細説了。這就是我借了光明的“光”。

要説取了光明的“明”,那就是光明社區的温暖陽光。幾年來我摸索上過不少網站,比較起來,這個社區最“宜居”。

從系統設計上來説,社區很人性化。網友交流如同在院子裏曬太陽聊天一般,絕不像有的網站隨意刪貼、沒完沒了的等待審核。一天深夜,老友羅亞田來找我,就他的新詩中的詞句做探討,一來一往,達成共識,羅亞田的詩成了,他還將我們幾人一晚上的“談詩説韻”匯聚成一篇博文,實在很雅。光明社區實際上就是“實名制”的典範,不允許那些匿名者在此喧譁,因此沒有“腦殘”、“弱智”、“2B”之類的評論和留言,也沒有給造謠生事者留下滋生毒素的地盤。僅這個,就應該成為許多網站的榜樣。

從網友來説,光明不愧為知識分子的家園。我時常突然發現我身邊的朋友竟然是位曾敬仰了很久的某“人物”,驚訝之餘,細細觀察,這裏的高人原來是那麼多,相比之下,自慚形穢。我喜好文字,一次偶然讀到光明社區一篇談“橘”與“桔”的文章,由此結識了東風馬耳老先生。此後的一來一往,我們的咬文嚼字情趣不斷見濃,乃至東風馬耳為我的文言文作品親操刀斧。還有一位叫“牛冠朝”的青年網友,與我在養老保險制度方面的`觀點一直不合,我們的爭論可謂“耳赤”,但未“面紅”。換做其它環境,很可能早已“樓豬”相見了。嬉笑怒罵,放而不狂,讓我更能悉心靜賞如馬得清那樣的師表,獨上蘭舟暮雪這般的脱俗,草木有情的見證,金泰中華的正直,潘璠的多廣,漠漠孤煙籠翠薇的情意,陳赫的虛懷……這裏的網友給人的雖是文字,但文字後面是那麼多的營養和充實。

從管理員來説,從沒有見到過這種“譜”。我是在很長的博客過程中才逐漸發現身邊的一些網友原來是管理員的。説一句大話,當前不是講親民嗎?他們一直就很親民啊。呵呵,這個話題不宜多説。

不好意思老生常談,此次投票少不了認識的和不認識的朋友,我們相聚光明來日方長。文話叫“鞭策”,俗話是你們趕着立仁跑呢!就不知花甲之人的立仁有沒有這個耐力?