現今SCI論文已經成為了國內晉升和升學的基本考核內容之一，所以如何寫好一篇SCI論文已經成為了每個學術工作者的必修課程了。在SCI論文撰寫的過程中思路和創新是關鍵，我們應該怎麼做呢?
要寫好文章，思路創新性和數據可靠性是兩個基本條件。思路創新有兩種方法：
(1) 如果你個人在某領域進行了多年研究，你覺得某些問題解決的關鍵應該在於某個方面的深入研究，如果很少有人注意此方面研究而你首先開始，那你的文章就創新。這種方法創新的前提是，你在該領域有多年研究;否則很有可能失敗。因為你認為創新的東西可能是人家已經做過的(只是研究失敗，所以沒有報道)，或者你的思路本身就是錯誤的。
(2) 二次創新。例如最近三年有不同作者發了兩篇文章，一篇報道因素A對提高玉米抗逆性有很大影響，第二篇報道因素B對小麥抗逆性有很大影響。那麼你就可以參考以上兩法，研究因素A和因素B對水稻抗逆性的影響。這樣做出來的文章一般也能發在和以上兩篇文章檔次差不多的雜誌。要保證數據的可靠，首先你要選用你的領域中普遍採用的方法，可以找幾篇和你的研究類似的SCI文章，參考他們的研究方法。
實驗結束後，立即進行總結數據，寫文章，主要步驟可參考：
lt部分。將所有的試驗結果整理成圖和表，盡力挖掘圖和表中的信息，越多越好。在這個過程中儘可能和不同的研究人員探討你的試驗結果，因為不同的人對同一張表和圖有不同的看法。這樣會給你寫文章提供很好的思路。
B.分析完圖表後，尋找你這個試驗結果的Key point，一定要保證這個Key point具有較大的新意，或者説一個到這個Key point 有一種振奮人心的感覺。然後從所有圖表中找出能夠論證你這個Key point 的圖和表。合理安排你的圖和表，如果可能的話儘可能用圖。
lt以後是Discussion(一篇文章的精華)，可以將discussion分為若干段落，可以是並列關係或者遞進關係。但要保證每一段都有一個主題，即每一段討論一個主要話題。而且每一段中要説明以下幾點：(1)你的研究結果説明什麼?有什麼意義?(2)你的研究結果和別人的類似研究有什麼異同?如果不同，可以討論一些產生差異的可能原因?(3)如果你在研究結果中出現非常新的東西，用以前別人的理論很難解釋，那麼你可以提出你的假設理論來解釋試驗中非常新的東西，一定要做到能自圓其説。在Discussion的最後要總結一下，告訴別人你這個研究的幾個主要結果。
rials & Methods：你在試驗中得到的數據，都要寫出相應方法。寫試驗方法要儘可能詳細，保證別人看了Materials and Methods 後能夠參考你的方法進行相關研究。看一下你可能要投的刊物中的Materials and Methods是怎麼寫的，你可以參考。
oduction：簡介你這個研究領域的意義;介紹該研究領域的一些人所做的工作，指出它們存在的問題;説明你為什麼要做這個試驗;可在introduction 中提出你的hypothesis。
F. Reference：最好引用原始文獻，不要二次引用;注意文獻編排格式，與你要投的刊物要一致;不要漏和多參考文獻。Acknowledge：幫助過你做試驗，寫文章的人;提供資金項目。Title要説明你的研究內容，要有一定吸引力;Abstract包括研究目的，主要研究結果，得出什麼重要的結論。
G. 寫好以後，最好找個搞相關研究的美國或者英國的科學家看一下，改一下英文，就可投出了。
2.寫論文的技巧
優秀論文的要素：1、正確選題;2、合適的切入點;3、簡潔明瞭;4、説清自己的貢獻;5、可靠的/可重現的結果;6、可重複的過程;7、好的文章結構和邏輯流程;8、精選的參考文獻。
優秀論文的誤區：1、Idea越多越好;2、一味追求革命性的，突破性的成果;
3、數學、理論和公式越複雜越好——顯示自己的聰明;4、追求最好，史無前例;
5、顯示權威性，引文中大量引用自己的論文。
寫文章的條件：1、與研究工作相關，確實有了好的想法，不是為了寫而寫;
2、取得了有價值的成果，對學術界有貢獻;3、實驗成熟，經得起檢驗;4、已經需要記錄下來和其他人分享。
寫論文的要點：1、寫出3~4層的綱要反覆修改多次;2、從Introduction開寫，回顧已有的工作;3、要聲明文章結構，不要直接進入細節;4、聲明工作的動機和基本原理，提出潛在的問題，自己進行回答;5、講明自己工作與前人的不同，説明自己的貢獻及其實際應用前景;6、最後寫Summary和Abstract，反覆斟酌後確定標題。
Reviewer Check List: 1、論文是否提出了一個新的問題或者給出了已有問題的一個新的解決方案;2、論文的主要結果是什麼?3、實驗結果是否充分?4、論文技術含量如何?5、論文是否對所提出的.技術/結果的有效性和侷限性進行了評價?6、論文寫作是否清晰，從而令本行業內多數研究人員可讀?7、論文是否適當地引用和介紹了與之相關的歷史文獻?8、論文是否應該給予嘉獎?
IEEE Transactions on CSVT Review form: 1、在多大的程度上滿足本期刊讀者的興趣?2、論文所使用的方法的評價?3、結果是否具有新穎性?4、主要結果是否正確?5、論述是否清晰?6、是否具有一致性(前/後，論述/結果)?7、引文是否充足?8、Reviewer的意見：(Accept/Accept after a minor revision /Reject/Reject but resubmit after a major revision / Submit to another journal)。
3.論文寫作技巧：
1、宣傳自己——説明論文的重要性
流程：a)問題X是重要的;b)前人的工作A、B曾經研究過這個問題;c)
A、B有一些缺陷;d)我們提出了方法D;e)對D進行實驗，和A、B進行比較;f)實驗證明D比A、B優越;g)解釋為什麼D是更優的，而其他的思路(比如E)是不行的;h)闡述D的有效性和侷限性;i)對D進一步發展的討論。要點：j)簡潔最重要;k)不犯粗心的錯誤，仔細驗證結果和適當選擇用詞。
2、細心修改
步驟：a)30%的時間細心思考，70%的時間認真寫作初稿;b)把寫好的論文放一段時間;c)逐字逐句地閲讀論文;d)請其他人幫助閲讀和修改;e)在修改的時候，從別人的角度來審視論文(Reviewer / boss / colleagues / proof-reader);f)仔細修改的次數 > 3;修改的總次數 > 5。要點：g)自己讀自己的論文很乏味，並且不易找到錯誤;h)為了論文的小的層次提升，要付出大量勞動。
3、優化英語。
步驟：a)自頂向下地組織論文(大綱/邏輯/流程);b)用其他的優秀論文(尤其是同期刊/同系列的論文，優秀書籍)作為範例;c)請別人幫忙閲讀和修改語法和用詞;d)記錄自己用詞和語法的錯誤，進行積累。要點：e)用詞和語法固然重要，但是結構和邏輯更加重要。
4.優秀論文結構範例：
1、Abstract——對自己工作及其貢獻的總結：a)闡述問題;b)説明自己的解決方案和結果。
2、Introduction——背景，以及文章的大綱：a)題X是重要的;b)前人的工作A、B曾經研究過這個問題;c)A、B有一些缺陷;d)我們提出了方法D;e)D的基本特徵，和A、B進行比較;f)實驗證明D比A、B優越;g)文章的基本結構，大綱。
3、Previous Work——説明自己與前人的不同：a)將歷史上前人的工作分成類別;b)對每項重要的歷史工作進行簡短的回顧(一到幾句)，注意要回顧正確，抓住要點，避免歧義;c)和自己提出的工作進行比較;d)不要忽略前人的重要工作，要公正評價前人的工作，不要過於苛刻;e)強調自己的工作和前人工作的不同，最好舉出各自適用例子。
4、Our Work——描述自己的工作，可分成多個部分：a)從讀者角度闡明定義和表示法;b)提供算法的偽碼，圖解和相應解釋;c)用設問的方式回答讀者可能提出的潛在問題;d)複雜的宂長的證明和細節可以放在附錄中，這裏關鍵是把問題闡述清楚;e)特例和例外應該在腳註中給予説明。
5、Experiments——驗證提出的方法和思路：a)合理地設計實驗(簡潔的實驗和詳盡的實驗步驟);b)必要的比較，突出科學性;c)討論，説明結果的意義;d)給出結論。
6、Conclusion——總結、前景及結文：a)快速簡短的總結;b)未來工作的展望;c)結束全文。
7、References——對相關重要背景文獻的全面引用：a)選擇引文(眾所周知的結論不必引用，其他人的工作要引用);b)與前文保持一致。
8、Others——致謝、附錄、腳註。