當前位置:文思屋>學習教育>辯論賽>

【精華】辯論賽作文集錦六篇

文思屋 人氣:1.27W

在平平淡淡的日常中,大家都嘗試過寫作文吧,作文要求篇章結構完整,一定要避免無結尾作文的出現。那麼,怎麼去寫作文呢?以下是小編收集整理的辯論賽作文6篇,歡迎閱讀與收藏。

【精華】辯論賽作文集錦六篇

辯論賽作文 篇1

“啪啪啪……”六(2)班教室裏怎麼這麼熱鬧呢?哦,告訴你們吧!他們班裏正在舉行一次有意義的辯論賽呢!

身爲正方的我,正與“隊友”一起耐心地等待着辯論賽的來臨。終於,在大家的期待中,伴隨着上課鈴的響聲,一場激烈的辯論賽開始了!

我搶先說:“我方認爲‘開卷有益’。古人云:‘黑髮不知勤學早,白首方悔讀書遲。’爲了不讓我們長大以後爲讀的書太少而後悔,我們應該從小就應多讀書、多看書,這樣長大以後才能找到好工作。”我剛說完,季昂毅就立刻進行反駁:“我方則認爲‘開卷未必有益’。讀書是可以增長知識。可是如果你讀的是不健康的書呢?劉向說過:‘書猶藥也,善讀之可以醫愚。’書就像藥一樣,分爲兩種:一種是藥到病除的‘良藥’,一種是置人於死地的‘毒藥’。像一些談情說愛的小說和一些武俠小說等等,都屬於書中的‘毒藥’。有很多人就是因爲看了這種書才走上犯罪道路的。難道這還是‘開卷有益’嗎?”聽了季昂毅的反駁,臺下頓時響起了雷鳴般的掌聲。杜娟不服氣地說道:“我們都已經五年級了,已經具有辨別是非的能力了,認清了是非,不是就可以讀到好書、學到知識了嗎?”杜娟的這一席話,問得對方選手啞口無言。時間正在一分一秒地流逝。許久,反方的範浩宇站起來說:“有些不健康的書封面設計得很美觀,容易把我們吸引過去。有些同學看了這一類的書,會在上課時還惦記着書中的故事情節,把自己想象成書中的人物,走火入魔,在上課時分心、走神,導致學習成績下降。所以我方還是認爲‘開卷未必有益’。”範浩宇一說完,範老師就立刻帶頭鼓起了掌。就這樣,在選手們激烈的辯論聲中,下課鈴響起了。最終,辯論賽以平局告終。

通過這次辯論賽,同學們都懂得了讀書的重要性。大家紛紛感嘆:這真是一場有意義的辯論賽啊!

辯論賽作文 篇2

在濮家小學六(3)班的教室裏,傳出一陣陣你問我答的聲音。啊,原來正在開一場別開生面的辯論賽。辯論賽的主題是:人要講誠信還是需要善意的謊言。我呢,是反方的二辯手。

隨着鈴聲的響起,“著名”主持人馬錦濤宣佈辯論賽開始。首先是雙方的啦啦隊表演助威。正方的小品講的是一個小偷偷錢的故事,十分好笑,而反方講的是一個飛機墜機的故事,令我們十分感動。

然後,進入了辯論賽。先由正方一辯王語優陳述正方觀點,認爲做人不應該撒慌,而應該講誠信。她認爲,生活中如果充滿謊言,那麼就會使世界充滿黑暗,所以應該誠信。而我方一辯柯鷺凱說:在生活中可以適當地加入一些善意的.謊言,這樣才能使世界充滿和諧和安寧。

接着,正方雷雅靜向我方的潘家山拋出一招殺手鐗,連珠帶炮地提問,但潘家山似乎有擋箭牌,一副胸有成竹的樣子,面對正方的問題從容不迫地回答,看來雷雅靜失策了。雙方你來我往,好不熱鬧。後來,我發現王語優一副心不在焉的樣子,於是就急中生智,想到一個好的事例,料想她肯定回答不出我的提問,於是,我就立馬叫她回答。果然不出我所料,她站了半天,也沒支吾出一個字。我立即說出了第二個問題,看來正方快輸了。

本來王語優根本辯不過我,當我正講到興頭上,可馬錦濤卻說時間到了,這輪我沒有得分,有點可惜。

接下來是一個最有趣的環節,是自由辯論,我方馬鍾傑本來想先發制人,但正方鄭子昊卻先口若懸河地說起來,還說呂布三次殺父,還好我方潘家山機智答辯,成功地回答了鄭子昊的問題,這讓我們對士氣大增。但鄭子昊也很頑固,說違背了誠信。我正在想這又不是謊言,有什麼關係呢?潘家山發揮得很好,說鄭子昊跑題,而且也與謊言無關。哈,我們高興極了。馬上,正方的雷雅靜又接過了話題,就這樣,你一言我一語地辯論起來……

最後是一個總結的環節,雙方都說得很精彩。

激辯的時刻和美好時光一樣總是很短暫,這次辯論會給我留下了深刻的印象,也意識到我們生活中應該有誠信,當然也會有善意謊言的存在,這樣才能使生活更美好。

辯論賽作文 篇3

今天上午,第一節語文課的鈴聲響了。同學們馬上坐在了座位上。教室裏洋溢着緊張的氣氛。原來,是我們班要舉行一場辯論賽了。班長走上講臺,大聲地宣佈:“五(1)班‘開卷是否有益’辯論會現在開始。”同學們的掌聲如錢塘江潮水一般,立刻沖淡了凝固的緊張氣氛。陳老師讓正方坐在左邊,反方坐在右邊。我是正方的。同學們坐好後,開始了激烈的辯論。

反方的陳雨璐先站起來,自信地說:“古人說‘書猶藥也,善讀之可以醫愚’那麼,藥也有好藥與壞藥,好藥可以把病治好,壞藥可以使病情加重。所以,開卷未必有益!”我們正方的童信達聽後非常激動,馬上站起來說:“那我們不看那些壞書不行嗎?”裁判長陳老師說:“那麼童信達,你是認爲開卷未必嘍。”童信達聽了無言以對,紅着臉坐下了。但經過各個同學的努力爭辯,最後,還是我們正方贏了。陳老師說:“開卷是有益的,但要看益書!”

緊接着,第二場主題爲“看漫畫書是否有益”的辯論賽開始了。我們坐好位置,又開始爭辯了。這次,我成了反方。我們反方的人數明顯比正方人數多很多,不知這一局的勝負如何呢?我方的戴雨晗說得頭頭是道,我方一直鼓掌。但又被敵方反駁。在做最後一辯的時候,敵方代表童信達提問“如果漫畫無益,那爲什麼要創造它呢?”我方保持沉默,我們都無語了。

下課了,陳老師宣佈正方獲勝。這次辯論會讓我明白了要“好讀書,讀益書”。

辯論賽作文 篇4

今天,我們班舉行了空前絕後的辯論賽。

男生觀點是開卷末必有益,女生觀點是開卷有益。開始辯論了,女生先說:“讀書破萬卷,一下筆如有神。書是全世界的營養品,看多了書,寫作就會好,愛迪生就是一個例子,他看書看了千百本,所以有了這麼多專利。所以說,開卷有益”。

女生的話一出,男生立刻就不認同了,我們說:“書猶藥也,善讀之可以醫愚。竟然書是藥,那就要分好書與壞書,好書就像好藥,藥到病除,而壞書就像是毒藥,只能害人,所以說,開卷未必有益,有些學生,因爲迷上了壞書,所以學習下降,最後不但沒有考上重點學校,反而浪費了一生,這難道不是壞書造成的嗎?一本好書就像指路燈,而一本壞書只會破壞我們的前途。對於那些壞書,我們還是距而遠之好了。

時間如流水一樣過去了,辨論結束了,老師總結說:“生活裏的確有許多壞書,所以我們要辨別是非,一定不要看壞書。

這次辯論會讓我知道了壞書的害處與好書的好處,告訴我不要看壞書。

辯論賽作文 篇5

六一兒童節的前一天,學校爲我們舉行了活動,其中我印象最深的就是辯論賽了。

辯論賽的題目是“小學生能不能帶手機”。首先雙方一辯分別說出了各自的觀點。反方的一辯先來,只見她站得筆直,響亮的說出了反方的觀點。正方也不甘示弱,拿起自己事先準備的資料,全神貫注地讀了起來,把這一部分的時間都用完了。

接下來,雙方進入了辯論的環節。正方一辯說道:“手機帶到學校去有利通訊,在回家的路上遇到危險也可以求救。”“在學校裏我們可以打校訊通呀!而且在路上遇到危險可以大聲呼救呀!”正反的同學啞口無言,反方的同學得意洋洋的用雙手插着腰,擺出一副勝利者的姿態,好像自己是無敵的。就在這時,正方的二辯突然站了起來,繪聲繪色地講道:“那校訊通說不定要排隊呢!”這下輪到反方尷尬了,反方三辯手撐住頭,冥思苦想了起來,突然她站起來說道:“還有辦公室的電話可以打呢!”……雙方不斷找出對方的漏洞,進行“攻擊”,“打”得十分激烈。最後,投票結果是反方獲勝了!

六一兒童節的辯論賽真好玩!

辯論賽作文 篇6

今天是星期天,難得我可以做一次懶貓。可是媽媽用獅吼功把我給吼醒了。

做完作業,我隨手拿起《語文資源包》看了起來。當我看到”項莊舞劍,意在沛公“這句話時,百思不得其解,便問正在埋頭洗衣服的媽媽:”媽媽,沛公是誰呀?“媽媽頭也不擡地說:”沛公肯定是指劉備唄。“這時,家裏號稱”百科全書“的爸爸從書房走了出來,對媽媽說:”你別誤人子弟了,沛公指得是劉邦。“我聽了以後,對媽媽說:”劉邦和劉備他們相差四百多年,難道說項莊會穿越時空?“爸爸聽了哈哈大笑,媽媽被激怒了,一場激烈的辯論賽拉開了序幕。他們脣槍舌戰,可是還是沒有分出勝負。他們進入到了第二輪賽前的前奏——找論據。媽媽埋頭在書裏找,爸爸上網查。沒過一會兒,我發現媽媽默不作聲了。我心想:哈哈,媽媽這次可完了,沛公肯定指劉邦。再看看爸爸,只見他眉飛色舞,好像勝局已定。

爸爸見我們不出聲,就講解了這個典故:劉邦和項羽在鴻門會見。酒宴上,項羽的謀士范增讓項莊舞劍,乘機殺死劉邦。劉邦的謀士張良對樊噲說:”今日項莊拔劍舞意常在沛公也。“後用來比喻說話和行動的真實意圖別有所指。

晚上,我躺在牀上回想着剛纔的一幕,明白了一個道理:我們要博覽羣書,吸取更多的知識,做個有心人。