上海外灘觀景臺發生擁擠踩踏事件，36人死亡，40多人受傷。罹難者滿懷對生活的憧憬，卻未能迎來新年的鐘聲。慘烈的悲劇令人扼腕至痛，深刻的教訓必須認真汲取。下面是小編整理的預防擁擠踩踏徵文，希望能夠幫助到你。
預防擁擠踩踏徵文一：
保障大型公共活動安全，首先要求有關部門事先進行科學細緻的預判預警。對參加活動的人數、聚集規模應作出充分的估計，對人流數量、行進路線、疏散路線進行有效調控，對正常情況下的警力保障作出充分部署，對一旦發生人群異動、擁擠踩踏等事件的應急處突，更須作出周密的安排，包括事先進行實戰演練，確保緊急時刻能控制局面，救急救人。這次上海踩踏事件發生後的應急處置表明，之前有關部門的預判預警工作存在著不小的疏漏，導致安全隱患未能及時排除，安全預警未能及時發出，進而導致風險不斷積累，最終釀成大禍。
官方訊息中多次提到，這是群眾自發參與的跨年夜歡慶活動中發生的踩踏事件。“自發”之說當然是實情，因為往年官方對跨年夜活動有更多的組織協調，今年群眾自發參與的比重有所加大，但官方減少對公共活動的直接參與，並不意味著在保障公共安全方面的工作和責任可以隨之減少。恰恰相反，鑑於今年群眾參與環節更多、參與程度更深的.新情況，有關部門在公共安全保障上面臨的工作難度更大，責任和壓力也驟然加重，因此更是須臾不可鬆懈，不容有絲毫草率馬虎。
彷彿就在一瞬間，悲劇突如其來，悲劇並非毫無徵兆，卻未能引起及時的警惕。一邊是外灘觀景臺上的人急於向下回到陳毅廣場，一邊是陳毅廣場上的人急於往上登上觀景臺，其中有人高聲起鬨，有人用力推搡旁人，直到兩股人流發生對衝，都沒有警察和保安人員維持秩序、勸阻疏導。踩踏事件發生後，儘管緊急增調500名警察趕赴現場，但相對嚴重混亂的局面已是力不從心，有關方面在公共安全教育上的欠缺，公共活動預判預警的粗疏，以及應急處置的遲滯均暴露無遺。
現代社會是一個複雜、多元的綜合治理體系，保障公共活動安全的責任和壓力，不能全部集中於政府職能部門，社會和個人也要參與治理並分擔責任。此次上海踩踏事件起於細小的誘因，造成重大人員傷亡，這從一個側面表明，一些市民、遊客的個人素質和文明素養存在“短板”，在公共生活中缺乏基本的規則意識、秩序觀念，缺乏剋制忍讓、協商合作以及與他人和環境和諧共處的自覺，認知和抵禦風險、自救和他救等多方面能力都亟待提高。
從1987年上海黃浦江踩踏事件(致66人死亡)，到2004年北京密雲彩虹橋踩踏事件(致37人死亡)，再到這次上海外灘踩踏事件，類似的場景已不陌生，“汲取教訓”、“舉一反三”之類言辭也沒少說，然而悲劇還是一次次令人痛心地發生了。
預防擁擠踩踏徵文二：
看完電視後，我受到了很大的啟發。我知道了如何應對踩踏事故。
電視中有一個場景是比誰的力氣大。主持人姐姐選了五個國小生和一諾叔叔比力氣大。一諾叔叔先在玻璃板旁做好了準備，他腳頂著玻璃底，膝蓋頂著玻璃板中間。先是一個國小生來推，沒反應;然後兩個國小生來推，也沒反應;三個國小生來推，仍然沒有反應;然後四個，五個，一諾叔叔仍然頂住了玻璃板。主持人姐姐問他們：“為什麼一諾叔叔可以擋住五個你們的力量?”同學們議論紛紛。有的說：“因為他的腳頂著玻璃底。”
有的說：“一諾叔叔有超能力!”還有的人說：“一諾叔叔比國小生大，力氣就大啦。”主持人姐姐偷偷告訴五個國小生，怎樣可以比一諾叔叔力氣大。五個國小生知道後，他們既然一起衝向一諾叔叔，一下就把一諾叔叔推倒了。看到這裡，我就很好奇了，這究竟是怎麼回事呢?同樣的五個人，竟然可以產生這麼大的力量!五個國小生一起衝一下可以達到627千克的力量，比原來大500千克的力量，驚人的力量誰也擋不住。踩踏事故就是這樣產生的。
節目裡還告訴了我們如何應對踩踏事故。遇到人多的時候，千萬不要低頭繫鞋帶和撿東西。