這本書並不像劉心武說紅樓那麼好讀 -裡面沒有聳人聽聞的觀點或驚心動魄的情節，《紅樓夢十五講》讀後感。也不像周汝昌的紅樓小講那樣蜻蜓點水，淺嘗輒止。但是書裡的十五篇文章，每篇都論據確鑿，絕不無的放矢。各個專題按照一定邏輯展開，有深度亦有廣度。 第一講 曹雪芹和他的文學世界 劉夢溪 第二講 解讀《紅樓夢》之路 馮其庸 第三講 紅樓夢是怎樣成書的？ 蔡義江 第四講 紅樓故事及文字寫作 馬瑞芳 第五講 紅樓夢的意蘊 葉朗 第六講 紅樓夢與儒道釋三教關係 龔鵬程 第七講 紅樓夢的女性觀和男性觀 劉敬圻 第八講 紅樓夢與現代性 李希凡 第九講 賈寶玉的叛逆思想 張錦池 第十講 王熙鳳的魔力與魅力 呂啟祥 第十一講 紅樓夢對於傳統的超越與突破 孫遜 第十二講 紅樓夢的版本和續書 劉廣定 第十三講 樹陰與樓影 - 典範說之於紅樓夢研究 童元方 第十四講 紅樓夢與中華文化 周汝昌 第十五講 永遠的紅樓夢 劉再復 這十五個專題基本覆蓋了紅學的'幾大流派，有主流觀點亦有一家之言，讀後感《《紅樓夢十五講》讀後感》。比如說第十二講對各版本的介紹，清晰明瞭，是考據派的基礎。第九講對賈寶玉的分析鞭辟入裡又不落窠臼。從這本書開始研究紅樓，才不至於讓初學紅樓的人從一開始被某些個別大家牽著鼻子走。 當然個人認為這十五篇也有點良莠不齊。其中第六講的論述主要以後四十回為依據，實在很難服眾。雖然儒道釋這個切入點很好，但是不能把前八十跟後四十分開討論，是致命的缺點。周汝昌的第十四講有點像他寫紅樓小講一樣，尚未展開便已結尾。跟其餘十四篇相比，實在有敷衍之嫌。最後，第一講和第三講雖然好，但是內容上有重複之處，大家看的時候自行跳過便是。
