正方：文才比口才更重要
反方：口才比文才更重要
正方：
一辯;首先請允許我對以下詞語做出定義 :“文才”既寫作詩文的才能“口才”既說話的才能。
下面我將由以下幾點論述我方觀點。
一、 偉人的思想和知識的傳承，文獻的流傳等等.
二、 科舉考試和大學聯考會考語文的分量重，作文和閱讀的分值越來越大，…...
三、 演講、名著還有寒窗苦讀只為金榜題名時的等候.
這些都...文才比口才更重要
反方一辯; ...
正方：文才比口才更重要
反方：口才比文才更重要
正方：
一辯;首先請允許我對以下詞語做出定義 :“文才”既寫作詩文的才能“口才”既說話的才能。
下面我將由以下幾點論述我方觀點。
一、 偉人的思想和知識的傳承，文獻的流傳等等.
二、 科舉考試和大學聯考會考語文的分量重，作文和閱讀的分值越來越大，…...
三、 演講、名著還有寒窗苦讀只為金榜題名時的等候.
這些都...文才比口才更重要
反方一辯;...
...
我是四辯
四辯提問:1請問你的口才是否展示出你的文才呢?
2那麼你說話是否喜歡用優美的言辭呢?
3一篇好的文章是否可以展示一個人的內涵和靈魂呢?
3歷史與社會的進步是否是有文字和文章的靈魂所承載與推動的呢?
總結;
反方三四辯在前面已經摒棄了文才,可在四辯的總結稱詞中有言到好的文才是為了更好的為口才服務,著是否矛盾呢?還有反方講到社會的.發展(戰國是起期的口才好的人才(觸龍;zhuzhiwu;周俞;諸葛亮)可以使戰爭不戰而勝,但你們是否忽略了他們的口才好是因為他們寒窗苦讀和許多的經驗的總彙呢?
下面我將陳述我的觀點,
在歷史的車轍中他們流下了不朽的詩篇:
李白用他那優美而富有內涵的文章表達著對社會的不平不忿。“仰天長笑出門去，我輩豈是蓬萊人”無不展示著他的豪放與灑脫。李清照幽思憂離用自己的筆觸思念著親人：“冷冷清清，悽悽慘慘，乍暖還寒時候最難將息。”魯迅用自己的方式呼喚著沉睡的民族，於是他“肩起了歷史的閘門”還有他評論《史記》之“無韻之離騷”無不展示著他們的文才，這才成為歷史中的奇葩。
自古文人都有這樣的命運：才華橫溢卻酒水難求，文才飛揚卻處處險境，出口成章卻知音寥寥，這更加說明文才比口才更能表達我們的思想與意識。同時我們從讀者的立場看，好文章會產生這樣的藝術效果：壹千個讀者就會有一千個風格迥異的哈姆雷特。這便是文章的魅力所在了!
又如科舉考八股，大學聯考會考作文與閱讀比重約越來越重也可以說明文才的重要性，因為有文才的文章是獲得高分領軍先鋒。這是中國的國情與時勢所要求的，想要打破是不太現實的。考試是自古至今沿襲下來的，是我國選拔人才的根基，所以文才依然站距主導地位。
同時思想是文章的靈魂，正所謂“知其然所以然”在這裡所要說的是欲言先思(三思而行，就是這個道理。)，也可以理解成欲精彩的言先要打好草稿，這要好好的寫才可以的。這樣說明思想的重要性，好的文才可以更形象的表達我們的思想，同時文才從客觀上輔助我們獲得高薪和尊重，這是由於文章可以展示自我，讓大家更形象的更迅速的瞭解我們，這是口才所無法達到的效果。
讀書任何人都喜歡看賞心悅目的文章正如我們喜歡美女一樣。著就要求作者有一定的文才和文字功底，著不也顯示著文才的重要性嗎?
在文字的神奇宮殿裡暢遊，正所謂“文章巾幗之大業，不朽之凱歌”一篇好的文章能影響一代人，或者一個民族，乃至一個國家。在詩詞的殿堂裡沐浴“文章千古事，得失寸心知”從千古二字可以看出文章的重要，同理我們認為寫文章也很重要，我們也不否認口才的重要性，但相比文才才是最重要的呀!因為口才是為了更好的表達我們的文才和思想，這樣我們可以認為口才是表達文才的“一種工具”它要為我們服務。所以文才是更加重要的，不是嗎?
暢遊詩叢俯瞰古今佳作，呷一口茗，揣測著“採菊東籬下，悠然見南山。”的意景是多麼的愜意呀!
由此觀之文才比口才更重要是真理。