當前位置:文思屋>學習教育>辯論賽>

有關辯論賽的作文600字錦集9篇

文思屋 人氣:2.43W

在平平淡淡的學習、工作、生活中,大家都經常接觸到作文吧,作文是人們把記憶中所儲存的有關知識、經驗和思想用書面形式表達出來的記敘方式。你知道作文怎樣才能寫的好嗎?下面是小編精心整理的辯論賽的作文600字9篇,供大家參考借鑑,希望可以幫助到有需要的朋友。

有關辯論賽的作文600字錦集9篇

辯論賽的作文600字 篇1

我的家是由嚴厲的爸爸,溫柔的媽媽,文靜聰明的姐姐和幽默機智的我組成的。我們家有一個常規的活動——辯論賽。在這個比賽中,我們一家經常分成兩個幫派,一個是我和姐姐組成,一個是爸爸媽媽組成。這不,昨天我們兩個幫派又對決起來了。

這次我們辯論的主題是到底是“先有雞還是先有蛋”。先有雞還是先有蛋,這是一個值得思考的問題,這曾也在哲學家們中引起激烈的爭論。這次就由我們四簡單來辯論下吧。來看看我們辯論的經過吧!我和姐姐始終認為是先有雞,但爸爸媽媽卻硬是站在我們的對立面。我先發起了進攻,“是先有雞”。“一定是先有蛋”,爸爸說。“為什麼呀?”我又問。“因為雞是從蛋裡出來的”,爸爸和媽媽馬上給出了理由。“但沒有雞哪來的蛋呀?”姐姐又問道。但他們不甘示弱地說,“但沒有蛋哪來的雞?”我方陷入沉思。賽場上陷入僵局。我見情況不妙,靈機一動,想出了一條妙計。“那你能告訴我,蛋是怎麼變成雞的呢?”我小心翼翼地佈下圈套。“當然能了,是雞媽媽用自己的體溫把小雞從蛋孵出來的。”爸爸不假思索便回答了。爸爸忽然一下反應過來,一拍自己的腦袋懊悔地說:“真是禍從口出,這不是我自己把自己推下坑嗎?”我十分得意,因為和我預想一樣,他們中了我的圈套。我拍手笑道:“那你能告訴我,在最開始時沒有雞媽媽,蛋怎麼變成雞的嗎?”這下子輪到他們陷入沉默,我望著他們急著想找反駁我們的理由,然而又想不出來的樣子,更加得意了。他們雖極不情願,但苦於沒有理由辯論,只好乖乖認輸,承認是我們贏了。就連姐姐也為我的妙計拍手叫好。我開心極了,這下他們可以知道我的機靈鬼的稱號,可不是虛得的。

歐陽修曾說,“醉翁之意不在酒,在乎山水之間也。”我們的辯論賽也是如此,輸贏不是我們的目的,重要的是辯論大賽給我們帶來了知識,帶來了歡樂。這樣的我們使我感到幸福。

辯論賽的作文600字 篇2

聽,我班同學一浪高過一浪的爭論聲;看,他們面紅耳赤的憤怒表情。沒錯,現在正在舉行的是激動人心的辯論賽。作為反方的一辯,我心中的那一面鼓正“咚咚”地響著。

兩排桌子橫擺在教室中間,那氣勢有如談判一般。正方由小x打頭仗,她滔滔不絕地闡述著自己的觀點,引得觀眾們無不叫好。掌聲未落,我便“咻"地一下從位置上站起來,扯著嗓門開始陳述。起初,那一個個顫音彷彿彈錯的音符一般,使我有些慌亂,於是腿也開始發抖。可越到後來,這種情緒慢慢平復,我的聲音中帶著一種自信,同時在氣勢上與對方碰撞出了火花......觀眾的掌聲不絕於耳,似乎是對我的鼓勵。

接下來小王的發言別具匠心,在我方的觀點上提出質疑,並有理有據,使我甘拜下風。看來我的對手很強勁啊!我可得加把油......

經過一番激烈的辯手對抗賽之後,下面由觀眾開始分別辯論。只見,小吳先發制人,舉出例子,發表意見。緊接著,小宋立刻找出問題,一針見血,他講得眉飛色舞,不輸對手。雙方的觀眾發言踴躍,但是在不知不覺中繞遠了話題------與上網弊大還是利大沒有關係。

氣氛漸漸緊張了起來,雙方拘泥於找別人的語言錯誤而忘記了辯論會的本質。情急之下,老師出來打圓場,用言簡意胲的語句概括了這次辯論會的主題------

上網固然是開闊視野,與時俱進,但是要在家長的監督與陪同下上網,否則將會釀成反方所說的大錯。國小生不同於中學生,也不同於成年人,所以雙方說的各有自己的道理。

是啊,這次辯論會不僅讓我增加語言鍛鍊的機會,而且使我明白上網要有節制。難忘辯論會!

辯論賽的作文600字 篇3

“哇呀!”一聲興奮的叫喊後,同學們便七嘴八舌地辯論起來。咦?在幹什麼呢?哦,原來一場精彩的辯論思即將開始啦!

我們辯論的主題是“開卷有益”和“開卷未必有益”。小田第一個發言:“我覺得開卷有益,因為看書可以增長我們的知識,開闊我們的視野,對我們有許多好處,所以我覺得開卷有益。”小田這番話,贏得了同學們熱烈的掌聲。

小紅理直氣壯地說:“我覺得開卷未必有益,如果看了那些不健康的書,反而害了我們呀!”

“但是,我們不應該為了不看那些不健康的書而放棄那些好書呀!我們可千萬不要‘一朝被蛇咬,十年怕井繩’呀!”小田說的話,讓大家都佩服。

小靈不服氣地說:“可是,我沒有看那些不健康的書呀!”小靈的這席話,逗得大家哈哈大笑。

“你這是強詞奪理,現在這個社會的科學這麼的發達,我們應該多多開卷,多學一些知識,長大了才會有所作為,才有出息,才能為國家作出偉大的貢獻,成為祖國的棟樑呀!所以,我覺得開卷有益。”小紫講得滔滔不絕,還一邊作動作,贏得了同學們雷鳴般的掌聲,一聲聲的喝彩。

小紅著急地說:“我們說開卷未必有益,並不是肯定開卷沒有益,而是未必。未必是有兩種可能性。”小紅的反駁,使得這次辯論賽更加精彩,更加激烈了。同學們都爭先恐後地發表自己的觀點……

一場精彩而又激烈的辯論結束了,可那情景還時刻迴盪在我的腦海裡。古云:“破萬卷書,行萬里路。”我們要讀好的書,讀有益的書,才能真正增添我們是知識,開闊我們的視野!

辯論賽的作文600字 篇4

“噹噹噹”一陣清脆悅耳的鈴聲響了起來,全班的氣氛立刻變得緊張起來,發生了什麼?原來是我們五(2)班的開卷是否有益辯論會開始了。

首先是反方(徐詩婷)發言,我覺得不開卷是有益的,俗話說(書猶藥也)善讀之可以醫愚,意思就是說書像藥一樣,認真讀書,積累知識,就如治病的良藥,可以醫治愚蠢,接著開始有人反駁,比賽就這樣如火如荼地進行著,異常精彩。

“咚”我方發出了一個定時“炸彈”,把敵方炸的魂飛湮滅,我方說,哪些名人都是經過歷史的變革,每句名言都反映了當時社會現狀,經過洗禮才能成為流傳百世的經典,它為什麼對我們有益,而我們現在讀的書,為什麼無益了哪?

“當”又一顆“炸彈”,敵方投向了我們,不是無益,是大家不會選擇性的看書,我們怎麼能和哪些名人比呢,他們可是名人哪。我方的氣勢漸漸弱了起來,像打敗的公雞一樣,垂頭喪氣,懊惱極了。此時我方有人站出來說,我們可以讓老師,或者同學,和家長幫我們選擇一些適合我們的書籍來學習,這樣我們才能更快的成長呀。

這時對方也不示弱,反駁說那麼有位名人寫了一部書籍,最後他被毒害了,這怎麼解釋哪?我方這時啞口無言,敵方太強大了。

“好”老師站起來鼓掌說,好一場激烈的口舌之戰,同學們大家是否明白了,光學習好是不行的,要全面發展才能成為“德智體美勞”全面發展的好學生,開卷其實是有益的,但也有許多的害處,會讓一些學生鑽漏洞,害了大家。

這次辯論賽我方雖然輸了,但是我從中明白了許多道理,我一定要加強自己的閱讀及開闊自己的視野,努力學習,下一次的辯論賽我們一定會贏的。

辯論賽的作文600字 篇5

辯論賽,通常在法庭舉行,由正方、反方進行辯論,中間坐著主席,由主席宣佈辯論賽的始終,正方有一辯、二辯、三辯、四辯、五辯;反方也有相同人數。這一次,我們在班級裡舉行了一場和“開卷有益”的激烈辯論賽,也叫“槍舌之戰”。

隨著“主席”韓老師宣佈開始辯論,正方一辯就站起來講起了“開卷有益”的觀點:“只要稱為壞書的,它必定影響人的性格,使人走向邪路,但是請想想,如果那些壞書不能與讀者共鳴,使人深入其中,那麼哪會造成這種結果呢?”正方一辯剛坐下,反方一辯就講:“書是人類進步的階梯。書是人類智慧的源泉。是的,我不反對,但是同學們現在手上的書,越來越多,可以分成很多類,你看什麼書我管不著,你看那些毫無意義的書,對你有什麼好處,又有什麼用!”這時,正方二辯開始反駁:“不論是壞書還是好書,它都根據該書利大於弊還是弊大於利判斷的,也就是說壞書也有一定益處,我國古代老子就有一種觀點:書都有它的兩面性,既然壞書有害,那麼就一定有它的益處。”反方二辯也開始反駁:“不好的書就像不好的朋友,可能會把你害了。現在有部分同學迷上了武俠小說,整天看,把功課丟到了一邊,導致成績變差,能說開卷有益嗎?”正方三辯說:“也許你想說,假設有本壞書,內容不堪入目,沒處找尋優點。但你有想過嗎?即使有那種書,有人能看懂嗎?會去看嗎?既然不會去看,就連開卷的前提也沒了,如何來談開卷是否有益或有害。”反方三辯說:“看書未必有益,因為有些書不適合我們看,不是書不好,是內容有害不健康,會影響學習,所以開卷未必有益。”這句話已經成了“終結者”使正方啞口無言,反方勝利。

這次辯論賽特別激烈, 是有如以來最最棒的辯論課了!

辯論賽的作文600字 篇6

“我支援正方。”“我支援反方。”哇,這個班級怎麼了?這麼吵?哦,原來他們正在舉行一場辯論賽啊!

而我正是反方的組長,正方組長史一吟開始讀了自己的支援科技利大的證詞了。她讀的時候,聲音響亮,那雙大眼睛中充滿了自信,好像有著必勝的決心。在她振振有詞的朗讀中,使我們為自己捏了一把冷汗。該輪到我讀了,我暗暗地下了決心,發誓一定得比她讀得好,讀得更響亮,讓他們先輸在起跑線上。於是,我朗讀時更響亮了,而且沒有一處疙瘩。不知怎麼的,一聽我讀完,支援我方的同學都異常興奮,掌聲持續著,直到老師叫停下來結束。

接著,辯論賽開始了。隊員方海燕慢吞吞地舉出第一個證據。而我方聽了以後,施燁汀立馬站出來反駁:“關於汽車排出的尾氣,含有……”發表以後,施燁汀露出了笑容,好像在為反駁成功而慶祝。接著,正方隊員又提出第二個證據:“如果醫學科技不發達,那病人怎麼辦?”於是我方的史昊站起來了,他表情嚴肅,一手指著正方的隊員說:“我不同意你們的想法,如果沒有科技帶來的汙染,人怎麼會生病……”這個問題一丟擲,現場是一片混亂,不僅上面的人鬥得難解難分,下面同學也跟著爭論起來。兩方人都鬥得面紅耳赤,口乾舌燥。最後,老師讓我們兩組隊長各來做個總結。於是,我們倆也開始比誰讀得好,誰說得更有理,但最後卻是鬥得不相上下。真是公說公有理,婆說婆有理。

雖然,這次辯論會我們沒分出勝負,但我們兩方鬥得十分激烈,都表現出了自己的滔滔不絕、落落大方的一面。我相信:科技掌握在我們人類手中,只有我們自己合理使用,才能讓它發揮更大的力量。

辯論賽的作文600字 篇7

在這與眾不同,溫暖而又舒適的家裡,我們舉行了一場辯論——善意的謊言和誠信。

現在舉行的是初賽,我們一共有8個小組,首先是巔峰團隊pk青春團隊,他們坐在準備好的椅子上,開始了辯論,先確定了巔峰團隊是反方(善意的謊言)青春團隊是正方(誠信),辯論的時間只有一分鐘,張弛一句話就進入了總決賽——善意的謊言就是善意的。

接下來是幸運團隊pk旋風團隊,莫老師一發話,他們就開始辯論,要是誰能贏得了鄭祖寧的話,不用說冠軍就是他的,所以進入總決賽的是旋風團隊。

只是一個緊張的環節,就是我們衝刺團隊pk堅毅團隊,我們就是一決高下,現在我們不能承讓對方,要顯示出話嘮這種說話的速度,就像劉鎔,說出來的道理滔滔不絕,現在我提起了嗓子,開始了,咳咳,我們的辯論很激烈,對方都有反駁的時間,最終他們組進入了總決賽,不過還是友誼第一比賽第二。最後一組就是奇蹟團隊那組進入了總決賽。

下面就是總決賽大比拼了,是奇蹟團隊vs堅毅團隊,呵呵,他們簡直就是拼上了自己的性命,話嘮劉鎔嘰裡呱啦說出一大堆道理,陳軒言只是十分而淡定的在哪裡反駁,我們這些評委,都不知道怎麼給分了,我看張弛寫了又該,改了又寫,算了我直接給他們兩個團隊90分都相等。

接下來就是巔峰團隊vs旋風團隊,這可是有現場錄製,每一個動作細節都拍上去了。

我們還有復活賽,表演賽,恩,我們就是最佳辯手。

其實我覺得我們的成績是不重要的',關鍵的是我們這一份友誼還在我們心上,其他團隊贏取冠軍應該是我們的驕傲。現在的辯論賽都那麼的激烈,那下次是不是更激烈呢?

辯論賽的作文600字 篇8

星期五下午,我們五(6)班和五(4)班舉行了一場非常激烈的辯論賽,主題是“生活中應不應該做好事”。我是反方一辯,支援生活中不應該做好事。其餘的反方成員是:二辯:潤雨瑄;三辯:王佳英;四辯:黃佳穎。

首先,主持人翟陳原先讓我們各自做了一個簡短的自我介紹。先是正方的同學介紹,再是我們反方介紹。“大家好!我是反方一辯。來自五(6)班,我叫包晗。先代表反方問候在場各位。希望我們的辯論能給大家帶來感官和心靈的滿足,並使大家得到真正的快樂。我方的觀點是:在生活中不應該做好事。”

接著,是一辯陳詞階段。由正方先陳。三分鐘一會就到了,一辯的陳詞結束了,輪到我了。我從容的站起來,說:“農夫與蛇的故事相信大家都知道,在現實生活中就有很多這樣的事。南京的‘彭宇案’我想大家應該都不陌生,好心扶起老人,反被告上法庭:20xx年11月20日,南京市民 徐壽蘭老太太在某公交車站等車,據其稱被正在下車的市民彭宇撞倒,而彭宇則稱下車時見老人摔倒,所以扶至旁邊,並且在其親屬到來以後一起送該老人到醫院,還墊付了200元醫藥費。20xx年1月4日,徐老太將彭宇告上了法庭,9月3日,判決的結果是彭宇應賠償40%損失費計45876.36元。根據南京市鼓樓區人民法院的推理,彭宇送徐老太上醫院的行為純屬做賊心……”陳詞環節相當成功,我在心中為自己鼓起了掌!

後面是自由辯論,由正方先問,再由反方反駁。第一個問題很簡單,是“你們反方說再生活中不應該做好事,那麼學校組織的假日小隊活動,像慰問老人,撿垃圾之類的活動,你們又為什麼參加呢?”我馬上站起來反駁。“我方的觀點是在生活中不應該做好事,是在沒有準備並能力不夠的情況下做的。而假日小隊活動和慰問老人,撿垃圾之類的活動是有組織性的做好事。既然是有組織性的,也就不容易產生誤解,因此假日小隊活動我們還是要參加的。”

辯論賽越來越激烈,雙方都打成了平手。我還是優秀辯手呢!

辯論賽的作文600字 篇9

今天,我們班舉行了一場趣味無窮的辯論賽,辯論手們個個滔滔不絕的!主持人告訴了我們辯論的步驟。先是分好組,正方為人要講誠信,不能撒謊;反方為生活中有時也需要善意的謊言。辯論手們一個個昂首挺胸,好像在對對方說:“我們一定會贏的的,讓你們輸得心服口服。”然後正方和反方各自說出觀點。我是反方中的一員。“辯論會開始,先請反方說一說你們的觀點。”支援人話音剛落,我們反方的張琦立馬說出了自己的觀點:“我認為生活中有時也需要善意的謊言。也許就能讓一個人對生活、自己有了信心啊!曾經有一個20歲左右的女孩。雙目失明,還得了一種怪病活不了多久了。醫生問她有什麼心願。她說想去天安門聽著國歌奏想。醫生聽了,怕路途遙遠會撐不住。於是把她帶到了附近的一所學校,讓她聽了國歌,幫她了了心願。”張琦同學說完後,我們反方的其他學生都紛紛鼓掌。

正方的賀佳琪同學聽了也急忙說出了自己的觀點:“有些同學作業沒做就說沒帶,久而久之老師就會對他失去信任。”有些正方的同學聽了也不禁點了點頭。我聽了也不甘示弱,立馬說出自己的觀點:“有許多父母自己生病了,不肯第一時間讓子女知道,為的是怕影響子女的正常工作和學習。下面我就有很好的例子:有一位老母親已經病入膏肓,臨終前想見一見自己的兒子一面。可是她知道兒子是軍人不能回來。所以她就拜託鄰居,以後要是她兒子打電話來,就說家裡一切都好,叫他不要擔心。幾天後,著位母親去世了。事實勝於雄辨,這些人都在說謊,但是這個謊言是善意的,不礙於誠信。所以我方認為生活中有時也需要善意的。”辯論會還在激烈的進行中。

辯論會結束後,主持人覺的雙方旗鼓相當,不分上下。不過這次辯論會開得很成功。通過這次辯論會,它讓我懂得了不管是正方的人要講誠信還是反方的人不能撒謊。在生活中人人要誠信,但是也需要美麗的謊言!