當前位置:文思屋>學習教育>辯論賽>

關於記一次辯論賽作文五篇

文思屋 人氣:1.97W

在學習、工作、生活中,大家都嘗試過寫作文吧,藉助作文可以宣洩心中的情感,調節自己的心情。相信寫作文是一個讓許多人都頭痛的問題,以下是小編收集整理的記一次辯論賽作文5篇,僅供參考,希望能夠幫助到大家。

關於記一次辯論賽作文五篇

記一次辯論賽作文 篇1

就在上個週三,我們在教室裡舉行了一次辯論賽,辯論主題是“網路利大還是弊大”。

辯論賽進行之前,我們所有同學都各自回家通過各種途徑蒐集資料,老師把我們分為正反兩方,正方同學的觀點是網路利大,反方同學的觀點是網路弊大。

辯論賽開始了。先由正方主辯手發言:“各位老師、同學、對方辯友,大家好!我方的觀點是網路利大於弊。我們是贊成自己上網的。作為學生,我們不僅要緩解學習壓力,更要源源不斷地補充精神食糧。不可否認,我們當中的多數人上網是為了更好地學習,認為網路是輔助學業的一大工具。從這個意義上說,中國小生上網是利大於弊的。”正方選手胸有成竹、出口成章的開場表現贏得了大家的陣陣掌聲。但是反方選手也毫不示弱,他們在下面早已經開始摩拳擦掌、躍躍欲試了!只見反方主辯手站起身來,理直氣壯地用響亮的聲音說道:“大家好,我是反方主辯手。我方的觀點是網路弊大於利。中國小生的天性是判斷力和自制力比較差,對網上的資訊垃圾不能做出正確的處理。我方調查過,90%的中國小生上網是在網咖,尤其以玩網路遊戲為主。由於自制力差,長時間的上網,給他們的心理和身體健康都帶來了極大的影響。所以我方堅持認為網路弊大於利。”反方選手針鋒相對、巧舌如簧的反駁引來了同學們陣陣叫好聲!此時,正方選手也不甘示弱,站起來乘勝追擊:“對方辯友始絡沒有弄清中國小生群體的特殊性。中國小生處在學校的教育下,在老師的指導下,家長的管束下,這難道還不能避免那些弊端嗎?”反方選手毫不相讓,大聲反駁道:“如果真能避免的話,怎麼又會有那麼多因為網路聊天和網路遊戲而引發的上當受騙和各類刑事案件呢?”正方選手說:“那畢竟是少數,我們當然不否認上網有弊的一面。但也不能把目光總侷限在網咖和遊戲上,請對方辯友不要只見樹木,不見森林。”反方選手馬上反駁:“我們也沒有否認網路有好的一面。據我所知,到目前為止,沒有哪一個國家法律能夠正確約束網站。每一個網路上的犯罪率是以40%的速度增加,而每一年的破案率還不到19%。”這時,反方中突然有一位同學站起來大聲說道:“是啊,曾經有一位網名為沙子的南京某大學英語專業學生,在與網友會面時被殺害。”這時,反方同學響起了熱烈的掌聲。

最終,辯論賽以網路有利又有弊的結局而宣告結束了。正反方選手脣槍舌劍、妙語連珠的爭辯給我留下了深刻的印象。我收穫了很多,也深受啟發。任何事物都是兩面性的,網路是把雙刃劍。只有嚴格要求自己,擦亮眼睛,才能遠離網路傷害。

記一次辯論賽作文 篇2

今天,我們班開了一場辯論賽,主題是“開卷是否有益”。正方的觀點是“開卷有益”,反方的觀點的“開卷未必有益”。我支援反方,則加入了反方。

“辯論賽現在開始。”老師開心的說。話音剛落,正方的小銘先發制人:“書是全世界的營養品,我們是一顆小苗,只有讀書才可以讓我們豐富課外知識,吸入營養,長為大樹。”我緊跟著說:“如果看一些毫無意義的書,對你有什麼用,看一些不良書籍,只會讓自己的心靈受到汙染,不是嗎?”小銘沒有被嚇到,胸有成竹的說:“那我們可以選擇一些有益的書來看啊。正所謂,“書中自有黃金屋,書中自有顏如玉”所以,開卷有益。”這時,小龍不慌不忙的站起來,說:“我們現在才五年級,知識有限,社會環境複雜,試問怎樣分辨好壞呢?”小銘沉思了一會,說:“那可以根據老師和家長的提議來選擇一些好書來看,難道連他們說的話都不對嗎?”小龍若無其事的說:“讀萬卷書不如行萬里路,多讀書不如多實踐,讀那麼多書,豈不成了書呆子?”

當我們爭得面紅耳赤的'時候,老師站出來說:“喜歡讀書當然好,可也不可以沉迷武俠、言情、黃色等書刊,一些有害身心的書不要看。以免傷害自己的心靈啊,要讀一些有用的書籍才好呢!”同學們議論紛紛:“不錯,要讀好書。”“對對,讀好書”。……

我明白了,開卷既有益也無益!

記一次辯論賽作文 篇3

“叮鈴鈴”下課了,我跑到教室外,呼吸著新鮮的空氣。同時又把目光轉移到了操場,哇!人真多呀!看,一年級的小朋友在玩老鷹捉小雞呢......真是人山人海。這熱鬧的場面,不禁讓我想起了昨天那場激烈的辯論賽...

上課了,同學們趕緊跑進教室,坐端正,然後拿出了自己的材料。有人問什麼材料?為什麼要拿材料呢?對,你沒有想到吧!今天我們要開一場辯論會——《講誠信與善意的謊言》。

首先,我們先進行小組爭選,選出口才最好,辯論能力強的同學作為小組代表。我們小組爭先恐後地讀著,其實我不想上去,但是我不得不讀。由組長安排,我們先一個一個地試讀。然後再進行小組投票決定。我們都使出最大的實力與別人比。最後通過小組投票,選舉了我,我也無話可說了。大概過了10分鐘,小組爭選結束。

我是正方辯友。正方辯友與反方辯友的人數相同都是5個人。我們幾個就坐在講臺下的第一排。我們的主持人是呂玥影。呂玥影用洪亮、沉穩的聲音振振有詞地說出了開場白“同學們,今天我們在這裡要舉行一個辯論會,講《誠信與善良的謊言》。”剛說完,下面熱烈的掌聲響起。“下面由正方與反方做自我介紹。”......“大家好,我叫李夢洋,我來自六三中隊。”我緊張的說完了辯論賽的第一句話。由於這是我平生參加的第一場辯論會,所以我很緊張。“下面開始正方反方陳述自己的觀點,從正方開始。”剛說完,王海有便氣勢勃勃地說“我們都聽說過《論語》《禮記》裡的話:民無信不立......我站起來理直氣壯地說“謊言,就是謊言,何必要加上善意兩個字,這些頂多只是一個藉口!”這句話是一個感嘆句,還是一個重度強調的句子,所以在我讀的時候,我刻意把句子讀的很重......當我們正方辯論以後。反方隊友似乎也做足了準備。果然不出我所料,對方辯友有力的回擊了我們。“生活中,需要善意的謊言”。接著她舉了一個有力的例子。當然,我也不投降,我抓住了她的破綻問她“現在有許多職業殺手,利用善意的謊言騙了許多人,這個你怎麼解釋?”蔡沅霈又反擊了我,這次她還是脫稿,還邊說邊做動作,真是讓我佩服不已。當時我真想為我們隊爭光,可是我又無話可說。最後主持人總結說:“誠信是做人的根本,但是生活中需要善意的謊言......

這場辯論會結束以後,我們雖然沒有贏,但是它讓我有了足夠的膽量,讓我能夠在課堂上踴躍地發言。

記一次辯論賽作文 篇4

在一個星期五的下午,我們班舉辦了一場激烈的辯論賽。我們辯論的主題是“開卷有益”和“開卷未必有益”,辯論賽開始之前,李星月和唐夢曦等同學在課間時,在黑板上寫了三個大字,“辯論賽”。

正方的辯論隊員分別是:陳致遠,楊楚宸,李星月和汪芷伊。反方的辯論隊員分別是:張紀姍,唐夢曦,張豔捷,和張俊輝。我和其他同學可以參加自由辯論。

辯論賽的勝利到底會花落誰家呢?那就讓我們一起拭目以待吧。

首先,站起來發言的是氣度非凡的陳致遠,他說:“古人云,寧可食無肉,不可居無竹。”這句詩引經據典,讓人感到他說的非常有道理。接著,,是我們反方張俊輝說道:“雖然開卷有益是個成語,但有些同學看武俠片小說,看言情類小說的小說,甚至到了走火入魔的地步了整天廢寢忘食地看書,這難道是開卷有益嗎?”張俊輝話音剛落,李星月就站了起來,辯道:“我們所講的開卷有益是開健康之卷,這就是讓我們讀書要有選擇性的來讀書,要選擇好書來讀,我們身邊的好書不是不勝列舉嗎?”這時,我們反方的第三辯,張紀姍站了起來,理直氣壯地說:“我們問問三辯李星月。請問,一個人看了一本書,然後,那本書鼓勵那個人拿著刀去殺人,這難道要怪那把刀不好嗎?”張紀姍這咄咄逼人的氣勢贏得了我們全班觀眾的掌聲。這時,張紀姍又辯道:“有的同學看了查理九世晚上做噩夢睡不著覺,有的同學看了阿衰的書啞然失笑,導致成績一降再降,有的甚至還得了全班倒數第一。”這句經典的話又迎來了同學們的歡呼聲和掌聲。在同學們激烈的辯論下,不知不覺,時間到了,接下來就是楊楚宸總結了。他說:“雖然我和張紀姍是對手,但我還是真心的敬佩她,她那種咄咄逼人的氣勢,總令人招架不住,而且她很喜歡用反問的句式來反過來問別人。”

劉老師一錘定音,說道:“我們要好讀書,好讀書,讀好書,也要選擇好的書籍,不能盲目選書。”這句話深深地印在了我的腦海裡。

記一次辯論賽作文 篇5

今天下午,我們班舉行了一場辯論會,辯論的題目是:開卷是否有益?女生是正方(開卷有益),男生是反方(開卷未必有益)。我是反方代表。

“鈴鈴鈴”,上課的鈴聲響了,陳老師走進教室宣佈:“開卷是否有益辯論會現在開始!”主持人鄭蘊含走上講臺說:“請正方辯友上場!”謝意、周洲、張然、何依旋和鄧惜月大模大樣地走上講臺。“請反方辯友上場!”鄭蘊含又說,我、蘆昉、歐宇、陳柏文和徐建新也神氣十足地走上講臺。

第一回合開始。正方一辯謝意就迫不及待地說:“我方觀點是開卷有益。古人說,書中自有黃金屋,書中自有顏如玉,書籍是人類進步的階梯。因此,我方認為,開卷有益。”當我方一辯二辯闡述完我方觀點後,我立刻站起來,說:“我認為開卷未必有益。漢代思想家劉向曾說過,書猶藥也,善讀之可以醫愚。書既然是藥,那就有兩種功能,一是良藥可以治病,一是毒藥可以害人。不是嗎?二十世紀20年代的德國,不少人因看了希特勒的《我的奮鬥》而成為希特勒的殉葬品……,現在有些同學整天看那些庸俗怪誕的書籍,導致學習成績直線下降。開這樣的卷能說有益嗎?”

發表完我的觀點後,我的意洋洋地想:這回你們沒話說了吧?主持人接著說:“下面進行自由辯論!”正方辨友周洲一馬當先的說出了自己的看法,我方的親友團紛紛站起來反駁;這時正方代表張然說:“我們看的書多了,好書壞書一看就知道。”我反脣相譏道:“你真是絕頂聰明,好書壞書一看便知,我們真得向你好好學習。”只見這時,正方辯友和我方親友團口若懸河,滔滔不絕,臺下爆發出陣陣掌聲。最後雙方一辯總結呈辭各自闡述各方觀點。

整個辯論正反雙方代表旗鼓相當,但由於正方親友團發言不踴躍,裁判陳老師宣佈:“反方以微弱優勢獲勝!”“耶”!全體男生歡呼起來,而女生卻像洩了氣的皮球。通過這場辯論賽,我明白了讀書要有選擇的讀,如果不分好壞什麼都讀,反而會害了自己。