當前位置:文思屋>學習教育>辯論賽>

精選一次辯論賽作文400字4篇

文思屋 人氣:1.3W

在學習、工作或生活中,大家總免不了要接觸或使用作文吧,作文要求篇章結構完整,一定要避免無結尾作文的出現。那麼,怎麼去寫作文呢?下面是小編收集整理的一次辯論賽作文400字4篇,僅供參考,希望能夠幫助到大家。

精選一次辯論賽作文400字4篇

一次辯論賽作文400字 篇1

“開卷有益!”

“不!開卷未必有益!”

五年一班的教室傳來了一陣陣激烈的爭辯聲。原來大家正在準備辯論“開卷是否有益”這個話題。

分割線

“首先,我們先分出正方和反方。”陳老師大聲說道。還沒一眨眼的功夫,班上同學幾乎都坐到了反方組。我本來想去正方——“開卷有益”那組的,但看到這樣的情形,我開始打退堂鼓了。在我陷入矛盾時,有幾位同學自告奮勇去了正方組,我又和幾個同學一起過去,增加了人數。雖然我們的人數比他們少,但我們個個信心滿滿,戰鬥力爆表。

分割線

“現在——辯論賽開始!”陳老師說,“首先,有請王孟騫同學發言!”王孟騫說:“我認為開卷有益。高爾基說過:書籍是人類進步的階梯。多讀書,就會增長知識,如果沒有知識,我們怎麼分辨誰是誰非呢?”反方立刻提出了異議:“有些人喜歡看漫畫、武俠小說,看得走火入魔,沒有心思學習,成績一落千丈。所以,開卷未必有益!”就這樣,大家你一言我一語地激辯起來。

分割線

正當我們討論得激烈的時候,下課鈴聲響了。本來我想丟出“子彈”的,老師卻讓我們停了下來。他公佈:“本次辯論賽反方組勝出!”我們正方組不服地叫嚷著:“那還不是因為下課了!不然我們還有更有力的理由來反駁!”

這次辯論賽讓我意猶未盡!

一次辯論賽作文400字 篇2

今天,我們班又舉行了一次辯論賽,是以“開卷有益還是開卷未必有益”為題展開辯論。我是反方主辯,結果正反雙方打成平手。

陽光輕輕地灑在書桌上,教室裡暖洋洋的。隨著老師一聲“辯論開始”,正反雙方便開始了激烈的辯論。正方主辯是我們班的另一名大隊委,平時學習很好,口齒伶俐善辯。這次,她準備的很充分,一上來就信心滿滿地向我們發問。我作為反方主辯當然也做好了準備,自然做了針鋒相對的反駁。幾輪過後,我發現對方確實很強,弄得我有點無話可說。但我心裡想“不能輸,一定要找出對方的弱點,給其致命一擊。”於是,我憑藉腦子裡平時的積累,開始了反攻。我在駁斥正方論點的同時,提出了一些很尖銳的問題,正方主辯稍有遲疑便一一做了回答。我心裡明白,“開卷未必有益”的命題本身就有些難辯,很難舉出鮮活的例證。還好,憑著我和我方副辯的共同努力,也使對方難以駁倒我們。最後,老師只好宣佈平局收場。

其實,我明白,老師舉辦的辯論賽本身就是為了讓我們得到鍛鍊,增長才幹,宣佈平局也是給我們雙方特別是給我一個面子。坦白地說,今天我基本上是下風,主要原因就是自己的積累不夠多,應對起來捉襟見肘,蒼白無力。今後,我一定好好學習,多多積累,讓自己的知識庫更加厚實豐富。

一次辯論賽作文400字 篇3

今天我們作文課展開了一回辯論賽,我是上在開卷有益,大家辯論得十分激烈。

辯論賽開始,劉老師一聲令下,同學們分成正方和反方,反方是開卷未必有益,正方是開卷有益,緊接著精彩的比賽開始了。我們這對的理由是讀書可以讓人增長更多的知識,導致性情修養,身心,能言善辯,受人尊敬,而反方的理由是書不一定有好處,有些書是件不健康的不文明的,不利於我們身心的發展,對我們的成長會產生有所影響。

古人云,開卷有益,確實博覽群書,能使人擁有學問。古代詩聖杜甫所看過的書簡直不可計數,雖然許多的書被他翻爛了,但書中的知識深深的印在腦中,在他寫文章的好詞好句並寫成詩,但大家傳頌,讀書是人類的知識源泉,是發表自己的觀點。反方不甘示弱也要發表意見,現在同學大多愛看武俠漫畫小說書刊,有時候一旦入迷就沒心思學習了,成績會下降,只有看好書才有意義。

大家按評論的順序講了,就是自由辯論,還有對代表發言總結。大家都很開心,不論輸贏,我們每一個人都收穫滿滿,因為友誼第一,比賽第二。通過這一次的辯論,使我真正瞭解到什麼是開卷有益,我們必須做到讀好書。

一次辯論賽作文400字 篇4

星期五,我們班舉行了一次“開卷有沒有益”的辯論大賽。我報名參加了反方論辯,經過事先的準備,我將在這次辯論賽中大顯身手,鍛鍊和發揮自己的口才能力。

正反兩方選手分好次序後,就準備各自辯論的發言了。正方辯手先舉例名人愛迪生的故事,闡述了正方開卷有益的觀點。接下來是我們反方的觀點,首先我們反駁了正方的發言,雖然愛迪生喜歡看書,但他看的`是有益的書,但許多人看的卻是言情小說、漫畫書……就這樣你說我一句,我說你一句,辯論氣氛越來越活躍。

很快到了展開自由辯論的時間。我們反方一號辯手丁樂天開始大顯身手了,他展示出了自己平時看書的積累和口才的能力,反覆說明了開卷未必有益的觀點。我方一時佔據有利的形勢,但是好景不長,正方一號辯手唐棟琦也開始反駁了我方的觀點,認為讀有害書籍的人是不多的,多數人能從書籍中受益。丁樂天馬上接下去說:“你怎麼知道全世界看這種書的人很少呢?”正方選手又列舉了《城南舊事》的例子,說明讀書有益。接下來是我的發言了,我首先說明了讀書首先要看的是讀什麼書,好書好比良藥,但是壞書卻可以變成毒藥,如果沉迷其中將會導致學業一落千丈……

最後辯論賽圓滿結束,我們反方輸掉了這場比賽。這場辯論賽可以說是“果實累累”,一方面極大地鍛鍊了我們的口才能力,另一方面也讓我們明白了許多道理,好的書可以讓人藥到病除,而壞的書又可以置人於死地,因此“開卷到底有沒有益”,就要先看開什麼捲了,不是嗎?