當前位置:文思屋>學習教育>辯論賽>

精選辯論賽的作文600字3篇

文思屋 人氣:2.77W

在我們平凡的日常裡,許多人都寫過作文吧,通過作文可以把我們那些零零散散的思想,聚集在一塊。如何寫一篇有思想、有文采的作文呢?下面是小編整理的辯論賽的作文600字3篇,供大家參考借鑑,希望可以幫助到有需要的朋友。

精選辯論賽的作文600字3篇

辯論賽的作文600字 篇1

“啪啪……”六(2)班班裡如何那麼繁華呢?哦,告知大家吧!她們班級已經舉辦一次更有意義的辯論賽呢!

作為方形的我,正與“同伴”一起耐心地等候著辯論賽的到來。總算,在大夥兒的希望中,隨著著上課鈴的聲響,一場猛烈的辯論賽開始了!

我搶鮮說:“己方覺得‘開卷有益’。古語云:‘烏髮不知勤學早,白首方悔讀書遲。’為了更好地不許大家長大後為閱讀書籍太少而後悔莫及,大家應當自小就應多讀書、多看書,那樣長大後才可以尋找好的工作。”剛剛講完,季昂毅就馬上開展辯駁:“己方則覺得‘開卷有益不一定有利’。讀書是能夠增長知識。但是假如你讀的是不健康的書呢?劉向說過:‘書猶藥也,善讀之能夠醫愚。’書如同藥一樣,分成二種:一種是療效顯著的‘靈丹妙藥’,一種是置人於自死的‘毒藥’。像一些打情罵俏的小說集和一些古代武俠小說這些,都歸屬於書裡的‘毒藥’。有很多人便是由於看過這類書才踏入違法犯罪路面的。難道說這還是‘開卷有益’嗎?”聽了季昂毅的辯駁,觀眾席猛然傳來了雷鳴般的歡呼聲。杜娟不講道理地講到:“大家都早已五年級了,早已具備明辨是非的工作能力了,正確認識了是是非非,並不是就可以讀到好書推薦、學得專業知識了沒有?”杜娟的這一席話,問得另一方參賽選手無言以對。時間已經一分一秒地消逝。很久,反方的範皓宇站立起來說:“有一些不健康的書版面設計得很美觀大方,非常容易把大家吸引住以往。有一些同學們看過這一類的書,會在上課的時候還牽掛著書裡的情節,把自己想像成冊中的角色,魂飛魄散,在上課的時候走神、注意力不集中,造成學業成績降低。因此 己方還是覺得‘開卷有益不一定有利’。”範皓宇一講完,範老師就馬上帶領凸起了掌。就是這樣,在參賽選手們猛烈的爭辯聲中,下課鈴傳來了。最後,辯論賽以平手結束。

根據此次辯論賽,學生們都明白了讀書的必要性。大夥兒陸續感慨:這簡直一場更有意義的辯論賽啊!

辯論賽的作文600字 篇2

在即將畢業的國小生涯中,我參加過許多活動。雖然大多都已忘卻,但本學期開展的那場別開生面的辯論賽,我至今難以忘懷……

這次辯論賽的主題是:網路的出現,是利大還是弊大?班長是這次辯論賽的主持人,他站在教室中央,而辯論正方和反方的成員分坐在教室的.左右兩邊,中間則留下一條“楚河漢界”。班長一丟擲主題,我馬上代表正方發表觀點:“我方認為,網路的出現是利大於弊。網路,能幫助我們查閱資料、看新聞等,不出家門,滑鼠輕輕一點,便可瞭解天下大事;有了網路,我們就能與很遠的親戚朋友聊天,實現“天涯若比鄰”;學習之餘,還可適當玩些益智遊戲,鍛鍊大腦,開發智力。”“看你們怎麼說?”我自以為勝券在握,得意洋洋地看著對面。只見對面低聲談論些什麼,不一會便站出一個代表來反駁我:“雖然有了網路可以做許多事情,但是,網路的壞處也是不可避免的。網路可以把遠方的人連線起來,但也可以把周圍的人隔開;網路遊戲可以鍛鍊大腦,但如果陷進去,後果不堪設想。請問對方辯友,聽了我的辯詞,你還覺得網路好嗎?”此刻對面響起了雷鳴般的掌聲,似乎他們已經贏了。

我方當然不甘示弱,一向口齒伶俐的小紅馬上站起來進行反駁,沒想到她的話音剛落,反方馬上就有同學迴應。班裡的火藥味濃厚,平時十分友好的同學此刻竟然開始針鋒相對,可又偏偏都說得有理有據。

經過幾輪激烈的辯論,最終班長宣佈雙方打成平手,並進行小結:“事實證明,網路是把雙刃劍,利害相連。我們要正確的利用網路,給自己的未來一片蔚藍的晴空!”

雖然這次活動已經過去很久了,但同學們互相辯論的場面至今仍在眼前,班長說的話語也猶言在耳,這是多麼有意義的一次辯論賽呀!

辯論賽的作文600字 篇3

星期五,我們班開展了一次辯論賽,主題是讀書是否有益。我興奮極了。

辯論賽準備開始了!正方人數大約是反方的兩倍,而我,是正方大部隊裡的一員。

開始了:

正方:我方認為,開卷有益。因為讀書可以使我們增長知識。

反方:我方不同意這個觀點。要是看了一些不好的書,反而有害。

這時,我們的隊員們信心動搖了,嘰嘰喳喳地說:”是哦!“”這下怎麼辦?“”完蛋了“……我急中生智:

正方:我方認為,作為一個人,好的書是要多看,可負面訊息也要了解呀!

反方:那瞭解總是沒有益的吧?比如漫畫。

這時,我方苦惱了起來,想要找到一個從漫畫書中”提取營養“的例子。

正方:漫畫也有好的東西呀!記得我們班有一位同學,他作文裡有一個用紅波浪線畫出的句子就是從漫畫書裡摘抄的!

反方:畢竟知識含量少呀!

正方:雖然不像其他書含量多,但看總比不看好吧?

反方:有些人看漫畫裡的人能夠復活,就想試一試,結果死了。

這時反方露出了驕傲的笑容藐視著我們,個個叉腰瞪眼,好像可以空手接住FD20xx似得,可我方也不甘示弱:

正方:這就是自制力的問題啦!一個三歲的小孩會看這種書嗎?不會。即使5——6歲的小孩認識拼音,家長也不會給他看呀!

反方:有些人喜歡他,有些人不喜……(立馬被駁回)

正方:喜歡他的人為什麼要給不適合他看的東西給他看,不喜歡他的人為什麼要給他買?

看著反方的臉色由晴轉陰,我們的臉色也由陰轉晴。

這時老師說話了:好了,這次辯論賽就到此結束,正方的表現比反方稍好一點兒。

這時,我悟出一個道理:能拿來辯論的都是平局的,關鍵就是看誰說得厲害。

於是,這次精彩的辯論賽就在正方的歡笑,反方的苦惱中結束了。