當前位置:文思屋>學習教育>辯論賽>

開卷有益辯論賽作文(4篇)

文思屋 人氣:2.48W

在日常學習、工作和生活中,大家總免不了要接觸或使用作文吧,作文是通過文字來表達一個主題意義的記敘方法。相信寫作文是一個讓許多人都頭痛的問題,下面是小編幫大家整理的開卷有益辯論賽作文,僅供參考,希望能夠幫助到大家。

開卷有益辯論賽作文(4篇)

開卷有益辯論賽作文1

人們常說:“開卷有益,看書有益。”但是,仔細一推敲,這種說法也不完全正確。如果我們對每一本書都感到興趣,那“開卷有益”也就未必有益了。

現在的同學可能都喜歡看武俠、言情只類的小說、書刊,有時會達到廢寢忘食、手不釋卷的程度,他們一旦看迷了書,便會走火入魔,那他們上課一心只想著書,沒心思學習,成績就會一落千丈。還有些人被書中的一些情節所吸引,模仿書中的人物,有時還會走向犯罪的道路。這不是看書害了自己嗎?這只是“開卷未必有益”中包含的第一層:開卷不一定有益。還有第二層。

其二就是,我們看書,要有選擇。那些不健康、對我們沒有多大幫助的書,就不要看。要看書,就看一些有利於我們身心健康、對我們學習、生活中都有幫助的書。這樣的書就是好書,只有看好書,就不會毀了自己。有人把書比作了朋友,看好書,就是交好朋友,才會進步;則看不好的書,當然是交不好的人作朋友,那樣你就會退步。因為近朱者赤,近墨者黑嘛!所以,只有看好書才會對你有益。

因此,我的觀點是:開卷未必有益。我真心的希望,每位同學都能有選擇的看書。而不要因為看錯了一本書,將自己引入歧途,毀了自己的一生。

開卷有益辯論賽作文2

老師常常對我們說“開卷有益”,意思是:只要翻開書本,就會有收穫,通俗點來說就是書對人很有益。雖然如此,可小時候的我對於書簡直是毫無興趣,最有趣就是玩。

三年級的一天,我與往常一樣做完作業,然後站起來準備與幾個小朋友去玩遊戲,可我叫破了嗓子,喊了半天才有一兩個人零零散散的走過來,我便好奇地往教室裡一看,原來他們三個一組、兩個一對都圍在一塊兒看書呢!“這麼少怎麼玩啊?”我小聲嘟囔著,無奈之下我只好解散人群,很不情願地向同學借了一本《查理和巧克力加工廠》來看。這時好像有兩個小人在爭吵,黑小寶說:“嘿!你明明不喜歡看書,還裝模作樣,別看了!”,白小寶說:“大家都在看呢!去看看吧,說不定你會有收穫呢!”怎麼辦,看還是不看?經過一番激烈的思想鬥爭,我決定看書,白小寶勝利了。

書借來了,我回到座位上輕輕開啟它,慢慢地讀了起來。還不到十分鐘就只有一行記在我心中慢慢出現“好看,太好看了”也難怪這世上有許多偉大的名人留下數不盡的名言,而最多是關於書籍的。我不僅車僅在書中,跟隨這查理去體驗他們生活的.喜怒哀樂、酸甜苦辣……

讀了這本書後,我明白了只要是貪得無厭的人,就永遠得不到好果子吃,只有既聽話、認真聽別人衷心地勸告的人才能得到別人的敬佩。去面對看似不公的人生、人生的冷漠就要如同小查理一樣開心、樂觀,只有這樣樂觀向上的精神才能激勵著我們前行以及面對坎坷時的信心。

現在,我終於明白了“開卷有益”這四個字是多少古人用盡一生的心血總結出來的道理,的確開卷有益。

開卷有益辯論賽作文3

大家下午好!這次關於開卷是否有益的辯論會,我方的觀點是:開卷有益。

原因有許多,在此不一一說明了,總歸概括來算,約有三條。

第一條,開卷有益,我們從書本里汲取知識,提高自身涵養,豐富業餘生活,加強與社會的聯絡也是關鍵。古人曾說過:“書中自有黃金屋,書中自有顏如玉。”,可見書本對於一個人的決定性作用。再有詩仙李白、開國功臣同志,他們都是生來就有如此成就的嗎?不是啊,是後天的刻苦勤奮學習,才讓他們獲得成功的,這也是一個實打實的事例啊!

第二條,開卷有益,有人不免要質疑:當真如此?有多少活生生的事例告訴我們,開卷未必有益。如:有一個大學生,看書看入迷,他以為這世界上真的有輕功,他自己想試一下自己是否有輕功,他從十八樓跳了下去,結果死了。我們才是……,大學生都無法控制住自己,何況我們呢?

同學,我不免要質疑了,你控制不了你可以不看嘛?再說,他一名大學生,如果是真的好讀書者,那麼多的科普道理書、從古代就流傳下來的聖賢書,他怎麼不看嘛?

第三條,開卷有益,他讀書嘛!就得有選擇的讀,像那古籍《詩經》等的難免有些迂腐,與時代脫節的書,我們不能多讀,否則也會與現實脫節,影響反而不好。我們要“取其精華,棄其糟粕”的讀。

這就是我方觀點,開卷有益,謝謝反方的精彩狡辯。

開卷有益辯論賽作文4

開卷有益辯論賽今天,我們五<2>班班隊課舉行了“開卷有益”辯論會。

下午班隊課前,黑板被同學們精心打扮了一番,給教室增添了幾分辯論會的氣息。

辯論會開始了,由吳怡琪同學擔任了辯論會主持人。辯論會正,反方辯手先由同學們自己舉手報名,再由主持人確定。由於當時我沒有仔細聽,誤以為是選裁判就沒有舉手報名,錯過了當辯手的機會。確定好辯手後主持人宣佈辯論開始。首先發言的是正方1號辯手樑俊緣,他的觀點是:書是前人的經驗總結,多讀書可以學到前人經驗總結的知識,所以說:“開卷有益”。接著反方1號辯手杜彥發言她的觀點是:好多同學迷上武俠或言情小說,導致學習下降。所以說:“開卷未必有益”。……各辯手輪流發言完後,由觀眾自由舉手參加辯論,我支援“開卷未必有益”的反方觀點,所以我舉手發言給大家講了一個故事。故事的主要內容時說古代有一個想學屠龍術的人,用了一生的時間終於學會了屠龍術,可是滿世界卻找不到一條龍,學會的知識派不上用場,所以讀書應有所選擇。可是當反方有人說讀書多了腦子會炸掉,我又不贊成了。我支援正方說:“經科學家的證實,人一輩子每天讀書不止,腦子也不會不夠用,其實腦子越用越靈活,越用越聰明。最後,正反方誰也說服不了誰。

其實,事物都有它的兩面性,我想讀書也不例外,我相信“開卷有益”不加選擇地亂開卷未必有益。