（一）相關性的法律和法規制度不完善
有關法規規定不夠嚴密，使上市公司在會計資訊披露時有空可鑽，如：在已頒佈的《股票發行與管理暫行條例》、《公開發行股票公司資訊披露實施細則》、《公開發行股票公司資訊披露的內容與格式準則》中規定了股票上市公司必須揭示的會計資訊內容，但對於其中具體操作上的問題留有空白；有關法規貫徹不徹底，有法不依，監管部門和中介機構執法不力的現象較為嚴重，同時我國的證監會監管體系建立的時間還不長，監管體系尚未理順；政出多門，制度和政策不統一、不協調，使得公司在披露時無所適從，給上市公司隨意揭示會計資訊提供條件。在我國，包括中國證監會、計委、中國人民銀行、財政部、稅務局等多個部門都在不同程度上參與證券市場的政策制定工作，在制度和政策上難免會出現交叉的情況，形成了政出多門的局面，也為政策與制度的協調帶來了困難；有關法規缺位，如與規範和監督註冊會計師獨立審計相關的法律法規不健全，影響了對會計資訊等相關財務資訊質量的審查和註冊會計師行為的規範。
（二）上市公司內部有意進行違規操作
上市公司的管理層出於利益驅動，失實披露財務資訊。由於在現代股份公司中，股東和受託管理公司的經濟利益傾向於拉高利潤，並往往藉助於會計上的技術處理達到自己的目的。此外，在日益激烈的市場競爭條件下，證券市場也成為展現企業形象的一個重要舞臺，公司的盈利以及其他利好訊息有利於吸引投資者。因此提高公司的股票價格，有利於樹立公司的良好形象，使公司在競爭中處於有利地位。而且由於我國證券市場建立的時間不長，一些成熟的觀念和意識還沒有建立起來，許多上市公司對會計資訊披露的做法也不很成熟，這樣製作出來的資訊常常不能完全符合規範的要求。
（三）沒有形成有效的上市公司財務資訊供給和需求主體
作為一個相對成熟的市場執行體系，總是由處於各自立場的利益集團在相互制約中不斷完善和發展的。作為證券市場，證監會的職責就是制定相對合理的法規制度並監督執行，上市公司的利益就是最大限度地籌集資金，股東的利益則是使自己的投資能有最大的回報。三者之間構成了相互監督和制約的整體。
上市公司管理層與投資者之間客觀上存在著資訊不對稱。財務資訊的披露是消除這種不對稱的方式之一，或者說，財務透明度是這兩者之間不對稱相互博弈的結果。
由於我國的上市公司目前在公司的管理結構、公司的產權結構、公司的內部控制制度等方面還有很多需要改進的地方，要達到有效的財務資訊供給和需求主體還有一定的困難。
二、上市公司財務透明度不高的危害性
（一）破壞投資環境，影響經濟資源的合理分配
在我國現有的市場經濟條件下，投資主體也逐步多元化，作為市場經濟活動的基本經濟單元——企業，越來越依靠從投資市場籌集生產經營所需資金。投資者根據其出資的安全性、流動性與獲利高低等因素來決定投資方向，而他們進行決定的依據就是公司所提供的反映其財務狀況和經營成果的會計資訊。如果公司提供的會計資訊不真實或不及時那麼就直接對投資者造成影響。
（二）影響整個國家的經濟平穩執行和發展
我國目前上市公司1000多家，其中大都是在我國社會經濟中佔有重要地位的標兵企業和龍頭企業，他們的經營情況和資本運作情況的好壞是我們國家整體經濟好壞的最直接體現。不真實的會計資訊勢必影響國家和整個投資主體對上市公司產生錯誤的評價和判斷。在我國證券市場和整個資本市場還相對較小，不能滿足各類企業資本需求的情況下，在證券市場中必須把最好的最有發展潛力的公司留下來而將那些經營不佳的公司淘汰出去，這些都需要依靠準確及時的會計資訊。由於我國上市公司的股權結構多以國家控股為主，如在會計的核算和披露中有虛假行為，隱瞞利潤來逃稅，在企業改制過程中，經營者通過不實估價，壓低國有資產的價值，從而改變國有資產的真實比例和數額，變相地將一部分國有資產劃歸私人所有，造成國有資產的流失。