一、PBL教學法的基礎理論
（一）PBL教學法的提出
1969年，PBL（Problem—BasedLearning，問題導向型學習）這一概念首次出現在加拿大麥克馬斯特大學，當時人們認為高等教育存在課程過度專業、學生缺乏自主學習精神、教學內容與實踐應用脫節、學生的人文素養不足等問題。為了把這些傳統教學的詬病一一去除，HowardBarrows提出了PBL教學理念。PBL是一種把學生置於複雜、真實的情景中，以學生為中心，以問題為基礎的教學理念。該方法最初應用於西方醫學教育課堂，因其教學效果顯著，目前已廣泛應用到多個教學領域。[1]
（二）PBL教學法的核心要素
在我國，傳統教學是指以教師為中心的填鴨式授課，這種教學方法強調教師的主體地位，有利於向學生傳授系統、連貫的知識，具有節約教學資源並且普遍適用等優點，但是傳統教學法存在課堂知識過度理論化、教學效果缺少多元評量、學習與應用脫節等詬病。[2]
與傳統教學法相比，PBL教學法以認知構建主義、實用主義、人本主義為理論基礎，其教學目標、實施程式、考評方式都與傳統教學法不同。PBL教學法的核心要素在於，第一，PBL強調構建真實“情境”和案例，教學內容全人化、整合化及趣味化；第二，PBL是以小組為形式展開的，合作精神始終貫穿其中，學生需要充分發揮合作精神。第三，PBL有助於學生提高對學科知識的交叉運用能力，在自學的基礎上學會解決實踐問題。這種對學科知識的交叉運用能力表現為學生通過自學與自我管理來塑造學生的認知技能和非認知技能。
（三）PBL教學法的實施過程
根據Barrows的模型，PBL教學法的實施過程主要分為三個階段。
第一階段，基礎準備。由教師向學生介紹PBL教學法的具體目的和要求，選定PBL教學內容，設計教學方案並將班級分成5—8人一組，形成多個討論小組。
第二階段，形成問題並展開研究。該階段分為四個步驟，第一，確定問題。教師結合教材大綱給出案例或複雜情景，並引導學生提出需要解決的問題；第二，小組依據提出的問題，充分發揮想象擬定所有可研究的內容；第三，小組各自討論並篩選出將要研究的內容；第四，小組成員課下收集資料、自學，通過查閱文獻、書籍等方式尋找最佳答案，總結答案。
第三階段，彙報成果。經過一段時間的課後自學，每個小組選派1名代表作為總結髮言者，小組之間對其他小組的答案進行課堂討論、各組互評，老師對學生的彙報進行評價、糾正，最後由學生自己總結學習成果與學習心得。[3]
二、PBL教學法在醫藥市場行銷學中的應用
醫藥市場行銷學是一門建立在藥物經濟學、管理學、消費者行為學等學科基礎之上的綜合性學科。然而目前我國多數高校的醫藥市場行銷學課程教育存在以下問題：一是學校普遍側重於理論學習，以“老師教，學生學”的傳統模式灌輸理論知識，而對學生的實踐能力培養沒有要求。二是多數學生的實踐教學時間短，並且校內的實踐平臺或學生實踐途徑比較少，導致市場行銷專業學生的專業性結合還不夠緊密，對營銷實踐活動缺乏正確的認知。因此，為了提升醫藥市場行銷學的教學質量，加強學生與醫藥銷售行業需求的契合度，筆者認為可以嘗試在課程中引入PBL教學，形成藥學知識與市場行銷知識相融合、理論與實踐並重的課程體系。
筆者針對我校2013級70班，71班，72班，73班市場行銷專業的學生進行了教改實驗研究。
（一）研究物件及方案
研究物件為我校2013級70班，71班，72班，73班的市場行銷專業的本科生，共124人。研究時間為2015年3月初至7月中旬，共54課時。實驗過程中，教師隨機選取了71班（共31人，5個小組）作為對照組，另外三個班（70班、72班、73班，共93人，15個小組）為實驗組。對照組採用傳統教學法，授課教材為中國醫藥科技出版社的《醫藥市場行銷學》（第三版），而PBL組以“構建問題—自主學習—課堂討論—點評總結”為模式進行教學，理論知識主要由學生課下根據教材展開自學。
（二）PBL教學效果評估
經過一學期的PBL教改實驗後，採用主觀和客觀兩種方式針對教學效果進行考評。客觀考評指標為期末考試成績，以百分制計，佔總成績的50%。主觀考評指標為文獻檢索與學習能力、課堂表現、營銷實踐能力及其他，佔總成績的50%。文獻檢索與學習能力以學生彙報時引用的文獻質量為考核指標，課堂表現以學生的發言次數，案例分析彙報的交流，學生互評分數為衡量指標。營銷實踐能力則主要通過考核學生參加的校內外實踐活動，按權重計分。最終將所有成績錄入SPSS19。0統計軟體。
通過對PBL教學效果分析，我們發現兩組學生的成績在理論考試、課堂表現及其他方面無顯著性差異（>0。05），而在文獻檢索能力、營銷實踐能力和總成績上存在顯著性差異（<0。05）。即在理論知識的學習方面，PBL與傳統教學法未存在明顯差別，在文獻檢索與學習能力、實踐能力方面，PBL教學有效提高了學生的自學能力、思維能力、參與熱情等。
三、PBL教學法應用於我國醫藥市場行銷學的思考
鑑於我校PBL教學的實踐經驗，筆者認為將PBL教學法應用於醫藥市場行銷學應考慮以應用程度或應用時間為指標，採取不同的教學策略，即由傳統教學法逐步過渡到PBL教學法，使傳統教學法有效整合PBL教學法，吸收並加以優化。[4]
（一）PBL應用於醫藥市場行銷學的初期設計
醫藥市場行銷是一門實踐性學科，但也強調基礎理論和方法的重要性。因此，在PBL教學應用初期，教師必須注重學科理論教育，即第一階段採用傳統教學授課，幫助學生建立營銷學的基本知識框架。在初期營銷學理論知識構建完成之後，可根據教學實踐需要及學生對理論的.掌握情況實施第二階段的PBL教學，由教師提供課堂討論和營銷實踐模擬等。案例是PBL教學的核心內容，教師在設計PBL教學方案時應考慮多方面因素，選取具有一定代表性，與教材內容密切聯絡的案例。除了小組分析案例之外，在PBL課堂中還可以施行“藥品營銷模擬”或建立“營銷模擬”專業實驗室和“營銷物流模擬”實驗室，在實驗室開設藥品推銷模擬、沙盤模擬和物流與供應鏈管理模擬等實驗，這些模擬課程的開設可以為學生提供將醫藥營銷管理知識轉化為實踐應用的機會。
（二）PBL應用於醫藥市場行銷學的中長期設計
PBL教學法認為，學習與社會真實情景是密切聯絡的，通過給學生提供一個複雜的情景去實踐，可以使學生充分發散思維探索知識，並整合原有的理論知識和經驗將新知識同化，從而賦予新知識以某種深刻意義。因此，PBL的中長期應用可在廣泛開展小組交流、實驗模擬的基礎上，改革創新現有的學生實踐教學模式。第一，充分利用社會、企業的優質教育資源，積極開展校企聯合培養機制。第二，在注重提高學生實踐能力的同時，探索建立以學生為主導的交流類實踐模式，以小組形式開展醫藥營銷的個人經驗分享與交流，並結合醫藥營銷類人才培養的專業特色展開相關知識領域的專題討論，搭建醫藥經管類專業化實踐平臺。
（三）實施PBL教學法應考慮的因素
PBL教學法雖然是以學生為中心，但教師對PBL教學的把握程度對教學效果起重要作用。不論是初期應用還是中長期應用，在開展PBL教學時，教師應考慮到以下三點。
第一，主體定位是否明確。學生是PBL教學法的中心，但不能把“自主學習”簡單理解為“自修”，把“以學生為中心”放縱為“完全由學生自由學習”。同時，教師應注意角色轉變，輔導學生自主學習而非進行傳統灌輸式授課。
第二，教學內容設計是否合理。PBL注重實踐教學，教學方案的設定應契合PBL教學條件，如教學內容以案例為主，小組成員人數不能太多，PBL課時設定需建立在理論基礎之上等。
第三，教學環境是否匹配。PBL教學法需要投入一定的教學支援資源，因PBL教學對師資數量的需求大，學校需引進或培養高層次、有經驗的教師實施PBL教學。總之，PBL不僅作為一種新的高等教育教學模式，更應該是一種多元化的教育理念。如果單純的把PBL當作一種教學流程，那麼所做到的只是皮毛功夫。
因此各類院校在引入PBL教學法時，應充分考慮各學科內容和教學目標，酌情制訂教學方案與方法，針對不同的教學階段以及學生的適應程度選擇PBL教學，使得PBL教學與傳統教學相得益彰，達到理想的教學效果。
[參考文獻]
[1]張士磊。PBL教學法在藥學教學中的應用研究[J]。課程教育研究，2015（1）：220—221。
[2]孫天山。指向“基於問題的學習（PBL）”模式的思考與實踐[J]。教育理論與實踐，2014（26）：53—55。
[3]包紅，徐娜，劉建平。運用“PBL+LBL”方式進行醫學高等數學教學的實踐與體會[J]。醫學教育探索，2010（8）：1065—1067。
[4]姜曉昱。PBL應用於高等院校本科教學實踐的三種變型[J]。江蘇高教，2007（3）：75—77。