科學哲學的發展過程，是一部與科學史相對的發展過程。怎樣從科學哲學學科的發展看技術哲學學科的進路?
當前科學哲學從孔德開始，就出版了關於實證主義的書籍《實證哲學教程》，同樣技術哲學也較早問世。蘇格蘭尤爾，作為一名工程師出版了兩卷本的《工廠哲學》和《技術辭典》，這就意味著科學哲學，進入了實證主義階段。德國和俄國分別有工程師，著出了技術哲學相關書籍，雖然技術哲學的起源與科學哲學同步，但是發展過程，卻步調不一致。當前的科學哲學已經從教學到研究，有了一定規模的發展。但是技術哲學卻到了上個世紀八十年代，才被關注。我國的學者提出的技術哲學的發展出路，就是融合了當前科學哲學和人文傳統與工程結合而成的。
一、技術哲學參照科學哲學發展的可能性
從科學哲學的發展過程來看，技術哲學雖然步調較緩，但是相互的哲學發展路程是，可以參照對比，從而進行改進的。
(一)研究物件的可能性
科學哲學的研究物件是科學，技術哲學的研究物件是技術，從根本上，二者的研究物件屬同源體。當前對技術知識的觀點，主要從技術知識體系的概念、實踐性和認知上進行研究。國際上對技術哲學的研究點，主要是從科學哲學的實驗性出發，從而對科學進步有所促進。技術哲學與科學哲學在高階研究上，發展融合度非常高，例如在基因研究上和奈米的相關科學與技術，都是難以清楚的進行區分。結合社會體制的影響，科學和技術的發展，都能夠很好的結合的。從研究物件上看，結合科學哲學與技術哲學的特點，技術哲學參照科學哲學發展的可能性是存在的。
(二)研究隊伍的可能性
科學哲學的研究隊伍，包括哲學的、社會的、人類的、經濟的甚至歷史的，這些領域的專家，都在進行科學哲學的學科壯大。技術哲學和科學哲學的研究隊伍，大致參與的學科專家一致，但是技術哲學還可分為技術專家隊伍。在兩種哲學的發展中，都有著兩種文化的分化過程，很多研究者都是帶有兩種或者以上的專業研究背景。這種現象在國內科學哲學隊伍中，有著更多例子可循。技術哲學雖然從自然辨證法角度，然而對中國哲學和技術哲學研究隊伍的區別上看，科學哲學的發展是帶著技術哲學一起進行的。從研究隊伍的結構上看，學者對於研究的學科交叉性，是常有的現象。因此在研究隊伍結構中，科學哲學的參照，技術科學的發展依據顯現性，是存在極大可能性的。
(三)學科性質的可能性
從科學哲學的學科性質上看，根據名稱不同，可以看到學者們的研究方向是不同的。科學哲學的研究者認為，應該稱著科學學，技術哲學的研究者認為稱著技術學，兩種名稱的分歧，對於二者實踐的發展，是有促進作用的。從當前的名稱認同來看，德國的漢斯·波塞爾教授，認為，應該從哲學的廣義上來看，把學科看成是一個綜合的知識體系。當從狹義上來看時，哲學是形而上學的'代表，是抽象意義的知識。一些哲學博士的稱號，應該就是從歷史和內容方面的結合而來的。從科學哲學作為參照，技術哲學的發展科學性質上看，這是絕對可能的。
(三)研究實踐上的可能性
在研究實踐中，技術哲學和科學哲學，二者共融發展是有一定困難的。在我國已經有學者從發展的理論基礎上，結合模型方式，進行研究。從科學哲學同技術哲學的聯合上來看，可以通過科學實踐中，所採用的儀器來進行工具的使用。從介面上的差異上來看，這些方式是存在的。在研究技術哲學參照科學哲學的發展過程中，從這些研究實踐過程中，就可以推測出參照發展的融合性，這種參照發展的可能在很大程度上是存在的。
二、從科學哲學到技術哲學
一個世紀以前，哲學就開始起源並且發展起來。當前科學哲學已經有了一定的模式和成果。對於科學哲學的發展，應該都可以作為示範例子，為其他學科提供發展資料。技術哲學的發展，同樣可以參照科學哲學的發展歷程。
(一)技術哲學研究的技術史轉向
科學哲學的發展過程，是一部與科學史相對的發展過程。科學史的案例組成中，就可以作為現在科學哲學的研究參考模型。從科學哲學的編史方法來看，科學哲學的知識，都從科學的內外史相結合，這樣才更加迅速的發起起來。科學史對於科學的哲學來說，應該注意科學史的基礎性作用，二者已經緊密結合了。從當前的技術哲學和技術史的關係，相關學者研究，應該從技術哲學與其他哲學之間的對比得出，但是其他相關哲學的發展，卻比技術哲學發展的影響力更大。根據技術哲學與科學哲學的現狀，對技術哲學的發展提出新要求，做出更深入的探討。技術哲學家對技術史的研究和引入，不夠深入，因而導致了技術哲學發展滯後性的存在。首先應該對技術史案例作為出發點，從而促使技術哲學學科發展從巨集觀上，進行理論抽象的方法內聚力的產生。其次應該促進技術哲學與技術史學的融匯貫通，才能促進技術哲學的發展深度。此外還應注意需要技術史學家，同科學史學家的共同研討，才能夠讓更多歷史案例，成為借鑑。技術哲學家也才能夠有更多的技術研究資料，可以參考。因此參照科學哲學與科學史發展，技術哲學也應該對技術史的相關資訊，進行研究和深入探討。
(二)加強技術哲學史的研究
從科學哲學家的研究歷程上看，對科學哲學史，是非常重要的一個方面。從科學哲學書籍上，都可以看到科學哲學史的蹤跡。這是理論上的連結。從十九世紀中期開始，科學哲學家就開啟了科學哲學史的各方面研究。當前技術哲學家對技術哲學史的研究，較為淺顯，對知識的深入和相互融匯，也是不夠的。因此應該對技術哲學史的研究，從廣度和深度上的資訊獲取上，給予加強。
(三)建設開放性的技術哲學學科
科學哲學相關的學科發展，是呈現出多樣化的形式。科學哲學同樣延伸到其他學科的研究領域中去，這樣的相互融合的發展，才促進了科學哲學當前的發展到較為完善局面。科學哲學的發展存在著的綜合發展情況，也是指明瞭技術哲學學科發展的方向。技術哲學參照相近的科學哲學，因此要參照各種學科理論，促進技術哲學的融匯發展，這次才能促進技術哲學的學科發展深度和廣度。
三、科學哲學的困惑對技術哲學發展的啟示
從科學哲學發展中多面對的問題來看，可以給予技術哲學發展一定提示。
(一)建設哲學學科與非哲學學科的選擇
科學哲學在發展中，對於非哲學學科的發展探討，應該是科學哲學研究的薄弱環節。科學哲學應該審計哲學學科的發展，從而促進哲學相關學科與其發展的融合性，才能避免被弱化或者吸收的後果。因此技術哲學就需要注意對於處在後進學科的發展中，從其他哲學學科的發展中，強化本學科的發展個性和資訊知識的發展方向。
(二)哲學家與科學家的溝通和聯盟
科學哲學的發展，應該注意科學家與哲學家的相互溝通問題，只有和諧共處的關係，才能減緩矛盾，促進整個學科的發展。科學哲學才能從這兩種文化基礎上，取得更好的發展。技術哲學就應該從哲家學和技術學家的相處和相互資訊的交融中，取得更好的發展。哲學家和技術技術專家的的資訊溝通，才能夠促進技術哲學參照科學哲學的發展。技術專家與哲學家的合作，才能促進各種研究的深入研究。
(三)科學哲學與技術哲學的合流
科學哲學關注科學與技術學科的融匯和學科交互發展，科學哲學與技術哲學的發展，應該更加註重技術哲學的學科借鑑性融入。這樣才能夠參照科學哲學的發展歷程，從而促進技術哲學在實踐中，取得更好的發展。技術哲學只有從更多實踐的角度出發，結合生活過程中遇到的各種實質性的問題，這樣才能夠使得技術哲學學科發展更加開放和實踐綜合性更強。