最近讀完了日本推理小說家高木彬光著的《破戒審判》。
小說的情節其實不復雜：曾經當過演員的村田，被指控先後將情人及其丈夫殺死並棄屍於鐵路橋下，警方收集到的人證物證，令其幾乎沒有翻身的機會。就被告是否有罪這一點，初出茅廬的辨護律師百穀泉一郎，即將向經驗豐富的"魔鬼檢察官"天野秀行，以及他背後龐大的國家警法機構，發起強有力的挑戰。
村田是不是真正的凶手？
事實的真相是什麼？
考慮到這是一本法庭推理類小說，我還是不在這裡過多劇透了，留待有興趣的朋友自己找來讀讀吧。
看上述的簡介不難看出，這其實主是要以一起刑事案件的庭審為背景創作的小說，那又與"破戒"二字有何關係呢？
《破戒》是日本文學巨匠島崎藤村的不朽名作，小說塑造了一個熱心教育事業的青年教師瀨川醜鬆的形象。醜鬆是新平民，為避免社會的歧視，隱瞞自己的出身。後接受了平等思想的影響，公開了身份，以致受到社會歧視進而不能繼續任教。
《破戒》對日本社會身份歧視現象進行了深刻批判，贏得了廣泛的讚譽。而《破戒審判》中的主人公村田同樣是新平民，同樣受到社會的歧視。
小說是從法庭記者的.視角，圍繞法庭審理、質證辯護展開，目的是希望讀者能站在一個客觀的角度，去觀察和體味。在短短几天的開庭審理中，隨著一步步一幕幕、不同場次庭審的展開，情節層層推進，簡潔而流暢，直到最終真相揭開。
日本是推理小說大國，除了在國內廣為人知的東野圭吾之外，高木彬光、宮部美雪、松本清張等人的作品最近幾年也被大量的譯介到了國內。而反觀國內，值得一讀的原創推理小說少之又少。
當然，我這樣的認識可能有很多人不認同。但沒關係，這本就是一家之言。
客觀來說，其實當下的中國不缺少創作推理小說的可用題材。但一部優秀推理小說即需要精巧的結構設計、流暢的語言、本土化的文化特點，更重要的是要有對社會問題的控訴，有對人性的挖掘，而這是中國當下的作家所欠缺的，可能也是多數作家為了政治正確而不敢涉足的。
方方的《軟埋》講述了一個川中五十年代的故事，僅僅因為她的故事裡包含了太多的傷痛和寬容、太多的失落和滿足、太詳盡的記憶和太徹底的遺忘，就被下架了。
原創的很多推理小說，在走訪參考人和嫌疑人的時候都是一個路子，沒有特色。如果小說的主角是警察，沒有從事相關行業的人很難了解真實破案的流程和難處；如果小說的主角為社會人員，又很難不依靠警方的資源。
最近也讀過紫金陳的多部小說，內容和構思可圈可點，但是動機和案件的相關人員，還是逃不出臉譜化的境況。
期待有更多值得一讀原創推理小說面世！