當品味完一部影視作品後，相信大家有很多值得分享的東西吧，這時候最關鍵的觀後感不能忘了。到底應如何寫觀後感呢？下面是小編為大家整理的觀《刮痧》有感，希望對大家有所幫助。
觀《刮痧》有感1
影片《刮痧》是一部反映中西方文化差異的電影，在劇中為了事業而飄洋過海的中國年輕人同大方依靠自己的實力在美國的網遊行業中開闢了屬於自己的天地，他可以稱之為一個遠赴重洋的成功人士。
“刮痧”作為一種中國傳承幾千年的治療方法，早就被中國人所接納，但是由於地區文化的差異，尤其是在建國初期，西方人很少接受一些中國傳統的事務，其中就包括“刮痧”，“傳統的中醫治療方法”竟被誤認為“虐待兒童”，這樣的鬧劇究竟是什麼造成的呢？———文化差異。
對這部片子中的主要線索——刮痧來說。刮痧作為中國的一種醫學文化，在中國流傳已經有兩千多年的歷史。它是以陰陽五行為說理工具，經絡，臟腑，氣血為形態功能基礎，七情六淫為病因，陰陽失調，邪正相爭為發病主要矛盾的獨特理論體系；是以藥物內服外治，鍼灸，推拿，氣功等為內容的豐富多彩的一種治療疾病的手段。然而，在美國的文化裡就沒有用“精”、“氣”、“神”、“經”、“脈”對人體生理系統進行解釋的“科學”。因而，刮痧不為美國人所知也不奇怪，丹尼斯背部所留下的刮痧的痕跡被美國人認為是一種虐待兒童的證據，這也是不足為奇的。但是，作為一個法治的國家，不能因為人們對刮痧的不瞭解或是不承認而沒有對刮痧這一證據進行認識和核實，也不能因為中國文化的與美國文化的不同而進行排斥不加以考慮。因為法律講求的是正義，法院判案講求的是事實。然而，在這部影片中就出現了這樣的情況，在還沒有真正瞭解刮痧，還沒有真正瞭解文化差異或是文化盲區的情況下，法庭就作出了剝奪許大同對兒子扶養權的決定。這無疑就是對違法證據沒有進行正確認識與核實，從而造成法律與正義的背道而馳，最終造成許大同一家悲劇的產生。設想下，如果法院能夠切實地去了解刮痧，去了解中西文化的差異，對違法證據進行正確認識與核實。它還會作出如此荒唐的判決嗎？我想那絕對是不可能的。
另外，孫悟空可謂是中國神話中一位家喻戶曉的英雄人物。然而在聽證會上他卻成為了說明許大同有暴力傾向的.證據。其中，體現得最為深刻的就是那位美國律師所說的那句話：“別人種了九千年的桃子，他不跟主人打一聲招呼摘來便吃，當人家制止時，他不但不聽勸阻，而且還大打出手毀了人家的桃園。別人辛辛苦苦煉好的丹丸，他拿來就吃，還把主人打得頭破血流--像這樣一個野蠻頑劣的猴子，竟然被許大同在電子遊戲裡描繪成英雄。”。從這句話可以清楚地說明了兩個點，一方面，說明了中西文化的差異，美國人對中國神話的不瞭解，對孫悟空這一神話人物的不瞭解，從而產生了曲解。另一方面，也可以清楚地看得出這是那位美國律師為了贏得這場官司所採取的一種手段。這一切的一切在中國人看來是多麼的不可思議，然而，在這部影片中，這些不可思議的做法卻成為了說明許大同有暴力傾向的證據，更不可思議的是這一證據還得到了法院的認同。這隻能說是中西文化的差異的錯。
縱觀全劇，爺爺代表的是傳統的中國思想，小孫子代表的是新興的西方思想，而父親母親則是置身於中西方文化之間，母親更偏重西方，父親更偏重於東方，母親總是希望兒子接受西方式教育，從而對爺爺略有偏見，但出於中國傳統中對老人的孝敬，這樣就有了過渡，也有了衝突，有了矛盾。
課本上對文化的解釋是：與自然現象不同的人類社會活動的全部成果，它包括人類所創造的一切物質與非物質的東西，及物質文明與精神文明。在文化的功能中就有一點，文化是社會或民族分野的標誌，在不同的國家、民族或群體之間，文化所表現的區別要比人類的面板顏色或其他任何生理表現的區別深刻得多，地域、疆界只能劃出兩個國家、民族形式上的區別，只有文化才能表現出其內在本質的區別。
爺爺為孫子刮痧是一種愛；兒子為父親隱瞞事實是一種愛；父親為兒子能夠回家而與妻子分居是一種愛；老外為證明朋友的清白而不遠千里來到中國也是一種愛……透過交織在一起的愛，我們看到的還是中西方文化的差異。“刮痧”並不是錯誤，錯就錯在這種傳統中醫不能被當時先進的西方社會所接受，貫穿整部影片的主要矛盾就在此。
作為一名社會工作專業的大學生，我想我更關注的是劇中醫療社工的介入，本是以“助人”為宗旨的醫療社工竟然因為文化差異將故事轉化為一場鬧劇。這也不得不使我們反思，作為一名助人者，我們應該想方設法提高自己對社會的認識，並且能夠理性的分析案例，做到真正的“助人以自助”。
但我們在影片的結尾還是看到了圓滿的結局，父親為和自己的家人在聖誕節團聚，而冒著生命危險從水管爬到自己九樓的家，這就又從另一個側面反映了中國人團聚的傳統,就是每當中國傳統節日，無論人在哪裡，總盼著能夠在一起吃頓團圓飯，而西方人的這種家族觀念就淡了些。
俗話說：“當面教子，背後教妻。”劇中父親為了表達對朋友的尊敬，在兒子與小朋友發生矛盾時打了兒子，雖然自己沒有把這舉動放在心上，但是在朋友看來，已經是對孩子的不公了。在某些西方人的眼中，中國式管教有時看起來是粗魯的，但中國人早已習以為常了，正所謂：“子不教，父之過”。中國人的管教演變成西方人的粗魯，這又是什麼造成的呢？歸根結底，還是東西方文化的差異。
總之，東方思想與西方思想是兩個不能等同也不能分開的概念，隨著經濟文化全球化的步伐逐步加快，東西方文化正在逐漸的碰撞中慢慢融合，兩者的共同區域正在漸漸擴大，但是我們要記住文化是不同區域最本質的區別。
觀《刮痧》有感2
今天下午，我們看了一場電影。看過我感受頗多：一個是中西方兩地的文化差異，另一個方面是中西方教育孩子的方式，還有就是徐大同那種濃濃的中國範兒父愛。
電影主要講述了一個移居美國八年的人----徐大同。他的父親因為給小丹尼斯刮痧，而在醫院檢查身體時，被發現刮痧痕跡。正是這些痕跡，被醫生誤認為是長期打罵孩子造成的。因此，法官禁止了徐大同與丹尼斯的見面權。在聖誕節，徐大同為了和孩子見面，他扮成聖誕老人爬上九樓，與此同時，好友保羅在唐人街體驗刮痧，並代徐大同向法官申訴，而且獲得了允許。最後，一家人又幸福的團聚在一起。
在觀看這部電影時，有幾次眼淚在眼眶裡打轉。面對中西方思想文化的撞擊，徐大同曾想帶孩子、父親一起回中國，但是他父親卻告訴他“你現在回到中國，也只是個在美國犯了法的逃犯”。這使徐大同深深地瞭解到了作為一箇中國人，應該有的骨氣和志氣。
《刮痧》之所以取這個名字，它象徵的不知是刮痧這一方面，更多的表述了中國的傳統文化、中國的思想和中國的教育方式。這部電影令我感到震撼，我也再一次領略到了中國傳統文化的魅力和智慧。