當前位置:文思屋>社會工作>就業指導>

2016關於熔斷機制六大反思

文思屋 人氣:2.93W

4天兩度停止交易 熔斷機制六大反思

2016關於熔斷機制六大反思

A股四次觸發熔斷且提前休市。這兩天,A股實際上只交易了153分鐘(1月4日140分鐘,今天只有13分鐘),但這一部長電影的時間,卻造成了巨大的破壞力:這153分鐘,A股總計損失了7.76萬億元的市值,股民人均損失7.1萬元。

先來回顧一下今天的時間軸線。

7日

9:25

集合競價顯示,滬指開盤下跌1.55%,報3309點;深成指下跌1.88%;創業板下跌2.15%。板塊全部飄綠,兩市不足百股上漲。

9:34

開盤後,三大股指跌幅繼續擴大。滬指跌破3300點,跌幅達2.03%。

9:42

滬深300指數跌幅達5%(實際停止交易時跌幅5.38%),觸及5%熔斷線。A股停止交易15分鐘。

9:57

結束熔斷,恢復交易

9:58

滬深300指數跌幅達7%(實際停止交易時跌幅7.21%),觸發7%熔斷線。A股提前收盤。全天交易時間共13分鐘。

10:58

證監會發布減持新規:大股東通過二級市場減持股份的,3個月內減持不得超公司總股本的1%,且需提前15個交易日披露減持計劃。新規自1月9日起實施。

22:31

證監會發布通知,暫停實施熔斷制度

最終,滬指下跌7.04%,深成指下跌8.23%,創業板下跌8.58%。兩市僅35只個股紅盤,其中27股漲停。除ST外,約1700只個股跌停。

1月4日和今天(7日),A股四次觸發熔斷且提前休市。這兩天,A股實際上只交易了153分鐘(1月4日140分鐘,今天只有13分鐘),但這一部長電影的時間,卻造成了巨大的破壞力:這153分鐘,A股總計損失了7.76萬億元的市值,股民人均損失7.1萬元。

熔斷機制再次站上風口浪尖。

1、熔斷是否觸發大跌?

答案顯然是否定的。熔斷機制本身沒有問題,像漲跌停板也是一種熔斷機制。但其對市場產生的區域性加速作用,也反過來可能導致市場在跌(漲)幅接近5%的時候更容易趨近5%跌(漲)幅。

深圳市上善若水資產管理有限公司投資總監侯安揚認為,市場的高估值是近期市場下跌的核心原因。加之熔斷機制本身帶來的市場心理性恐慌性拋售,也加劇了流動性的進一步收縮。除此之外,減持解禁壓力、人民幣匯率貶值等因素的綜合發酵也一同導致了市場的調整。

2、熔斷能否抑制市場波動?

熔斷機制設立本意是為市場交易提供 “減震器”的作用,避免或減少大幅波動下的匆忙決策,給市場以一定時間的冷靜期。華寶證券認為,熔斷機制看似可以降低市場的波動性,但如果遇到了極端情況,市場恐慌情緒並不會很快消除,而且這種情緒會跨市場傳遞和蔓延,反而加大了相關產品的波動性。

我們也觀察到一旦滬深300跌破3%,熔斷的恐慌就容易瀰漫開來,加之磁吸效應,少量的資金就足以在短時間將股指砸至5%,而一旦出現第一檔熔斷,第二檔熔斷便如影隨形,投資者不計後果拋售股票的結果,便是“踩踏”。

從最近幾個交易日的熔斷效果來看,大盤下跌時恐慌情緒無法靠熔斷來“冷卻”。另外,由於熔斷機制標的為滬深300指數,而不包含創業板指數及中小板指數,考慮到中小創股票的市值相對較小、彈性相對較大,未來在現行熔斷機制下,中小創股票波動將加劇。

3、熔斷是否下跌加速器?

分析認為,熔斷對交易節奏影響更大,在臨近熔斷時,投資者出於對後續市場流動性的擔憂,會加快交易節奏,熔斷成為加速器。這個在5%、7%兩檔熔斷之間的交易時間可以看得出來: 1月4日,僅用了5分鐘,今天更只有1分鐘。

4、熔斷是否引發流動性?

股市大跌,熔斷機制會阻礙買盤進場。上善若水投資投資總監侯安揚表示,市場需要有買有賣才能成交,跌到大家都不敢買的時候,熔斷機制阻斷了自然買盤的出現,流動性就消失了。跌停板也是一個例子。如果一個股票到後面連續無量跌停時,很容易跌穿它的價值。以7日為例,兩市成交不足2000億,僅為平日成交的兩成多一點。

交銀國際認為,中國的5%和7%的熔斷臨界點相對於中國市場巨幅的波動性過於狹窄。如此 “磁吸效應”使市場價格更快地向臨界點傾斜誘發踩踏,消耗市場的交易流動性。在4日和7日指數下跌5%到下跌7%的過程中,成交量均有所放大。市場拋售壓力大增,流動性消耗嚴重。

5、熔斷制度和漲跌停製度作用重疊?

海外實行熔斷機制的市場,大多是“T+0”交易且無漲跌停限制。但是A股是“T+1”交易,並且設有漲跌停限制,其本身就是一個不完全自由的證券市場。

僅以效果來看,熔斷制度和漲跌停製度作用有重疊,且實行了熔斷制度後,反而令市場機制無法產生作用減小波動。但從另一個角度來看,熔斷制度給了市場各方,特別是監管層反應的時間,對市場傳聞引起的大幅波動可能有著積極的.作用。

6、A股的特殊背景是否與“熔斷機制”衝突?

A股市場參與者散戶居多,這與國外投資者以機構為主的結構有很大的差別。A股股民高度的投機性與羊群效應造成了市場高度的同步性,在2015年裡,市場上演了千股漲停,千股跌停,千股漲停再跌停等各種走勢,不過統計顯示在熔斷機制沒有出來之前,市場仍有一定的概率進行自我修復。

過去11年裡,有103次大盤觸發指數熔斷機制。統計顯示,在觸及5%後,42次的收盤行情漲跌幅小於5%,佔比約為40%,而剩餘61次的收盤漲跌幅超過了5%。這個資料說明,在沒有指數熔斷機制的情況下,即使滬深300指數盤中觸及5%的第一檔熔斷線,漲跌幅繼續擴大的概率也僅為60%,市場自身的執行機制仍有機會平抑指數波動。

根據銀河證券基於2015年的資料測算,當指數觸發5%熔斷後,再次觸發7%熔斷閾值的概率為42%。而當指數下跌4.5%後,觸發5%熔斷閾值的概率則高達86%。實際應用中,在磁吸效應下,指數觸發熔斷的概率會更高。指數只要觸及了5%第一檔熔斷,則會迅速達到7%停止交易。再想買入或者賣出,以及常說的長上影長下影,已經不存在任何可能。