新京報11月22日報道全國人大常委會委員、中國社科院人口和勞動經濟研究所所長蔡昉表示，目前，中國大學畢業生的起薪與農民工工資差距在逐漸縮小。雖然他強調說，大學畢業生工作幾年後的薪水變動率遠高於農民工，但仍可能會造成一種負激勵效應，“幹嗎上大學？”
我國人口紅利期已過
中國青年政治學院前天舉行了“中國青年論壇”。蔡昉在發表演講時表示，中國的人口紅利期已過去，造成了勞動力短缺。這在一定程度上造成了就業機會增加、工資提高、某些行業之間工資趨同等現象。
蔡昉給出了幾組資料，2003年、2005年和2008年的資料顯示，大學畢業生平均起薪保持在每月1500元左右，但農民工的月工資近年來由700元左右躍升至約1200元。儘管2009年大學生起薪與農民工差距拉大，但從2003年以來的資料看，這之間的.薪酬差距呈現縮小的趨勢。他說，“中國首次面臨這種狀況，還說不好這種狀況會維持多長時間”。
蔡昉雖然強調說，大學畢業生工作幾年後的薪水變動率遠高於農民工，且在大學生身上人力資源的投入收益最終會得到體現，但他仍擔心這種現象造成負激勵的效應，“幹嗎要去讀書？”因為這會造成早輟學一年就多掙一年的錢，“幹嗎讓孩子去讀書？幹嗎上大學？然後就是幹嗎上高中？”
高中教育吸引力受影響
蔡昉解釋說，由於一個人隨著受教育年限的提升，其知識專用性就越強，在勞動力市場上找到匹配崗位的概率就越小，“讀到博士以後的工作更難找，因為匹配率更小”，但農民工只要幹得了的活就全都幹。這種情況下，就造成了大學畢業生起薪很低，只能接受這個現實，而同時由於用工短缺，農民工薪水有所提高，這才導致了大學畢業生起薪與農民工薪水趨同的現象。
這種狀況會影響到高中階段教育的吸引力問題，蔡昉認為，雖然現在提出了普及高中階段教育，但由於付出的成本和接受教育時的機會成本（即錯過了幾年打工掙錢的時間），可能很難達到普及高中階段教育的目標。他建議將學前教育和高中階段教育納入義務教育範圍內。