英國留學錄取率最低的專業黑名單。一項研究顯示，一些精英大學制定了一份有關申請入學學生報考的a-levels(中學高階水平考試)的軟學科的非正式黑名單，目的是阻止挑選這些學科的學生進入大學，因為他們認為這些考生的學術嚴謹程度不足。 由智囊組織policy exchange(政策交流)安排進行的有關調查發現，對高中期間選修諸如媒體研究(media studies)、商業研究(business studies)、運動研究(sports studies)、音樂技術(music technology)，甚至法律(law)的學生，許多大學提供的位置比給傳統學科學生的位置少得多。上述的這些學科大多被稱為軟學科(soft subjects)
研究人員說，這顯示一些聰慧的學生無意中被頂級大學摒諸門外，只因為他們做了錯誤的學科選擇。
以英國最古老的牛津大學(university of oxford)為例，去年只收了16名學媒體研究的a-levels畢業生，僅佔該校所收全部a-levels畢業生的千分之一。
與之相反，研究人員發現，這些大學在包括經濟學(economics)、法語(french)、歷史(history)和地理(geography)這些所謂的傳統藝術和人文學科，卻錄取了多得不成比例的學生。
軟學科
劍橋大學(university of cambridge)明確列出20門可能被認為在申請時效果較差的學科，其中包括會計(accounting)、商科(business)、舞蹈(dance)、ict、媒體研究、運動，以及旅行和旅遊(travel and tourism)。
但有數字顯示，不願意接受被認為軟學科的一流大學多達27所。
軟藝術學科，如藝術(art)、戲劇(drama)、電影研究(film studies)和媒體研究，在a-levels學生的中選率佔10.6%，但在這27所英國大學裡，這些學科的考生有幸被錄取的只有5.2% 。
令許多家長和學生感到意外的是，一些他們認為是傳統和嚴肅的學科，例如會計、法律、社會學(social studies)和心理學(psychology)，在許多招生大學那裡也不受歡迎。
學生應知道實情
研究得出結論是：如果領先的大學相信某些學科不能為高等教育提供適當的準備，並且寧願不接受這些學生，那麼，政府宣稱沒有‘軟’學科這回事的說法根本就不符事實。
報告說，有關方面應該告訴學生，大學對a-levels學生並非完全公平對待。
一家智庫也說，有關方面也應該更盡力提醒學生，選擇軟學科可能限制他們進大學的機會。
報告說：中學在向學生提供準確與有用資訊方面面對艱鉅的任務。 然而，有些學校連最基本的建議都提供不了。
報告說，只責怪大學是不行的。報告敦促中學急需增加著眼於高等教育的指導諮詢，這在不挑選學生入學的公立學校裡尤其需要;這些學校的學生比私立學校學生更可能選學非傳統的軟 學科。
錄取學科要求
這份報告呼籲研究密集型大學立即行動，改進有關學科選擇與錄取的透明度。 這包括在大學網站公佈非優先考慮的'學科，並說明哪些學科對某些課程不適合。
目前只有劍橋大學和倫敦政經學院(london school of economics)公佈了明確的非優先a-levels學科，供學生們做
學科選擇時參考。
倫敦政經學院招生負責人凱瑟琳?貝爾德溫(catherine baldwin)告訴研究人員說：各學校在處理學生上大學的事宜時確實有很大的困難，每個大學都有自己的程式。
這可能令人感到困惑，因此幾年前我們決定讓大家清楚我們的程式。
代表專注研究工作的大學的羅素集團(russell group)的溫迪·皮亞特博士(dr wendy piatt)說，集團的成員大學已在增加和改進為潛在的學生提供資訊，瞭解他們所選課程需要的學業成績、技能和知識。