MPA的同學們在寫論文時，常常會出現這樣的現象，就是論文寫著寫著就寫成機關的公文風格了，以下是小編蒐集整理的論文寫作中的公文和論文的區別，歡迎閱讀參考。
文字的風格
先看文字風格。前一篇中，出現了很多公文的常用表述，例如“針對性”“時效性”、“增強”、“加強”“落實”、“核心是”、“關鍵是”、“基礎是”、“中心是”、“做深做實”等。而後一篇文章中很少出現這樣的詞彙和表述，更多地出現下面這些表述，“**是**”，“一般而言”，“那麼”，“所以”，“上述”，“不可避免”，“這正是本文要探討和論述的”等等。那麼，為什麼會出現這種表述上的差異呢?
主體特徵
公文中主體是虛擬化的，文章的作者似乎都是隱藏起來，而以一個組織整體的身份發言，所代表的是整個組織或者說是領導的意志和意思。因此，口氣往往是確定的、命令式的。公文風格往往是敘事性的、規範性的，文章的重點在於說明什麼是對的、應該怎麼去做，如何做。由於是組織的或領導的口氣，因此文章主體內容往往不涉及分析的依據是什麼，是誰說的等等，文字多為直接論述，強化觀點，而不是講理由。
論文的風格則與之相反，論文是研討式的，是論文的作者在與一個假想的讀者甚至反對者進行辯論，作者在文中要表明自己的觀點，乃至要證明自己的'觀點給別人看。因此，作者在文章中一定標要表明自己的身份，這也就表明他需要對自己的文字負責，當然也意味著這是作者的智慧財產權。同時也就意味著，如果要引用別人的文字時，一定要註明。否則會出現兩個情況，一個是讀者分不清哪些是作者的、哪些是別人的觀點;二是如果引用了別人的卻不註明，就存在剽竊的可能。因此，在論文寫作中，在分析和表達自己的觀點時，首先要弄清楚這個研究主題別人都已經做了什麼，有哪些發現和觀點，還有哪些沒有做?或者存在問題?自己的觀點和發現是什麼，這很可能就是作者自己文章的價值。
邏輯
當然，學術論文要講究科學性，也就是說要儘量客觀。因此，你在寫作時儘管是在闡述自己的觀點，但你不能給人一種感覺：“我就是這樣想的，我就是對的”。你需要以理服人，需要儘量客觀地講解，說服別人。因此，學術文章重視分析的邏輯，從提出問題，分析問題，找到原因或者影響因素的事實證據，再提出結論，一環套一環，邏輯鏈條要嚴密。
而公文寫作重視實用性和直接性。例如，一篇對某現象進行分析並提出對策的公文，往往先闡述現象、再羅列這個現象背後的諸多方面的問題，然後直接跳到對策。但這些問題背後的原因到底是什麼，問題之間是什麼關係，怎麼分析，往往就略去了。可能對於宣讀或釋出公文的人或組織來講，沒有必要去告訴受眾這些內容。因此，如果從學術研究的角度看公文，往往會覺得不夠嚴密，邏輯鏈條往往缺失。
由於公文重在工作的安排、執行，因此對策部分往往是文章的重點，也存在一種幾乎固定的寫作模式，例如對策基本是由“加強組織領導”，“明確任務”，“統一思想，真抓實幹”，“切實加強隊伍建設”等表述構成。對策的文字主要是從一個組織層面如何去落實來考慮的，而不像學術論文的結論部分，一定是要從前面的研究推匯出來的。
如此，我們大抵可以理解公文和論文的一些差異，進而在論文寫作中，要在論文的主體性、觀點引用、分析的邏輯、結論和文章主體的關係、文字慣用表述等方面多加註意。
【拓展】論文中引言與摘要的區別
1、從內容上區分。摘要是以提供論文內容梗概為目的, 不加評論和補充解釋, 簡明、確切地論述論文重要內容的短文, 其基本要素包括研究的目的、方法、結果和結論。引言則是簡要說明研究工作的目的、範圍、相關領域的前人工作和知識空白、理論基礎和分析, 研究設想、研究方法和實踐設計, 預期結果和意義等。
2、從特點上區分。摘要具有獨立性和自明性, 並擁有與論文同等量的主要資訊, 即不閱讀全文就能獲得必要資訊。引言是論文正文的一部分, 是論文的前奏, 它不具備獨立性和自明性, 不能單獨成篇。
3、從功能上區分。摘要能使讀者瞭解論文的主要內容, 當讀者瞭解論文的主要內容, 當讀者檢索到論文題名後是否繼續閱讀論文的其他部分, 主要通過閱讀摘要來進行判斷;同時摘要為科技情報人員和計算機檢索提供方便。引言主要是提出論文中研究的問題, 引導讀者閱讀和理解全文。